О П Р Е Д Е Л Е Н И
Е
град
Шумен, 23.01.2023 г.
Шуменският
административен съд, в закрито съдебно заседание на двадесет и трети януари
през две хиляди двадесет и трета година, в състав:
Административен
съдия: Снежина Чолакова
като разгледа докладваното от
административния съдия адм. д. № 327 по описа за 2022 г., за да се произнесе
взе предвид следното:
Производството
е образувано по реда на чл.64, ал.4 от Закона за управление на средствата от Европейските фондове при
споделено управление (ЗУСЕФСУ), във вр. с чл. 145 и
следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), по жалба на „Е.П.К.Б.“
ООД с ЕИК ********, със седалище и адрЕ.на управление ***, представлявано от
д-р Д.К.Х., чрез процесуален представител адвокат В.З.от ШАК, против Решение от
12.10.2022г. н.Р.н.У.н. ОП“О.с.2.“ п.Г.“О.п.О.с.“ п.М. ***, за намаление на
сумата по искане за междинно плащане №
2/02.08.2022г. по АДБФП № BG16M10P002-2.009-0086-С01 „Предотвратяване образуването на
битови отпадъци в район Североизточен чрез демонстриране и популяризиране на
нов модел за повторна употреба и удължаване жизнения цикъл на продуктите“ с
бенефициент „Е.П.К.Б.“ООД, следствие на финансова корекция, наложена с
Решение от 10.10.2022г. на същия УО на
ОПОС.
Постъпила
е молба рег.№ ДА-01-214/23.01.2023г. по
описа на ШАдмС, депозирана от жалбоподателя в настоящото производство, с която
е направено волеизявление за оттегляне на оспорването /подадената от него
жалба/ срещу Решение от 12.10.2022 г. на Ръководителя на УО на ОП “Околна среда
2014-2020 г.“ при ГД “Оперативна програма Околна среда“ при МОСВ – гр.София, на
основание чл.155, ал.1, изр.1 от АПК.
Предвид осъществяване от страна
на оспорващото дружество на
процесуалното действие „оттегляне” на оспорването,
съдът се счита десезиран от разглеждане на спора по същество, поради
което и на основание чл.159, т.8 от АПК жалбата следва да бъде оставена без разглеждане, а образуваното въз основа на нея
съдебно производство следва да бъде прекратено. В тази връзка следва да се
посочи, че за прекратяването на настоящото дело не е необходимо съгласието на
ответника по делото, тъй като в жалбата, поставила началото на съдебното
производство, не се съдържа искане за обявяване на нищожност по смисъла, вложен
в чл.155, ал.2 от АПК.
Предвид
оттегляне на оспорването и с оглед обстоятелството, че с протоколно определение
от 14.12.2022г. съдебното производство по делото е спряно до приключване на
адм.дело № 328/2022г. по описа на ШАдмС, производството по същото следва да
бъде възобновено.
Водим от горното и на основание чл.230, ал.1 от ГПК, във вр. с
чл.144 от АПК и чл.159, т. 1 от АПК, съдът
О П
Р Е Д
Е Л И :
ВЪЗОБНОВЯВА производството по административно
дело № 327/2022г. по описа на Административен съд - гр.Шумен.
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата
на „Е.П.К.Б.“ ООД с ЕИК ********, със седалище и адрес на управление ***,
представлявано от д-р Д.К.Х., против Решение от 12.10.2022г. н.Р.н.У.н. ОП“О.с.2.“
п.Г.“О.п.О.с.“ п.М. ***, за намаление на сумата по искане за междинно
плащане № 2/02.08.2022г. по АДБФП № BG16M10P002-2.009-0086-С01
„Предотвратяване образуването на битови отпадъци в район Североизточен чрез
демонстриране и популяризиране на нов модел за повторна употреба и удължаване
жизнения цикъл на продуктите“ с бенефициент „Ес П.К.Б.“ООД, следствие на
финансова корекция, наложена с Решение
от 10.10.2022г. на същия УО на ОПОС.
ПРЕКРАТЯВА производството по адм.д.№
327/2022 г. по описа на Административен съд - град Шумен поради оттегляне на
оспорването.
На
основание чл.160 ал.1 от АПК определението в частта му, с която жалбата се
оставя без разглеждане и се прекратява производството по делото, подлежи на
обжалване с частна жалба в 7-дневен срок от съобщаването му на страните пред
Върховен административен съд на Р България.
Препис
от настоящото определение да се изпрати на страните по реда на чл.137 във вр. с
чл.138, ал.3 от АПК.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ :