Определение по дело №335/2022 на Административен съд - Плевен

Номер на акта: 2438
Дата: 1 декември 2022 г.
Съдия: Снежина Мойнова Иванова
Дело: 20227170700335
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 29 април 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2438

 

гр.Плевен, 01.12.2022 година

 

 

Административен съд – Плевен, шести състав, в закрито заседание на първи декември две хиляди двадесет и втора година , в състав:

                                                             Съдия: Снежина Иванова

като разгледа докладваното от съдията и.административно дело № 335/2022 г. по описа на Административен съд - Плевен, за да се произнесе взе предвид следното:

 

 

Административното дело е образувано по жалба на Община Пордим, гр. Пордим, ул. „Иван Божинов“ № 1 чрез  Д.В.-кмет на Община Пордим, чрез адв И.П. от САК, съдебен адрес:*** срещу решение от 05.04.2022 г.  за отказ за верифициране  на БФП в размер на 128 815,90 лева с ДДС на ръководител на Управляващ орган на ОПОС 2014-2020.

В съдебно заседание на 24.11.2022 година съдът е предоставил срок на оспорващия да представи документ, в който са обективирани резултати от геодезическо заснемане през 2020 г.  с оглед заявеното от процесуален представител на ответника искане за откриване на производството по оспорване по чл. 193 от ГПК.

Със становище от 30.11.2022 година оспорващият посочва, че този документ е приложен към искането за плащане , като това е скица – технически чертеж с мащаб 1:500 и ответникът е могъл да го оспори. Излагат се доводи за неотносимост на представените от ответника документи с молба от 24.11.2022г.

На 30.11.2022г.  е представено становище и от процедуален представител на ответника, който поддържа искането по чл. 193 от ГПК и посочва, че документ за геодезическо заснемане не е представен по делото. Излага се становище относно относимост на документи, представени с молба от 24.11.2022 г.

Съдът намира, че следва да укаже на оспорващия да представи геодезическо заснемане от 2020 г. или да посочи на кой лист по делото е представено, тъй като не е налично, нито в приложенията към жалбата, нито към искането за окончателно плащане.

Съдът намира, че следва да бъдат приети  като доказателства представените от ответника с молба вх. № 6508/24.11.2022 г. без опис документи без заповед на л. 480, тъй като същата е налична по делото, като по тяхната относимост ще се произнесе със съдебното решение.

Мотивиран от изложеното , АПК Административен съд –Плевен, шести състав

 

      ОПРЕДЕЛИ:

 

  Указва на оспорващия в 7-дневен срок от получаване на определението да представи геодезическо заснемане от 2020 г. или да посочи на кой лист по делото е представено, тъй като не е налично, нито в приложенията към жалбата, нито към искането за окончателно плащане и да посочи, ще се ползва ли от него.

  Приема  като доказателства по делото представените от ответника с молба вх. № 6508/24.11.2022 г. ,без опис документи, без заповед на л. 480, тъй като същата е налична по делото, като по тяхната относимост ще се произнесе със съдебното решение.

Определението да се съобщи на страните.

Определението не подлежи на обжалване.

 

                                                        Съдия-докладчик: /п/