Споразумение по дело №1296/2011 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 169
Дата: 18 юли 2011 г. (в сила от 18 юли 2011 г.)
Съдия: Росица Тодорова Кюртова
Дело: 20115220201296
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 11 юли 2011 г.

Съдържание на акта Свали акта

П  Р  О  Т  О  К  О  Л

 

Година 2011                                               Град Пазарджик

Пазарджишкия районен съд                      Наказателна колегия ХІХ състав

На 18 – ти юли 2011 г                    две хиляди и единадесета година

В публично съдебно заседание в състав:

 

                              ПРЕДСЕДАТЕЛ:  РОСИЦА КЮРТОВА

                                     

  СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. Н.Т.                                                           2. Г.И.

 

Секретар: И.П.  

Прокурор: СТЕФКА ДИМИТРОВА 

Сложи за разглеждане докладваното от съдия КЮРТОВА

Наказателно OХ дело № 1296 по описа за 2011 година

На именното повикване в 13,00 часа се явиха:

         

          Подсъдимият Г.Й.Б. се явява лично и с упълномощения от днес защитник адвокат Л.Ш.  Пазарджишка адвокатска колегия.

За Районна прокуратура Пазарджик се явява прокурор –  СТЕФКА ДИМИТРОВА.

 

Свидетелят  Б.Р.  не се явява.

Не се  явява и вещото лице Б.А..

 

ПОДСЪДИМИЯТ:  – Получих препис  от  ОА  днес, запознах се  със съдържанието му. Разбирам го и не възразявам делото да се гледа днес въпреки несвоевременното му получаване.

 

ПРОКУРОРЪТ – Моля да се даде ход на делото.

АДВОКАТ  ШИКОВА – Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ –  Да се даде ход на делото.

 

СЪДЪТ намира, с оглед изявлението на подсъдимия, че не съществуват процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, затова

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

 

Сне се самоличността на подсъдимия по лична карта, както следва:  

Г.Й.Б. – роден на ***г***, живущ ***, българин, български гражданин, с основно образование, разведен, пазач към „Винпром” с.Памидово, обл.Пазарджик, неосъждан, ЕГН: **********.

 

На подсъдимия се разясниха правата по чл. 55, чл. 115,  чл. 274 и чл. 275  НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ: – Не правя отвод на съда, секретаря и прокурора. Ясни са ми правата.

 

СЪДЪТ  РАЗЯСНИ на останалите страни правата им по чл. 274 и чл. 275  от НПК.

 

ПРОКУРОРЪТ: –  Нямам искания за отвод, както и по  доказателствата. Г-жо съдия  с подсъдимия и неговия защитник обсъдихме вариант за сключване на споразумение. Представям писмено  споразумение, което  моля да одобрите.

 

АДВОКАТ  ШИКОВА – Поддържам  споразумението и моля да бъде одобрено. Подзащитният ми го е подписал доброволно, знае, че то има сила на влязла в сила присъда. Съгласен е  с наказанието, което   ще  му  бъде наложено. Съгласен е,  да заплати и разноските по делото   в размер на  70 лв.

 

 СЪДЪТ  намира с оглед  изявлението на страните, че  желаят делото  да  приключи със споразумение, че ход на съдебно следствие не  следва да бъде даван, 

 Ето  защо

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

                    ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО

                    ПРОЧЕТЕ се  СПОРАЗУМЕНИЕТО от  прокурора

          СЪДЪТ   разясни  на подсъдимия  Г.  Б.  последиците,  съгласно чл. 383 ал.1 от НПК.

 

 ПОДСЪДИМИЯТ по реда на  чл. 382 ал. 4  от НПК : – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумение и съм съгласен изцяло с тях. Доброволно подписах  представеното споразумение. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

 

 

СЪДЪТ  СЕ  ОТТЕГЛИ НА СЪВЕЩАНИЕ

 

СЪДЪТ след съвещание намира, че следва да  впише   в съдебния протокол окончателния вариант на споразумението сключено между  представителя на Районна прокуратура Пазарджик прокурор СТ. ДИМИТРОВА,  защитника адвокат  Л. Ш. и подсъдимия  Г. Б., поради  което и на основание чл. 382 ал. 6 от НПК

 

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение между    представителя на Районна прокуратура – Пазарджик прокурор  СТЕФКА ДИМИТРОВА, адвокат Л.Ш. от Адвокатска колегия – Пазарджик защитник на  подсъдимия  Б., съгласно което:

 

 Подсъдимия Г.Й.Б. – роден на ***г***, живущ ***, българин, български гражданин, с основно образование, разведен, пазач към „Винпром” с.Памидово, обл.Пазарджик, осъждан, ЕГН:**********,

се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на че на 01.07.2011г. в л.а. „*****” с рег. *****, на пътя между с.Р., обл.Пазарджик и с.Ч., обл.Пазарджик и в метален фургон в местността „К.” в землището на с.Р., обл.Пазарджик, при условията на продължавано престъпление е държал огнестрелно оръжие – двуцевна ловна пушка, калибър 12.00, без фабрично обозначение и боеприпаси –  4 бр. ловни патрони, кал. 12.00 с надпис „****”, без да има за това надлежно разрешение по Закона за оръжията, боеприпасите, взривните вещества и пиротехническите изделия, по деяния, както следва:

-                           на 01.07.2011г. в л.а.”*****” с рег.**** на пътя между с.Р., обл.Пазарджик и с.Ч., обл.Пазарджик е държал огнестрелно оръжие – двуцевна ловна пушка, калибър 12.00, без фабрично обозначение, без да има за това надлежно разрешение по ЗОБВВПИ;

-                           на 01.07.2011г. в метален фургон на „С. Е.”ЕООД в землището на с.Р., обл.Пазарджик е държал боеприпаси – 4бр. ловни патрони, кал.12.00 с надпис „****”, без да има за това надлежно разрешение по ЗОБВВПИ;

Поради което и на основание чл.339 ал.1 от НК, във връзка с чл.26 ал.1 от НК, във връзка с чл. 55 ал.1 т. 1  от НК, му се  ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА НАКАЗАНИЕ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.

 

 

 На основание чл.66 ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на наказанието лишаване от свобода на подсъдимия Г.Й.Б.  за изпитателен срок от  ТРИ  ГОДИНИ. 

 

 

На основание чл. 53 ал.2 буква „а„ от НК  веществени доказателства:

 – 1 бр. пушка-дълго гладкоцевно оръжие без серийни номера, марка и модел, ведно с полуложа,  2 бр. ловни патрони, кал.12, жълти на цвят, с дължина 56 мм. с надпис „****”, и 3 бр. гилзи от ловни патрони, кал.12 с надпис  ****”-на съхранение в служба „КОС” към на РУП гр.П., се ОТНЕМАТ в полза на държавата.

 

На основание  чл. 189 ал.3 от НПК  в тежест на подсъдимия Г.Й.Б.  се възлага да заплати  направените по делото разноски  в размер на 70 лв. /седемдесет лева/, за експертиза по сметка на ОД на МВР гр. Пазарджик.

 

 

 

 

 

С П О Р А З У М Е Л И          С Е:

 

 

ПРОКУРОР:

/СТЕФКА ДИМИТРОВА/

 

 

 

ПОДСЪДИМ:                                              

/Г.Й.Б./                

 

 

 

          ЗАЩИТНИК:

/адвокат Л.Ш./

 

 

 

СЪДЪТ намира, че така постигнатото споразумение, изготвено  съобразно разпоредбите на чл.381 ал.2, ал. 5 и ал. 6 от НПК, същото не непротиворечи на закона и морала и следва да бъде одобрено. Затова и на основание чл.384 ал.1 и във връзка с чл.382 ал.7 от НПК, във връзка с чл. 24 ал.3 от НПК,  съдът 

 

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

 

          ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура Пазарджик в лицето на прокурор Ст.ДИМИТРОВА от една страна и  подсъдимия Г.Б. и неговия защитник адвокат Л. ШИКОВА от друга страна споразумение за решаване на делото в гореизложения смисъл.

 

 

          ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД№ 1296/2011г. по описа на Пазарджишкия районен съд.

 

 

ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимия Г.  Й.  Б. мярка за неотклонение  “Подписка”.

 

Определението е окончателно.

         

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

                                               

         

                                      СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:

                                                                             1.

 

                                                                             2.

 

                                               

 

                            

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в    13,30 часа.

 

 

 

                                                         РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

                                                          СЕКРЕТАР: