№ 925
гр. Пазарджик, 21.09.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в
публично заседА.е на двадесет и първи септември, през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:А. Ташев
при участието на секретаря Елена Пенова
Сложи за разглеждане докладваното от А. Ташев Гражданско дело №
20215220102194 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:15 часа се явиха:
Ищецът СТ. АТ. Й., редовно призован, се явява лично и с адв. А.К. -
надлежно упълномощена с ИМ.
Ответникът ИЛ. В. ЯНЧ. - редовно призована, се явява лично и с адв.
В.К. - надлежно упълномощена с ОИМ и представено в днешното съдебно
заседА.е оригинал на пълномощно.
За контролиращата страна Дирекция „Социално подпомагане“ гр.
Септември, редовно призовА. се явява Х.Б.С. – главен социален работник в
дирекцията.
Вещото лице М.К. - нередовно призована, не се явява.
АДВ. К.: Моля да дадете ход на делото.
АДВ. К.: Моля да се даде ход на делото.
ГЛ.СОЦИАЛЕН РАБОТНИК С.: - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
На основА.е чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпва към изясняване
фактическата страна на спора.
АДВ. К.: Поддържам исковата молба, ведно с доказателствата към нея.
1
АДВ. К.: Оспорвам ИМ. Поддържам подадения писмен отговор, със
съответните доказателствени искА.я. Представям разписка за внесен депозит
за вещото лице в оригинал. Представям като доказателство договор за
социална услуга, сключен от моята доверителка, с копие за ответната страна.
АДВ. К.: - Не възразявам по приемането на договора за социална
услуга. Моля да приобщите към доказателствения материал по делото
изпратените преписки от РПУ Септември – 2 бр. преписки. Поддържаме
искането за изслушване на съдебно-психологична експертиза, като се даде
възможност на вещото лице да изготви и представи заключение по делото.
Тъй като ще трябва да бъде осъществен контакт с децата моля вещото лице да
осъществи контакт с ищеца – техния баща на телефонен номер 0878 662829.
По отношение на двата социални доклада, приложени по делото ще цитирам
за мое голямо съжаление практика за изготвяне на социален доклад. Въпреки,
че се твърди че е изготвено социално проучване считам, че същото не е пълно
и неадекватно за нуждите на настоящото производство. Какво по-специално
имам предвид? Говоря за двата доклада. Снети са само обяснения и данни от
стрА.те и техните деца. По делото в исковата молба, а и доказателствата,
които са известни на ДСП Септември, тъй като са изпратени преписи от
всичко това на дирекцията е видно, че съществуват данни за ползвА. от
децата и техния баща специални услуги към КСУДС в Пазарджик и по-
специално с децата работят назначени психолози, считано още от миналата
година, както и към настоящия момент. Тези социални услуги са
предоставени въз основа на направление, които са издадени от ДСП
Септември. Самите те твърдят в докладите, че са насочили децата с
направления към ползването на тези услуги. В исковата молба съм посочила,
че при изготвяне на социалния доклад ДСП Септември да поиска информация
от Комплекса в Пазарджик за целите, методите и резултатите към настоящия
момент от работата на психолозите и съответните социални работници с
децата, бащата и евентуално и майката, ако ползва такава услуга. Същите
тези констатации, становища и изводи на специалистите от комплекса би
следвало да се съдържат в социалните доклади и по които самата дирекция
следва да вземе отношение, както и да не се задоволява със становище, че
предоставя на съда да се произнесе в най-добър интерес на децата. Освен това
е следвало да извърши и проучване на причини и основА.я, поради които не
се изпълнява режимът на лични контакти между В. и майката, да даде
2
становище по този въпрос. Възразявам по приемането в този вид на
социалните доклади, като считам за обосновА. две опции – да се даде
възможност на ДСП Септември да изиска необходимата информация от
КСУДС в гр. Пазарджик по отношение на провеждА.те действия и дейности
по работа с двете деца, бащата и майката и да допълни социалните си
доклади или втората опция – директно по делото да изискаме от третата
страна КСУДС да даде становище – доклад относно извършените дейности,
работи, резултатите от същите и евентуално ако е в кръга на компетенциите и
възможностите на съответните лица да предложат подходящи мерки, ако
счетат, че е наложително във връзка с констатациите техните и предмета на
настоящото дело. Шестмесечния период по отношение на социалните услуги
изтича на 30.09.2021 г. Експертизата ще обхване настоящия момент, а
докладите обхващат един по-дълъг период от време по отношение на взетите
мерки и резултатите от тях.
АДВ. К.: - Тъй като не съм запозната с преписката представена от РПУ
Септември моля да ми представите копие от същата, но не възразявам да се
приеме. Социалните доклади не възразявам да се приемат. Във връзка с
направените искА.я считам, че по-разумно е да се изиска конкретно от
КСУДС сведение относно извършените техни действия и към момента ако
има доклади, становища във връзка с работата им, тъй като доверителката ми
на по-късен етап се включва в работата им и този срок за нея не е изчерпан.
Служителите на комплекса имат по –бегъл поглед върху нея. Преди
сключването на договора за социална услуга поне две или три срещи са
имали служителите с доверителката ми. Могат да бъдат представени към
момента техни становища, констатации и доклади. Моля да се изиска като
справка какви конкретни действия и мерки те са предприели във връзка с
възстановяване на отношенията между моята доверителка – майката и
нейната дъщеря В. – дали в тази посока е работено конкретно в този център.
ГЛАВЕН СОЦИАЛЕН РАБОТНИК С.: - Може да се изиска доклад от
КСУДС, но аз видях, че има приложени доклади от ползвана предишна
услуга. По принцип като се ползва тази услуга доклад се изготвя в
десетдневен срок след приключване на съответната услуга. Можем да
направим запитване към Комплекса, но след като не е приключила услугата
не мога да кажа дали ще ни отговорят.
3
СЪДЪТ ПРИКАНВА СТРА.ТЕ КЪМ СПОГОДБА.
АДВ. К.: Ние сме отворени към постигане на споразумение, ако се
договорим наистина двете стрА. да предприемем някакви плавни , в
определени срокове да се преодолее това отношение, което има между
майката и дъщерята, да започнат след време да осъществяват нормални
контакти, но мерките следва да бъдат постепенни, за да може детето да ходи
във Варвара, както е било обичайно. По отношение на И. отново контактите
да се осъществяват в центъра, в присъствие на социалните работници, пак за
определен период от време, за да се премине след време към нормални
контакти. Целта на производството е не е по някакъв начин да наказва
майката. Той е постигнал всичко – децата са при него, получава издръжка –
той няма какво да търси от майката. Важното е да възстановим баланса във
връзката между В. и майката. Въпросът е, че личните контакти предвидени в
решението не се изпълняват – между майка и дъщеря. Очевидно е, че има
проблем и с И., видно от представените междинни доклади от психолозите.
Нашата идея е да имаме буферен период – тези контакти да не са изцяло при
майката във Варвара – да се осъществяват за един или два месеца в
присъствието на специалисти, след това плавно да се премине към
нормалните отношения.
АДВ. К. : - Няма как да се съгласим на споразумение, което колегата
представи. В случая както тя самата сподели няма проблем в контактите
между И. и майката. Детето търси майка си и извън този режим.
Действително в момента между В. и майка й има конфликт, но смятаме, че
това се дължи в голяма степен от поведението на ищеца и неговия семеен
кръг – конкретно майка му, която въздейства на възпитА.ето на детето. Имаме
данни за родителско отчуждение – ако се огрА.чат още повече контактите и
не се търси възможност тези контакти между В. и майката да се подобрят –
това няма да е в интерес на детето, а ще се получи и по-голям проблем. Не е в
интерес на децата да се приеме такъв режим. За да се предприемат защитни
мерки това означава ли, че децата са в риск и по-какъв начин доверителката
ми ги поставя в риск.
СПОГОДБА НЕ СЕ ПОСТИГНА.
СЪДЪТ докладва делото съгласно обективирА.я с определение №
1522/13.08.2021 г. проекто-доклад.
4
АДВ. К.: Нямам възражения по доклада и правната квалификация.
АДВ. К.: Нямам възражения по доклада и правната квалификация.
СЪДЪТ, с оглед изявлението на стрА.те счита, че изготвения по делото
проекто-доклад ще следва да бъде обявен за окончателен, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА изготвения с определение № 1522/13.08.2021 г. проекто-
доклад за окончателен доклад по делото.
СТРА.ТЕ /ПО ОТДЕЛНО/: Да се приемат представените преписи с ИМ
и ОИМ като писмени доказателства по делото.
Настоящият съдебен състав намира, че представените преписи на
писмени документи с ИМ и отговора на исковата молба са допустими и
относими, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените преписи
на писмени документи с ИМ и ОИМ.
По отношение относимостта на доказателствата съдът ще се произнесе
с крайния си съдебен акт.
Съдът намира, че представения в днешното съдебно заседА.е договор №
97/09.08.2021 г. за предоставяне на социални услуги в Център за обществена
подкрепа към КСУДС Пазарджик е допустим и относим към предмета на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА същия като писмено доказателство по делото.
СЪДЪТ докладва постъпило писмо, ведно с приложенията към него с
вх. № 15408/25.08.2021 г. от РУ на МВР Септември.
СЪДЪТ докладва постъпило писмо, ведно с приложенията към него с
вх. № 15410/25.08.2021 г. от РУ на МВР Септември.
СЪДЪТ докладва заверено копие на преписка, образувано по молба с
вх. № 340000-3373/2021 г. ведно с приложенията към нея
ПЪЛНОМОЩНИЦИТЕ / поотделно/: – Да се приемат, запознати сме с
постъпилите преписки.
5
СЪДЪТ намира, че горедокладвА.те писма, ведно с приложенията към
тях, както и преписка образувана по цитираната молба следва да бъдат приети
като писмени доказателства по делото, тъй като същите са относими към
настоящия спор, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА същите като писмени доказателства по делото.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпили по делото 2 бр. социални доклади,
изготвени от ДСП гр. Септември съответно вх. № 16374/10.09.2021 г. и вх. №
16375/10.09.2021 г.
Настоящият съдебен състав намира, че представените социални доклади
следва да бъдат приобщени към материалите по делото, като до този извод
достига съобразявайки изразеното от социалния работник в днешното
съдебно заседА.е, че след като работата с децата, респ. с техните родители в
КСУДС Пазарджик все още не е приключила и няма как да им бъдат
предоставени докладите за извършените дейности, то на този етап няма как
социалните доклади да бъдат допълнени с тези резултати, поради което съдът
счита, че същите следва да бъдат приобщени към материалите по делото.
Затова
О П РЕ ДЕ ЛИ :
ПРИОБЩАВА към материалите по делото докладвА.те социални
доклади, а именно: 2 бр. социални доклади, изготвени от ДСП гр. Септември
съответно вх. № 16374/10.09.2021 г. и вх. № 16375/10.09.2021 г.
Съдът намира за основателно доказателственото искане на стрА.те да се
изиска от КСУДС гр. Пазарджик информация относно проведените дейности
по сключени договори за социални услуги с лицето СТ. АТ. Й., ИЛ. В. ЯНЧ. и
децата В. С. Й.а и И. С. Й., в която да бъде посочено цели, задачи на работата,
констатации, изводи и препоръки на социалните работници и психолози,
както и какви мерки и действия са предприети за преодоляване на конфликта
между майката И. и детето В.. Също така да предоставят становище дали се
налага според тях вследствие на извършената работа предприемане на
промяна на личните отношения между майката и децата, съчетана с
определени защитни мерки по чл. 59 ал. 8 от СК и дали е препоръчително и
наложително с оглед интереса на децата.
6
В случай, че има изготвени доклади във връзка с предоставените
социални услуги на горепосочените лица, то копие на същите да бъдат
представени.
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДА СЕ ПИШЕ писмо до КСУДС гр. Пазарджик в горния смисъл.
Съдът прикА. стрА.те да напуснат залата, с оглед изслушването на
децата.
Съдът пристъпи към изслушване на детето В. Й.а, в присъствието на
социален работник Х. С..
В. С. Й.А: - На 14 години съм, не се притеснявам. Уча в СУ “Чапай“ гр.
Белово, в 8 клас съм ученичка, непрофилирана паралелка. Сега живея на
Малко Белово с баба, деде и тате – на баща ми майка му и баща му. Брат ми
също живее с нас. Баща ми, баба ми и дядо ми се отнасят много добре за нас.
ОбгрижвА. сме, грижат се за нас, осигуряват ни всичко от което имам нужда.
Не осъществявам много контакти с майка ми. Проблем е нейното отношение
към мен и брат ми. Брат ми ходи там, но предполагам, че не са му много
лоши отношенията с тях, тъй като като ходи там си прави каквото иска. Не е
защото в момента са ни такива отношенията с майка ми. Тя винаги се е
държала много зле с нас. Повече от един месец не съм се виждала с майка ми.
Последният път като се видях с майка ми – беше ни забрала с Ивето,
пътувахме към Варвара. Леко се скарахме с нея, понеже аз й казах, че във
Варвара не се чувствам добре и й казах, че на Малко Белово съм щастлива и
там ми е много добре. Тя не хареса това, което й казах. Много се ядоса и
започна ми вика че съм неблагодарница /В. плаче в момента и е разстроена/.
Започна да ме удря в колата, докато кара. Брат ми В. беше в моите ръце
отпред на предна седалка и той е малък и много се уплаши / В. продължава да
плаче/. Тя ми посегна, хвана ме за косата, започна да я дърпа и ми изви
главата, като аз също й посегнах и после ме пита как си позволявам. Като
пристигнахме аз слязох от колата, като преди да сляза тя взе моята чанта и
тази на брат ми, за да останем без телефони, тъй като те бяха в чантата.
Затичах се към банята и се заключих вътре и я чувах как вика „Къде е
малката курветина?“. За съботата и неделята останах. След това се прибрахме
с брат ми. Оттогава не съм се виждала с нея. Не съм сигурна дали сме се
7
чували след самия инцидент, но сме се опитвали да осъществим контакт. По-
скоро тя ми звъня, но аз не й вдигах телефона. Това за което казах –
инцидента се случи може би март месец тази година. Тази ситуация, за която
казах не му се отрази добре на брат ми И.. Той също се ядоса. Той леко налетя
на бой. Баща ми и баба ми не ни спират да ходим на Варвара. Помня, че
преди март месец веднъж отидох тази година във Варвара. Имаше един път
бяхме отишли при дядо ми от страна на мама и решихме да отидем да ги
видим за малко и баба М. на вратата ни викаше, че не е ден за свиждане и ние
си тръгнахме. Баща ми и баба ми не забраняват на брат ми да ходи на
Варвара. Има промяна като се връща И. – агресивен е, обижда, много е
изнервен, връща се към старите си навици – имам предвид обидите, дори
може да посяга. Наскоро се държа много гадно с тате, леко се бяха поскарали
в неговата стая. Брат ми пред мен и баба е казвал, че майка ни му позволява
да пие алкохол, да пуши цигари, заедно с мама заедно пият – така казва брат
ми. Даже сподели, че мама му е купила електронна цигара, за да не пуши той
от цигарите на мама. При баща ми и баба ми имаме режим на лягане, на сън,
докато във Варвара тези неща ги няма. И. като е на Малко Белово спазва
правилата и ако не се спазват има наказА.я – без телефон, без телевизия и т.н.
Аз пиша стихове. Сега продължавам да пиша стихове, ходя на конкурси,
печелила съм награди. Участвала съм на училищни нива, имам спечелена
първа награда на национално нИ. миналата година. Тази година съм имала
участие на по-ниско нИ. в училище. Когато ми се пише – пиша стихове и сега.
Обичам го брат ми В., искам по-често да го виждам. Бате А. е бащата на В..
Когато В. е бил при баща си той го е водил при нас на Малко Белово да го
виждаме, а и ние сме ходили на Лозен да го виждаме. Аз съм родена на 4 май
2007 г. Аз помолих мама на рождения ми ден тази година да ми доведе В. и тя
го доведе. Донесе ми подарък – една тениска. Харесах я горе-долу. Може да
се каже, че се разбираме с брат ми И. – имаме си братските кавги. Той си е по-
див и се държи по-лошо с мен. Баща ми и баба ми нямат много изказвА.я за
майка ми, гледат ни нас. По неин адрес нищо не са коментирали за майка ми.
Понеже беше много напечено за случая, който разказах искам да кажа, че И.
беше взел един нож и го беше насочил към собствените си гърди – много
често говори за самоубийство – казва, че не му се живее и иска всичко да
приключи. Но мога да кажа, но мисля, че е заради мама и жИ.та там. Освен
този случай, за който казах не ме е удряла майка ми – аз и не съм се виждала с
8
нея, избягвам я. С другата ми баба – на майка ми майка й не общувам.
Пристъпи се към изслушване на детето И. в присъствието на социален
работник С..
И. С. Й. : - Родил съм се 2010 г , на 11 години съм и уча в спортното
училище в Пазарджик, с футбол се зА.мавам. Аз само футбол тренирам.
Харесва ми в спортното училище, имам много приятели там, имам и стари
приятели от Белово. Сега започнах в спорното училище от тази година. Тате
ме кара на училището и аз съм на общежитие – от понеделник до петък. В
петъка се прибирам при тате, а ако е ден за свиждане на другия ден отивам на
Варвара при майка ми. Харесва ми да ходя при майка ми. Когато съм при
майка ми ми се кара и тя. Като правя пакости ми се кара майка ми. Като съм
при майка ми говорим си с нея, някой път ходим в гората на пикник. Малкото
братче В. е там, играем си с него когато е там, а когато го няма е при баща му.
Баща ми ме пуска при мама когато е ден за свиждане, но когато си искам не
ме пуска, защото не е ден за свиждане. Сестра ми не иска да ходи на Варвара.
Не иска да ми каже, но мисля, че мама все я бие и й се кара. Мама ми е
посягала и баба – на майка ми майка й. Това стана през предпоследния път
когато ходих. Тогава направих пакост и ми удариха шамар. Не помня от
колко време сестра ми не е ходила при майка ми. Аз всеки път като имам
свиждане ходя там. В Малко Белово ми харесва повече. На Малко Белово
имаме режим на хранене, на излизане и прибиране – като в спортното
училище. На Варвара няма режим. Като съм на Варвара не си взимам
учебниците да се подготвям и мама да ми помага. Пробвал съм да пуша и да
пия. Пробвал съм електронна цигара – тя е на един приятел. Майка ми знае,
че съм пробвал цигарата – кара ми се тя. Някой път ми взима телефона и ми
казва – наказан си и повече да не пуша. Това лято седях две-три седмици на
Варвара. Бях две седмици, после се прибирам на Белово и пак ходя при майка
ми. С В. се разбираме, понякога се караме. Аз искам да си играя с нея, но тя
все с тоя телефон. С малкия ми брат В. си играя като ходя на Варвара, той ми
се радва. Сега се справям в училище, не ми е трудно. Преди бях джудист,
учил съм в Малко Белово. Мама ме заведе да тренирам джудо. Сестра ми
тренира волейбол, защото тя е много висока. Татко и баба ми не говорят лошо
за майка ми.
В залата влязоха стрА.те С.Й. и И.Я..
9
ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА РОДИТЕЛЯ С.Й.:
СТ. АТ. Й.: - По принцип децата трябваше да ходят по график както
беше определил съда, но майката не можеше да ги взима или казваше ще
дойда в 11 часа вечерта или след работа, което не е окей за децата и за мен.
Оттам възникнаха спорове – И. иска, аз не разрешавам – в 11 часа вечерта
майка му да го забира. Възникнаха спорове между мен и И.. Аз определям
едни правила, майката се опитва с други цели,не знам каква й е целта да не ме
слушат децата. При нея е било анархия, при мен има правила и ред. И.
негодува от това нещо. Майката доколкото знам от В. не й харесва, че детето
е добре на Белово и се е получил един конфликт – детето е казало че е добре
на Белово, чувства се добре, вече си е на мястото и майката избухнала и е
започна някакъв скандал между тях при което детето е било ударено, след
това заключена на Варвара и обиждана – това е описано в жалбата, която
пуснахме в Септември и оттам тръгна. Детето вече е уверено, спокойно, има
истински дом и това явно на майката не се харесва по моя преценка и
оттогава В. отказва да ходи при майка си, когато е набита и обиждана и
държана без телефон, за да не ми се обажда. В. каза, че няма да ходи, опитах
се да я убедя да спазва режима. Каза ми тате направи нещо, не съм боксова
круша. Аз се опитвам само да защитя детето ми. И. по-добре се разбира с
майка си, но към него също има обиди от страна на майката, на бабата, да не
ни слуша, ние сме никои. И. не го спирам да ходи – дойде ли режимът отива –
ако не може същия ден, на следващия ходи. Стои един ден, скарат се, вика ме
да го забирам и отивам. Има и в други дни извън режима когато е искал да
ходи при майка си, не съм го спирал. Нямам против В. да има контактите с
майка си, но не искам да я пращам там за два дена и после да се случва това
нещо. Последния път като се върна трепереше и ме гушна и каза нещо да
направя. Искам да са нормални отношенията. Затова се стигна до тук.
Майката на И. също лошо влияе на цялата ситуация, от нея тръгват всички
беди, мръсна уста до безобразие – цинизми и тем подобни. Дори учителката
намира промяна в поведението на И. когато ходи при майка си – питаме
учителката и тя казва, че след като е ходил при майка си не слуша в училище,
изнервен е, кара се. Като говорят лошо за нас и И. се изнервя – оттам идват
конфликтите. Питам го И. как е било при майка му – казва, че майка му или я
няма, баба му го гледала или като дойде майка му си рови в телефона, не му
обръщат внимА.е или се скарат и той ми се обажда да го взимам. В къщи има
10
правила. Те дойдоха в къщи като хванати от гората – нищо – никакво миене
на зъби, никаква закуска, мама ще ми вземе бележка да не ходя на училище.
В. е по-голяма, слуша. С нея майка й има проблеми, аз нямам. При всеки
скандал между майката и децата тя почва аз имам само едно дете Васко, вие
не сте ми деца, ще ви дам за осиновяване и ме питат „Тате, как ще ни
осиновяват?“. Стига с това плашене, аз съм взел децата и ще си ги гледам.
Майка ми е карала децата в Лозен да се виждат с братчето си. Бащата на В.
довежда в къщи детето, за да поддържат отношения с братчето си. Всички с
изключение на И. и майка й участват в отношенията на децата нормално. На
рождения ден на В. дойдоха сестрата и бащата на И., братовчедите. Едната
програма в комплекса ни свърши, другата ще изтече в края на месеца. С В. и
И. работят психолози поотделно. След като се влошиха нещата и при
разговорите с психолозите ме посъветваха да си търся правата в съда – само
тук можем да решим този спор. От тях само консултации и насоки. На 30-ти
септември имаме среща за приключване на шестмесечието. Аз живея в
Белово на семейни начала се една жена от 2015 година. Живеем в къщата с
майка ми ,двете ми деца и съвместната ми съжителка. Със социалните
работници по това дело се срещнах в къщата на майка ми. От 2015 година
живея с жена, която има две деца, аз приспивам при тях. През деня съм при
децата с майка ми, а вечер когато не съм нощна смяна приспивам при моята
приятелка – има дни когато приспивам при децата ми, а има дни при моята
приятелка. Гледам да балансирам нещата. Когато децата дойдоха при мен аз
вече живеех с тази жена. И. работи във ВРЗ Септември. Тя ми е казвала, че е
втора смяна и не може да вземе децата. В. ми каза „мама ми посегна – аз й
отвърнах“, защото братчето й било в нея и помислила, че и него ще удари –
това ми разказа В.. Дори и в момента съдействам, за да се оправят
отношенията на И. с В.. И. ми се е обаждала да съдействам на В. да ходи на
Варвара. Не е поискала среща от мен – ако е искала аз ще стоя на разС.ие, ще
си пия кафето, а В. да се види с майка й. И. завърши с 4,54 успех тази година.
Една година е при мен, повиши му се успеха. Малко вдигнахме нИ.то на
търпимост, детето има промяна за една година. Докладът от детски център ще
потвърди може би думите ми. Имали сме с психолозите една среща веднъж аз
и децата тримата на тримесечието от програмата. Аз и майка ми създадохме
ред. Изискваме почистена стая, мити зъби, подреждане, учене. Като не се
справят наказА.я – без телефон, без телевизия, без плейстейшън. При мен
11
децата имат напредък.
ПРИСТЪПИ СЕ към изслушване на родителя ИЛ. В. ЯНЧ..
РОДИТЕЛЯТ ИЛ. В. ЯНЧ.: - Аз доброволно съм дала децата на
таткото, решихме да има режим, с молба да ги виждам по-често – дали след
училище, дали през лятото повече време, при което имам откази. Винаги и
двамата в петък са на тренировки. Откакто учат там – в Белово имат
тренировки и ги забирам по-често от там. Работното ми време втора смяна
при нас е от 12.00 часа до 20.30 часа. Молила съм няколко пъти в 21.00 часа
да ги взема децата. Отказано ми е, след което са ми пускА. жалби от майка му
и негово име, че не искам да взимам децата. Сутрин в събота не дават да
взема децата – или в петък ще ги взема в 5 часа или следващата седмица, но в
събота не може – така казват. Като ги взема децата, прибираме се, минаваме
през магазин преди това, купуваме ако искат нещо. Случаят, за който ще
разкажа е, че спряхме пред магазина, В. не беше гушнала никакво дете.
Уточнихме кой какво иска да напазаруваме. Попитах я добре ли е, тя каза
„да“, след което ми направи физиономия и я попитах „Защо се сопкаш“. Тя се
присопна, аз й казах че не е права да ми прави физиономии и фасони, при
което тя каза, че нейното семейство е в Малко Белово. Питах я кое семейство
– тя каза баба ми. Каза ми, че малкият брат В. посещава дома им и че баба им
и бате А. са прави за това, което са казали против мен, при което аз я
зашлевих. Няма майка която да не я заболи. Не отричам, че съм го направила,
но съм съжалила. Не ги бия, не ги тормозя. Това, че нямам пари и съм
предпочела детето да е при баща им не ме прави лоша майка. Всеки път
когато звъня в Малко Белово да видя как са те винаги са наказА.. В. я виждам
като забирам И.. На рождения й ден видях последно В.. Не ми вдига телефона
тя, блокирана съм във Вайбър, месинджър. Като говоря с И. той й казва, че
мама се обажда, тя казва, че не иска да говори с мен и той си отива в неговата
стая. С И. нямам проблеми. Даже преди да свърши училище идваше всяка
седмица с училищния автобус. Имало е случаи баща му да ми звъни да търси
И. към 9 часа вечерта да пита дали И. е при мен. Имало е случаи когато ми
звъняха два пъти към 23.00-23.30 часа майката на С. ми се обажда и по
телефона И. говори и С. говори, като майка му твърди, че му е събрала багажа
и да ходя да си го забирам, а С. се кара с нея. След последното ходене на
майката на С., която е ходила в „Закрила на детето“ да прави някакви
оплаквА.я от мен тя ми се обади с думите „Ще дадат И. за осиновяване, ако
12
продължат по този начин“. Казах й тогава, че ще отидат и двамата, тъй като
брат и сестра няма да се делят, след което бях потърсена от „Закрила на
детето“. Отидох там в „Закрила на детето“ и те казаха да се предприемат
някакви мерки, защото И. е казал, че иска да се самоубива. И. беше много
разстроен, не ми вдигаше телефона, сърдеше се на мен и моята майка, тъй
като си мислеше, че искаме да ги дадем за осиновяване, но това не е така.
Предната седмица се видяхме с И.. И. много ме обижда, за което му се карам.
Той ми казва „Ти си никоя, аз не живея при теб, аз живея при тати“.
Последните два месеца като идва обижда малкия ми син, казва „ Той не ми е
брат, а полубрат“. След това съжалява – той е дете. Откакто родителските
права са на бащата И. твърди, че съм никоя, каквото и да му кажа да направи
той казва „Вие сте никои“. Детето ни търси. И. не знаеше, че ще има дело.
Търсила съм С. да съдейства да си оправим отношенията с В.. Каза, че няма
да съдейства да си оправяме отношенията, тъй като тя не искала, той я
подкрепял. Знам в училището на И., че са ги хванали няколко деца с
електронна цигара „Айс“. Хващала съм го И. при мен да има цигари, като
казва,че на едно момиченце съседче крие цигарите. Проверявам го за това. За
тази година след случая през март месец не съм се включила в програмата.
Услугата я ползвам от началото на август.
ПЪЛНОМОЩНИЦИТЕ /ПООТДЕЛНО /: – Да пристъпим към разпит на
свидетелите.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ДОПУСНАТИТЕ СВИДЕТЕЛИ.
Снема самоличността на свидетеля, както следва:
Т.Е.М.– родена на... в гр. Шумен, живуща в Пазарджик от три месеца,
българка, българска гражданка, омъжена, неосъждана, без родство със
стрА.те.
Свидетелят предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от НК.
Свидетелят обеща да каже истината.
СВИДЕТЕЛКАТА М.: - С В. сме съседи и приятели. В. е майката на С.
и баба на децата. Допреди три месеца бях в Малко Белово. Познавам
всичките. От началото на тази година децата вече живеят при баба си в Малко
13
Белово. Майката на децата знам, че живее във Варвара. Имам впечатления и
доколкото знам децата ходят във Варвара при майка си и другата си баба и
няма проблем от страна на В. да ги пуска, не ги е спирала. Когато са поискали
са ходили децата винаги. Февруари месец мисля беше и тогава В. се връща с
колата от Варвара и с децата. Децата бяха афектирА.. Бяха тъжни, не бяха в
добро настроение. На децата не им се говореше и В. каза „ Не ги закачай
сега“. По късно ми каза, че когато са отишли във Варвара да видят братчето
си В. имало някакво стълкновение между майката И. и децата. Доколкото
знам проблем между В. и майка има. Спомням си, че веднъж бях с В.. Звъни
телефона и се обажда класната на И., която пита баба му да не би И. да е
ходил във Варвара, защото отдалеко се познавало, че когато ходил във
Варвара бил много по-различен – по-агресивен. Аз самата намирам разлика в
поведението на И. когато се връща от Варвара. Когато дойдоха в началото
при баба си децата бяха много зле психически, емоционално, физически.
Личеше си, че не са деца отглеждА. в спокойна къща, бяха много изтерзА.. На
В. й костваше много усилия да се опита да ги вкара в правия път.
Впечатление ми правеше, че те не знаеха какво е нормално ядене – бяха
свикнали на кроасА., вафлички, зрънчо. Това не беше нормално ядене.
Другото, което ми прави впечатление – И. беше много агресивен – той
удряше сестра си, псуваше, наричаше баба си кучка. Допреди три месеца И.
използваше много нецензурни думи, които не му отиват на такова малко дете.
Когато на И. му се кажеше, че това е позволено, това не - неговата реакция
беше да обижда, да казва, че ще се самоубива, самонаранява и да тича да бяга
и заплашваше, че ще отиде във Варвара, защото там никой не му забранява
нищо и там се чувства най-добре. И. е много агресивно дете. Допреди три
месеца В. ми се е оплакала, а по принцип В. е много тихо дете, не общува
много, малко е затворена. В. ми каза, че един ден при посещение пир майка
си се получило някакво стълкновение между тях- майката е удряла детето,
заключила го е и това не е начинът на възпитА.е и по този начин не се гостува
– да отидеш на гости и да те бият и заключват. Не съм разговаряла с И. защо
се държи така. Той ми отговаря че всички са тъпанари и идиоти. Той поС.но
си ходи във Варвара. В. и С. не са огрА.чавали контактите на децата с майка
си, а винаги са на принципа, че децата трябва да си познават роднините. Тази
година на рождения ден на В. в Малко Белово беше ангажирано едно
заведение и В. си беше покА.ла нейните приятелчета, дядото й от Варвара,
14
роднини от страна на майката, братовчедчета. Лошо впечатление беше тогава
отношението на майката към детето. Не може тя е рожденичка, а майката да
дойде с братчето, да го остави на В. и в същото време И. изчезна някъде,
остави детето на В.. Тя е рожденичка, не може да обърне внимА.е на
приятелчетата си. Търчеше по братчето си. Майката на В. не остана на
рождения ден на В.. Никога не съм чула В. и С. да говорят лошо срещу майка
им и тяхната баба. Едни и същи са цинизмите на И. – дали преди или след
посещение при майка му. Тръгнаха на психолози, но въпреки това И. си е
един и същ. Аз бях поканена на рождения ден на В.. Бях на друга маса и не
знам дали е имало разговор тогава между В. и майка й. Бащата не живее в
Малко Белово, а в Белово. Това не значи, че като не живее при тях той не се
грижи за децата си, много се грижи. С. работи в „Костал“ – фирма в
Пазарджик. В. е разочарована от бившата си снаха И..
Разпитът приключи. Свидетелят напусна съдебната зала със съгласието
на стрА.те.
Сне се самоличността на втория свидетел, както следва:
М.И. М.– родена на ... в с.Варвара, живуща в същото село, българка,
българска гражданка, разведена, неосъждана, майка съм на ответницата.
На свидетеля се разясниха правата по чл. 166 от ГПК, при които може
да откаже да дава свидетелски показА.я.
СВИДЕТЕЛЯТ М. М.: Желая да бъда свидетел.
Свидетелката предупредена за наказателната отговорност по чл. 290 от
НК. Обеща да каже истината.
СВИДЕТЕЛКАТА М. М.: - И. живее с мен във Варвара. Все сме заедно,
от началото на годината живее с мен. След като бяха предоставени
родителските права по отношение на децата на бащата И. търсеше контакти с
децата и извън режимът който беше определен. По телефона също ги търсеше
децата, не й отговаряха, даже им се забраняваше да разговарят. В началото
си ги вземаше децата, но напоследък започнаха да се държат много странно –
още не са влезли в къщи и В. започна да казва „Вече дойдох и на мен ми е
скучно тук“. Питала съм я защо ти е скучно. Тя казва, че й е скучно. Просто
започна да се държи по друг начин. Под влиянието на бабата се промениха –
така мисля. Мен ме изключиха от всякакъв вид връзка – от телефон, фейсбук,
есемеси. Даже един път й писах и тя ми писа „Не ме интересувате“ – аз я
15
познавам, това не е неин отговор, тя при мен израсна. В. като спря да
контактува и да разговаря с нас по телефона И. проведе разговор със С., за да
окаже съдействие, но той отговорил, че няма да помогне да се подобрят
отношенията с В.. Бащата не живее с децата – аз съм проверявала лично.
Децата са казвали „тати е при леля А., идва някой път при нас“ . В началото
и В. си го казваше това, и И. си го казваше. Тази година започнаха децата да
се държат по-странно. Децата са раздвоени. В. изведнъж отказва да идва.
Днес даже и „добър ден“ не казаха и двете деца. Малкото се свило в каката –
това не е нормално. И. идва при майка си не само по график, но го взема и
допълнително когато се чувства разстроен и се обажда на майка си. Миналата
седмица И. беше дошъл. Тогава ме обиди, каза ми лоши думи. Обадих се, на
майка му, тя беше на работа. Каза му, че не е хубаво така и тя се обади и на
баща му С.. Тогава И. ми каза, че трябва да се бори срещу всички. Каза „На
мен ми е най-тежко, трябва да се боря сам срещу всички“ – но защо каза това,
не знам. Преди не пускаха децата да идват с автобуса, защото майка им не
можеше да ги забира с колата. Когато И. идва при майка си, разговарят,
излизат на разходка, разхождат се, играе с малкия В.. Може някой път да съм
се изпуснала пред децата и да съм казала нещо лошо против баща им и баба
им, но целенасочено не съм говорила. Не съм съгласна по този начин да
отчуждават децата от майката. Причината, поради която В. не иска да се
среща с майка си, защото при разговор между двете В. е казала на майка си,
че е курва, лека жена и обидни думи, като баба В. и батко А. са прави да
казват тези неща“. Станало й много мъчно на И. и й ударила шамар на В. и В.
се обръща и удря майка си. Дойдоха в къщи и аз казах на В. „Може ли такова
нещо, защо майка ти да е такава, ти си момиче, ще пораснеш и ти и ще си
съгласна ли си някой да те обижда“. Даже й казах, че ако моята дъщеря ме
нарече така и ме обиди не един шамар ще й ударя, болката е огромна и срещу
майка не се вдига ръка. В. ми каза тогава „Ти не си с мен“. Аз й казах, че това
е грозно към майка й. В. каза, че ще си отиде, че не иска да стои. Обърках
нещата – май че В. се обади да идват да я вземат и не иска да стои при нас. На
мен ми каза „Бабо, щом като не искаш да си с мен, значи си срещу мен“. Не
помня дали баба й не дойде да я забере. И. се ядоса тогава, че така не трябва
да се прави, че кака му обижда майка му.
АДВ. К.: Моля втория ни свидетел да бъде с призоваване Н.В.,
служител „Детска педагогическа стая“ към Община Септември - тя е
16
работила по повод жалби, подавА. срещу майката, конкретно за случая със
шамара. Този служител има преки впечатления конкретно и от В. във връзка с
поведението на децата има поглед и по други случаи преди въпросния период.
АДВ. К. : - Считам, че не следва да допускате поискА.я свидетел от
ответника. Същият е действал в качеството на служебно лице служител в
ДПС във връзка с жалбата на доверителя ми по отношение на дъщеря му В.
днес изяснена от март месец тази година. Изисквали сме съответната
преписка, тя е предоставена в цялост и моля за тези обстоятелства да не бъде
допускан свидетел.
АДВ. К.: - Това е вторият свидетел, който сме поискали с отговора.
Други свидетел няма да искаме. Посочваме телефон за връзка на вещото лице
с ответницата – **********.
Настоящият съдебен състав намира, че не е необходимо допускането до
разпит на свидетеля Н.В., тъй като за обстоятелствата, за които се иска да
бъдат установени от нейния разпит са приети по делото писмени
доказателства.
Воден от горното съдът
О П Р Е Д Е ЛИ :
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за допускане до разпит на
поискА.я свидетел.
ПЪЛНОМОЩНИЦИТЕ /ПООТДЕЛНО/ – На този етап нямаме други
искА.я.
За събиране на допуснати и изготвяне на СПЕ съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА ДЕЛОТО за 03.11.2021 г. от 10.00 часа.
АДВ. К.: - На тази дата имам дело в Софийски Окръжен съд.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА ДЕЛОТО за 10.11.2021 г. от 13.15 часа, за
която дата и час стрА.те уведомени. Да се призове вещото лице М.К., като й
се укаже да изготви заключението в срока по ГПК, като вещото лице съобрази
и проведеното в днешното съдебно заседА.е изслушване на двете деца.
17
Протоколът се изготви в съдебно заседА.е, което приключи в 11.45
часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
18