№ 423
гр. Разград , 30.12.2020 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – РАЗГРАД, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ в закрито заседание на тридесети декември, през две хиляди и
двадесета година в следния състав:
Председател:Рая П. Йончева
Членове:Валентина П. Димитрова
Атанас Д. Христов
като разгледа докладваното от Рая П. Йончева Въззивно гражданско дело №
20203300500329 по описа за 2020 година
Производство по реда на чл. 267 във вр. с чл.262 ГПК.
Образувано е по жалба на Шахин Ахмедов Яхйов, ЕГН**********, подадена чрез назначеният му
по реда на чл.94 ГПК процесуален представител – адв. Митева срещу Решение № 323/ 18.ІХ.2020г. по гр.д.
№589/2020г. на РРС, с което съдът е уважил изцяло исковете, предявените срещу него от Х. А. Я. като е приел за
установено, че последният не му дължи в обезщетение за неимуществени веди сумата от 12 000,00лв. и в
обезщетение за имуществени вреди сумата от 691,64лв.
Жалбата е подадена в срок и от легитимираща интерес от обжалването страна, но е нередовна. Към
същата липсва прилагане на доказателства за внесени по см/ка на РОС 265,00лв., дължими като държавна такса
върху обжалвания интерес. Жалбата е подадена от адв. Митева, в качеството й на процесуален представител,
който е бил назначен от съда във връзка с поисканата от жалбоподателя и предоставена му по реда на чл.94 и сл.
ГПК правна помощ. Т.е., не се касае за особен представител, който по см. на чл.83, ал.1, т.5 ГПК е освободен от
внасяне на такси и разноски.
Предвид изложеното и на осн.чл.80 ПАС, производството пред РОС следва да бъде прекратено, а делото
върнато на РРС за администриране на жалбата в съответствие с дадените в мотиви указания.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по вгрд №329/2020 по опис на РОС и
ВРЪЩА делото на РРС за администриране на подадената от въззивна жалба в съответствие с дадените в
мотиви указания за отстраняване нередовност на жабата с прилагане на документ, доказващ внесена по см/ка на
РОС държавна такса в размер на 265,00лв.
След отстраняване нередовността на въззивната жалба, делото да се изпрати на РОС.
Определението не подлежи на обжалване.
1
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2