ПРОТОКОЛ
№ 1096
гр. София, 03.09.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 107-МИ СЪСТАВ, в публично
заседание на трети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:ЛОРА М. МИТАНКИНА
при участието на секретаря НЕЛИ ИВ. ВЕЛЕВА
и прокурора И. Г. И.
Сложи за разглеждане докладваното от ЛОРА М. МИТАНКИНА Наказателно
дело от общ характер № 20241110212380 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ А. К. Х. се явява.
За него се явява АДВ. К, упълномощен защитник.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ:
А. К. Х., ЕГН **********.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ правата на обвиняемия в настоящото производство.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Ясни са ми правата.
1
СТРАНИТЕ /поотделно/: Постигнали сме споразумение, което моля да
одобрите. Няма да правим отводи на съдебния състав, прокурора и съдебния
секретар.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДОКЛАДВА ПОСТЪПИЛОТО СПОРАЗУМЕНИЕ
ПРОЧЕТЕ СЕ
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен в
извършване на престъпленията. Желая производството да приключи със
споразумение.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Моля да одобрите споразумението. Пропуснали
сме в проекта за споразумение да се отрази, че за престъплението по чл. 343
НК също се определя наказание „лишаване от право на управление на МПС“
за срок от една година.
СЪДЪТ предлага на страните следните промени в съдържанието на
споразумението:
Видно от размерите на наказанията за престъпленията по чл. 343б, ал. 1
НК и по чл. 343, ал. 1, буква „а“, вр. чл. 342, ал. 1, пр. 3 НК същите са
определени при условията на чл. 54 НК, т.е. по общите правила за определяне
на наказанието, с оглед на което вместо чл. 55, ал. 1, т. 1 НК, която норма е
посочена при определяне на наказанието за двете престъпления, следва да
бъде вписана нормата на чл. 54 НК.
На следващо място за престъплението по чл. 343, ал. 1, буква „а“, вр. чл.
342, ал. 1, пр. 3 НК се предвижда кумулативно и наказание „лишаване от
право на управление на МПС“. Страните изрично заявиха, че са се
споразумели за наказание в размер на една година „лишаване от право на
управление на МПС“. С оглед на това след диспозитива, че за престъплението
2
по чл. 343, ал. 1, буква „а“, вр. чл. 342, ал. 1, пр. 3 НК се определя наказание
„лишаване от свобода“ за срок от една година с изпитателен срок от три
години, следва да бъде добавен диспозитив, че за това престъпление се
определя и наказание „лишаване от право на управление на МПС“ за срок от
една година.
При определянето на общо най-тежко наказание на обвиняемия А. Х. за
двете извършени от него престъпления не е приложена нормата на чл. 23, ал. 2
и ал. 3 НК. С оглед на това след диспозитива, че на основание чл. 23 НК на
обвиняемия А. Х. се определя общо най-тежко наказание една година
„лишаване от свобода“ с три години изпитателен срок, следва да бъдат
добавени два диспозитива, че на основание чл. 23, ал. 2 НК към определеното
общо най-тежко наказание „лишаване от свобода“ се присъединява
наказанието „лишаване от право на управление на МПС“ за срок от една
година, както и че на основание чл. 23, ал. 3 НК към определеното общо най-
тежко наказание се присъединява изцяло и наказанието „глоба“ в размер на
200 лв.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Съгласни сме с така предложените от съда
промени.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ВПИСВА в съдебния протокол окончателното съдържание на
постигнатото споразумение, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
СПОРАЗУМЕНИЕ
ДП ЗМ № 11088/2022г. по описа на 03 сектор „РПТ“–ОР-СДВР,
пр.пр. № 11720/2022г. по описа на СРП
СТРАНИ:
Настоящото споразумение се сключи между И. И. – прокурор при Софийска
районна прокуратура, и адвокат М К от САК – защитник на обвиняемия, А. К. Х. ЕГН:
3
**********, обвиняем по ДП ЗМ № 11088/2022г. по описа на 03 сектор „РПТ“–ОР-
СДВР, пр.пр. № 11720/2022г. по описа на СРП на основание на чл. 343б, ал. 1 и чл.
343, ал.1, б. „а“ вр. чл. 342, ал. 1, пр. 3 от НК.
ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
С настоящoто споразумение страните се съгласяват досъдебното производство
да бъде прекратено срещу обвиняемия А. К. Х. ЕГН: ********** и да не се провежда
съдебно производство по общия ред.
Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемият А. К. Х. ЕГН:
**********, се признава за виновен в това, че:
1. На 31.03.2022г. около 22:40 ч. в гр. София управлявал лек автомобил марка
„Фолксваген“, модел „Голф“ с рег.№ по ул. „Филип Кутев“ с посока на движение от
ул. „ Димитър Бояджиев“ към ул. „Емилиян Станев“ в района на кръстовището с бул.
„Черни връх“ с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,13
на хиляда, установено по надлежния ред – въз основа на съдебна
химикотоксикологична / токсикохимична/ рег. № И-5429/27.06.2022г. ( проба лаб. №
4623/2022г.), изготвена от Специализирана химикотоксикологична лаборатория при
МБАЛ „ВМА-София“, гр. София е извършил престъпление по глава единадесета от
особената част на НК против транспорта и съобщенията по чл. 343б, ал. 1 от НК.
2. На 31.03.2022г. около 22:40 ч. в гр. София при управление на моторно
превозно средство – лек автомобил марка „Фолксваген“, модел „Голф“ с рег.№ по ул.
„ Филип Кутев“ с посока на движение от ул. „Димитър Бояджиев“ към ул. „Емилиян
Станев“, в района на кръстовището с бул. „Черни връх“ нарушил чл. 21, ал. 1 и чл.12
ал. 1 от ЗДвП и чл.30 ал. 1, чл. 31, ал. 7 ППЗДвП, като в района на кръстовището
управлявал автомобила с превишена скорост от 60км./ч. и навлязъл в кръстовището на
червен за неговата посока на движение сигнал на светофарната уредба за автомобили,
като не пропуснал преминаващия по бул. „Черни връх“ на зелен за неговата посока на
движение сигнал на светофарната уредба за автомобили лек автомобил марка
„Фолксваген“, модел „Пасат“ с рег.№ , управляван от О П Б, при което последвал удар
с лявата предна челна зона на лекия автомобил „Фолксваген Голф“ върху страничната
предна дясна зона на лекия автомобил „Фолксваген Пасат“, който се завъртял в
посока обратна на часовниковата стрелка, а лекият автомобил „Фолксваген Голф“ се
завъртял по посока на часовниковата стрелка, при което последвал втори удар със
задна дясна странична зона на лекия автомобил „ Фолксваген Пасат“ в задна лява
странична зона на лекия автомобил „ Фолксваген Голф“, като вследствие на ударите
лекият автомобил „Фолксваген Пасат“ се отклонил вляво от първоначалната си посока,
качил се на тротоара и се ударил в бетонна ограда отляво на платното за движение, а
лекият автомобил „Фолксваген Голф“ се отклонил надясно спрямо първоначалната си
посока и с предно страничната си лява зона се ударил в предната лява зона на спрелия
на бул. „Черни връх“ и насочен в посока от ул.“ Хенрик Ибсен“ към ул. „Джон А.ов“
лек автомобил марка „Нисан“, модел „Микра“ с рег. № управляван от Н В П, и по
непредпазливост причинил значителни имуществени вреди в общ размер на 22 460 лв.,
както следва:
4
- на собственика на лекия автомобил „ Нисан Микра“ с рег. № – В Б Х, ЕГН
********** в размер на 960 лв.;
- на собственика на лекия автомобил „Фолксваген Пасат“ с рег. № П О Б, ЕГН
********** в размер на 10 000 лв. и
- на собственика на лекия автомобил марка „Фолксваген“, модел „Голф“ с рег.
№ С Л К, ЕГН ********** в размер на 11 500 лв. –
е извършил престъпление по глава единадесета от особената част на НК против
транспорта и съобщенията по чл. 343, ал. 1, б. „а“, вр. чл. 342, ал. 1, пр. 3 от НК.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЯТА:
Страните се споразумяха на обвиняемия А. К. Х. ЕГН: ********** на основание
чл. 343б, ал. 1 във връзка с чл. 381, ал. 4 от НПК във връзка с чл. 54 НК и на основание
чл. 343г във връзка с чл. 343б, ал. 1 във връзка с чл. 37, ал. 1, т. 7 във връзка с чл. 49,
ал. 2 във връзка с чл. 36 от НК да бъдат наложени следните наказания - ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ЕДНА ГОДИНА, чието изпълнение на основание чл.
66, ал. 1 от НК да се отложи за срок от ТРИ ГОДИНИ и глоба в размер на 200 лв.
/двеста лева/, както и ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО
ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО за срок от ЕДНА ГОДИНА.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК следва да се приспадне времето, през което
обвиняемият А. К. Х. е бил лишен от право да управлява моторно превозно средство
по административен ред, а именно от физическото отнемане на СУМПС с акт за
установяване на административно нарушение от дата 31.03.2022 г.
На основание чл. 343, ал. 1, б. „а“, вр. чл. 342, ал. 1, пр. 3 от НК във връзка с чл.
381, ал. 4 от НПК във връзка с чл. 54 НК във вр. чл. 343г във връзка с чл. 343 във
връзка с чл. 37, ал. 1, т. 7 НК да бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА“ за срок от ЕДНА ГОДИНА, чието изпълнение на основание чл.66,
ал.1 НК да бъде отложено за срок от ТРИ ГОДИНИ, както и ЛИШАВАНЕ ОТ
ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО за срок от ЕДНА
ГОДИНА.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК следва да се приспадне времето, през което
обвиняемият А. К. Х. е бил лишен от право да управлява моторно превозно средство
по административен ред, а именно от физическото отнемане на СУМПС с акт за
установяване на административно нарушение от дата 31.03.2022 г.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК на обвиняемия А. К. Х. се определя общо най-
тежко наказание за извършените от него престъпления по чл. 343б, ал. 1 НК и по чл.
343, ал. 1, б. „а“, вр. чл. 342, ал. 1, пр. 3 от НК, а именно: „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА“ за срок от ЕДНА ГОДИНА, чието изпълнение на основание чл. 66,
ал. 1 НК да бъде отложено за срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 23, ал. 2 НК се присъединява към определеното общо най-
тежко наказание „лишаване от свобода“ наказанието ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА
5
УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО за срок от ЕДНА ГОДИНА,
като на основание чл. 59, ал. 4 от НК следва да се приспадне времето, през което
обвиняемият А. К. Х. е бил лишен от право да управлява моторно превозно средство
по административен ред, а именно от физическото отнемане на СУМПС с акт за
установяване на административно нарушение от дата 31.03.2022 г.
На основание чл. 23, ал. 3 НК се присъединява изцяло към определеното общо
най-тежко наказание „лишаване от свобода“ наказанието „ГЛОБА“ в размер на 200
лв.
ЗАЩИТНИК______________________
/М К/
ПРОКУРОР_______________________
/И. И./
ОБВИНЯЕМ _____________________
/ А. К. Х. /
РАЗПИТ на обвиняемия: Разбирам обвинението и се признавам за
виновен по него. Разбирам, че споразумението има силата на присъда,
Доброволно го подписах и разбирам последиците от него. Отказвам се от
разглеждане на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМ:
/ А. К. Х. /
СЪДЪТ НАМИРА, че така постигнатото споразумение между страните
съдържа всички изискуеми от закона реквизити и решава всички въпроси,
въведени в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 НПК.
Същевременно престъпленията, за които е постигнато споразумение, не
са сред предвидените в чл. 381, ал. 2 НПК, по отношение на които не се
6
допуска споразумение.
Причинените с престъплението чл. 343, ал. 1, б. „а“, вр. чл. 342, ал. 1, пр. 3
от НК имуществени вреди са възстановени.
Споразумението не противоречи на закона и морала и следва да бъде
одобрено.
ВОДИМ ОТ ГОРНОТО
СЪДЪТ
На осн. чл. 382, ал. 7 НПК
ОПРЕДЕЛИ
ОДОБРЯВА споразумението между прокурор И. и адвокат К от САК –
упълномощен защитник на обвиняемия А. К. Х. за решаване на НОХД №
12380/2024 г. по описа на СРС, НО, 107 състав.
На осн. чл. 24, ал. 3 НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРЕКРАТЯВА НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО ПО НОХД №
12380/2024 г. по описа на СРС, НО, 107 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА
ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТ.
Препис от протокола да се издаде на страните.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14.10 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
7