№ 22349
гр. София, 30.05.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 81 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:СВЕТЛАНА ХР. ПЕТКОВА
като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА ХР. ПЕТКОВА Гражданско дело
№ 20241110103525 по описа за 2024 година
Извършена е проверка по реда на чл.140, ал.1 ГПК.
Ищецът е представил писмени доказателства, които са относими и необходими,
като доказателствената им сила подлежи на изследване по същество на спора.
Ищецът е направил искане по чл.219, ал.1 ГПК за привличане на „Техем
Сървисис“ ЕООД като помагач, като обосновава правния си интерес с обстоятелството,
че това лице е длъжно да извърши дяловото разпределение за процесния имот и в
случай на неточно изпълнение на това задължение ще възникне вземане за обезвреда.
Искането е основателно.
Направено е искане за задължаване на „Техем Сървисис“ ЕООД да представи
находящи се у него документи, което също е допустимо и касае събирането на
доказателства за правнорелевантни за спора факти.
Направеното от страна на ищеца доказателствено искане по реда на чл. 192 от
ГПК, следва да бъде уважено, тъй като цели да установи релевантни за делото факти и
обстоятелства.
По искането за допускане на съдебно-техническа и съдебно-счетоводна
експертизи, съдът ще се произнесе в насроченото с настоящото определение открито
съдебно заседание с оглед процесуалното поведение на ответниците и преценка за
необходимостта от същите.
Налице са предпоставките за насрочване на делото за разглеждане в открито
съдебно заседание, като на страните следва да се съобщи проект за доклад по делото.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените към исковата молба писмени доказателства.
ДОПУСКА привличане на основание чл. 219, ал. 1 ГПК на страната на ищеца
трето лице-помагач - „Техем Сървисис“ ЕООД, с посочен в исковата молба адрес на
управление.
1
ЗАДЪЛЖАВА на основание чл. 190 ГПК „Техем Сървисис“ ЕООД в
едноседмичен срок от получаване препис от настоящото определение да представи по
делото намиращите се в него документи, касаещи топлоснабден имот - апартамент № 9,
находящ се в гр. София, жк. „Младост“, блок 103, вх.А, ет. 2, аб.№ 87866, за периода от
м.05.2020г. до м.04.2022г., а именно всички документи, касаещи отчитането и
разпределението на ТЕ в имота за процесния период, в това число и изравнителни
сметки.
ЗАДЪЛЖАВА на основание чл.192 ГПК „Министерство на отбраната на
Република България“ да предостави в едноседмичен срок от получаване на
съобщението документ за собственост на недвижим имот, находящ се в гр. София, жк.
„Младост“, блок 103, вх.А, ет. 2, ап.9.
НАСРОЧВА делото за разглеждане на 25.06.2024г. от 14:20 часа, за която дата
да се призоват страните, като им се връчи препис от определението.
СЪСТАВЯ ПРОЕКТОДОКЛАД по делото, както следва:
Предявени са обективно съединени осъдителни искове с правно основание
чл.79, ал.1, пр.1 ЗЗД, вр. чл.149 ЗЕ и чл.86, ал.1 ЗЗД за осъждане на ответниците С. Ц.
В., Р. Ц. В. и Б. Ц. В. да заплатят на „Топлофикация София“ ЕАД, в условията на
разделна отговорност следните суми: 435,22 лв., представляваща цена на доставена от
дружеството топлинна енергия за периода от м.05.2020г. до м.04.2022г., ведно със
законната лихва от 19.01.2024г.- датата на депозиране на исковата молба до изплащане
на вземането, сумата от 89,28 лв., представляваща обезщетение за забавено плащане
върху горната главница за периода от 15.09.2021г. до 03.01.2024г., сумата от 21,42 лв.,
представляваща цена на извършена услуга за дялово разпределение за периода от
м.12.2020г. до м.04.2022г., ведно със законната лихва от 19.01.2024г. - датата на
депозиране на исковата молба до изплащане на вземането и сумата от 6,76 лв.,
представляваща обезщетение за забавено плащане върху горната главница за периода
от 15.02.2021г. до 03.01.2024г., които суми касаят топлоснабден имот - апартамент №
9, находящ се в гр. София, жк. „Младост“, блок 103, вх.А, ет. 2, аб.№ 87866, както
следва:
За С. Ц. В. 1/3, а именно за сумите от: 145,07 лв., представляваща цена на
доставена от дружеството топлинна енергия за периода от м.05.2020г. до м.04.2022г.,
ведно със законната лихва от 19.01.2024г.- датата на депозиране на исковата молба до
изплащане на вземането, сумата от 29,76 лв., представляваща обезщетение за забавено
плащане върху горната главница за периода от 15.09.2021г. до 03.01.2024г., сумата от
7,14 лв., представляваща цена на извършена услуга за дялово разпределение за периода
от м.12.2020г. до м.04.2022г., ведно със законната лихва от 19.01.2024г. - датата на
депозиране на исковата молба до изплащане на вземането и сумата от 2,25 лв.,
представляваща обезщетение за забавено плащане върху горната главница за периода
от 15.02.2021г. до 03.01.2024г.
За Р. Ц. В. 1/3, а именно за сумите от: 145,07 лв., представляваща цена на
доставена от дружеството топлинна енергия за периода от м.05.2020г. до м.04.2022г.,
ведно със законната лихва от 19.01.2024г.- датата на депозиране на исковата молба до
изплащане на вземането, сумата от 29,76 лв., представляваща обезщетение за забавено
плащане върху горната главница за периода от 15.09.2021г. до 03.01.2024г., сумата от
7,14 лв., представляваща цена на извършена услуга за дялово разпределение за периода
от м.12.2020г. до м.04.2022г., ведно със законната лихва от 19.01.2024г. - датата на
депозиране на исковата молба до изплащане на вземането и сумата от 2,25 лв.,
представляваща обезщетение за забавено плащане върху горната главница за периода
2
от 15.02.2021г. до 03.01.2024г.
За Б. Ц. В. 1/3, а именно за сумите от: 145,07 лв., представляваща цена на
доставена от дружеството топлинна енергия за периода от м.05.2020г. до м.04.2022г.,
ведно със законната лихва от 19.01.2024г.- датата на депозиране на исковата молба до
изплащане на вземането, сумата от 29,76 лв., представляваща обезщетение за забавено
плащане върху горната главница за периода от 15.09.2021г. до 03.01.2024г., сумата от
7,14 лв., представляваща цена на извършена услуга за дялово разпределение за периода
от м.12.2020г. до м.04.2022г., ведно със законната лихва от 19.01.2024г. - датата на
депозиране на исковата молба до изплащане на вземането и сумата от 2,25 лв.,
представляваща обезщетение за забавено плащане върху горната главница за периода
от 15.02.2021г. до 03.01.2024г.
Ищецът „Топлофикация София“ ЕАД твърди да е налице облигационно
отношение, възникнало с ответниците въз основа на договор за продажба на топлинна
енергия при Общи условия, чиито клаузи съгласно чл. 150 ЗЕ са обвързали
потребителите без да е необходимо изричното им приемане. Поддържа, че съгласно
тези общи условия е доставил за процесния период топлинна енергия, като купувачът
не е престирал насрещно - не е заплатил дължимата цена. Иска се от съда да постанови
решение, с което да осъди ответниците, да заплатят на ищеца процесните суми.
Претендира разноски.
Ответниците С. Ц. В., Р. Ц. В. и Б. Ц. В. не са депозирали отговор на исковата
молба в законоустановения срок по чл.131, ал.1 ГПК.
По иска с правно основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД вр. чл. 149 ЗЕ в тежест на
ищеца е да установи възникването на облигационно правоотношение по договор за
продажба между него и ответниците, по силата на което е доставил топлинна енергия в
твърдените количества и за него е възникнало насрещно задължение за плащане на
уговорената цена в претендирания размер, както и че през процесния период в
сградата, в която се намира процесният имот, е извършвана услугата дялово
разпределение от лице, с което ищецът има сключен договор, при което е възникнало
задължение за заплащане на възнаграждение за предоставената услуга в претендирания
размер.
По иска с правно основание чл. 86, ал. 1 ЗЗД в тежест на ищеца е да докаже
възникването на главен дълг, изпадането на ответниците в забава и размера на
обезщетението за забава.
При установяване на горните обстоятелства, в тежест на ответниците е да
установят, че са погасили дълга на падежа.
НАПЪТВА страните към медиация или друг способ за доброволно уреждане на
спора, включително сключване на съдебна или извънсъдебна спогодба, като им
УКАЗВА, че медиацията, като безплатна, доброволна и поверителна процедура за
извънсъдебно решаване на спорове, приключва със споразумение, което се одобрява от
съда и има силата на съдебна спогодба. За провеждане на процедурата страните следва
да се обърнат към действащата при СРС Програма „Спогодби“, в Центъра за спогодби
и медиация.
УКАЗВА на страните, че при приключване на делото със съдебна спогодба,
същата има силата на влязло в сила решение, спорът ще се реши в по-кратки срокове, а
и на основание чл. 78, ал. 9 ГПК половината от внесената държавна такса се връща на
ищеца, като разноските остават за страните, както са ги направили, ако не е уговорено
3
друго.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4