ОПРЕДЕЛЕНИЕ №
гр. Ловеч, 23.11.2021 година
ЛОВЕШКИ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, четвърти
административен състав в закрито
заседание на двадесет и трети ноември две хиляди двадесет и първа година, с
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИМИТРИНА ПАВЛОВА
като
съобрази представените по адм. д. № 285
по описа за 2021 год. на Ловешкия административен съд доказателства, на
основание данните по делото и закона, установи следното:
Административното дело е образувано по неподписана жалба, подадена
от името на И.С.Т. понастоящем
изтърпяващ наказание лишаване от свобода в Затвора ***, срещу неуточнен
административен акт. Жалбата е изпратена директно в съда, а не чрез ответния
административен орган. Поради липса на административна преписка съдът е в
невъзможност да прецени характера на производството, както и допустимостта на
оспорването. При липсата на подпис и авторството.
С определение от 13.08.2021 г. съдът оставил
без движение жалбата с подробни указания за отстраняване на констатираните
нередовности в указаният срок, а именно за внасяне на държавна такса от десет
лева, за представяне на подписан екземпляр от жалбата, тъй като по изпратената
на съда няма положен подпис на подателя, да посочи обжалваната заповед и в тази
връзка в какво се състои незаконосъобразността й, и какво решение иска да
постанови съда. В указания срок за
отстраняване на нередовностите, вместо да изпълни указанията жалбоподателят
прави искане /обективирано в Отговор/ да му бъде назначен служебен адвокат, тъй
като няма пари.
С
определение от 13.09.2021 г. е оставил без движение направеното от И.С.Т., искане /обективирано в Отговор/ за
предоставяне на правна помощ по адм.д. №285/2021 г. на АдмСЛ, и предоставил на същия седмодневен срок от съобщението да отстрани недостатъците на искането, като представи доказателства за: 1. доходите на лицето
или семейството; 2. имущественото състояние, удостоверено с декларация; 3.
семейното положение; 4. здравословното състояние; 5. трудовата заетост; 6.
възрастта и 7. други констатирани обстоятелства, по смисъла на чл.23 ал.3 от
Закона за правната помощ /ЗПП/, с указание, че при неизпълнение указанията на съда в посочения срок,
молбата /искането/ за назначаване на правна помощ, ще бъде оставена без
уважение. В тази връзка съдът е
разпоредил да се изпрати на жалбоподателят екземпляр от Декларация за
установяване гражданското и имотното състояние за установяване на част от
горепосочените обстоятелства, като има предвид наказателната отговорност по
чл.313 от Наказателния кодекс (НК), с
цел установяване на част от горепосочените обстоятелства. Съобщението на
определението от 13.09.2021г. е връчено лично на Т. на 20.09.2021 г., като по
делото няма данни да са изпълнени указанията и нередовностите по искането за ПП
не са отстранени, поради което е оставено без уважение.
Наред с това, за извършване на
преценка по искането за правна помощ съдът е събрал служебно доказателства,
установяващи, че Т. разполага с приходи от ваучери в размер на 3860.00 лева, с
които може да си позволи ангажирането на адвокат и искането за предоставяне на
ПП се явява неоснователно и поради това. Отделно жалбата е оставена без
движение, тъй като не е подписана и не е уточнен обжалваният административен
акт.
С определение от 01.10.2021 г.
съдът е оставил без уважение искането за предоставяне на правна помощ направено
от И.С.Т. и с определение от 01.10.2021 г. е оставил без движение с указанието да
представи на съда подписан екземпляр от жалбата и с уточнителна молба по делото
да посочи обжалваният от него административен акт /заповедта, която иска съдът да
я отмени/, с предупреждението, че при неотстраняване на горепосочените
нередовности в указания срок, производството по делото ще бъде прекратено.
Според данните по делото, съобщението за
определението на съда от 01.10.2021г., с
което е оставена жалбата без движение е връчено на жалбоподателят лично на 09.11.2021
г., като по делото няма данни да са изпълнени указанията и нередовностите на жалбата
не са отстранени в цялост. Конкретно е изпълнено само указанието за внасяне на
дължимата държавна такса от 10 лева. При съобразяване, че не са изпълнени
другите указания, включително и най-вече това за полагане на подпис на жалбата,
по която е образувано адм.дело, при което съдът приема, че не е сезиран с
валидно волеизявление от Т., следва да се приеме, че правото на оспорване не е
упражнено в предвидената форма и е налице процесуална пречка за допустимостта
на съдебно административното производство.
Нередовността е пречка за извършването на
следващи процесуални действия, затова неотстраняването в указания срок е основание
за оставяне на жалбата без разглеждане, съответно от констатираното бездействие
за оспорващият настъпват последиците на чл.158
ал.3 във вр. с ал.1 на същия текст от АПК.
По
изложените съображения, позовавайки се и на константната съдебна практика, съдът
счита, че от страна на оспорващият не са отстранени посочените нередовности на
жалбата, поради което и на основание чл.158 ал.3 от АПК, производството по
делото следва да се прекрати.
Водим
от горното, съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ без разглеждане жалбата
на И.С.Т.
понастоящем изтърпяващ наказание лишаване от свобода в Затвора ***, срещу
неуточнен административен акт, без положен подпис на подателя, по която е
образувано адм.д. № 285/2021г. на АдмСЛ.
ПРЕКРАТЯВА
производството по административно дело № 285 по описа за 2021 година на
Административен съд – Ловеч.
Определението може да
се обжалва с частна жалба пред тричленен състав на Административен съд Ловеч в
7 дневен срок от съобщаването му.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: