П Р О Т О К О Л
гр.Добрич, 09.01.2020г.
ДОБРИЧКИЯТ РАЙОНЕН СЪД ОСМИ СЪСТАВ
на
девети януари две хиляди и двадесета година в публично заседание в следния състав:
Председател: ВЕСЕЛИН МОНОВ
секретар Мария Атанасова
прокурор Петко Тухчиев
сложи за разглеждане докладвано от
Районният съдия
НОХД
N 15 по описа за 2020
г.
на именното повикване в 15,00
часа се явиха:
ДОБРИЧКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - Редовно призована, представлява се от прокурор Петко Тухчиев
ПОДСЪДИМИЯТ Х.П.Х. - Редовно призован, явява се лично и с адв.Г.Г.,
редовно упълномощен в хода на досъдебното производство.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
адв.Г.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ,
намира че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което
О
П Р Е
Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ, на осн.чл.272 от НПК
пристъпва към снемане самоличността на подсъдимия:
Х.П.Х. - роден на ***г***, **** „***“ЕООД Добрич, ЕГН **********
СЪДЪТ, на осн. чл. 274, ал.1 от НПК разяснява на
подсъдимият
правото му на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря, както и
правата му по НПК, като обявява имената на председателя на състава, съдебния
секретар и прокурора.
адв.Г.: Не правим възражение срещу състава на съда, прокурора и секретаря.
ПОДСЪДИМИЯТ: Запознат съм с правата си по НПК.
ДОКЛАДВА се предложение за споразумение за прекратяване на наказателното
производство постигнато между прокурор при Районна прокуратура гр. Добрич Петко
Тухчиев и защитника на подсъдимия Х.Х. - адв.Г.Г., с
оглед приключване на ДП № 286/2019г. по описа на Второ РУ при ОД на МВР
гр.Добрич.
ПРОКУРОРЪТ: С подсъдимият и защитника му сме постигнали споразумение, което не
противоречи на закона и морала и моля да го приемете и одобрите.
адв.Г.: Моля, да приемете и одобрите представеното споразумение.
ПОДСЪДИМИЯТ: Моля, да одобрите споразумението.
Съдът прочита текста на споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ Х.П.Х., ЕГН ********** се признава за виновен за това, че:
На неустановена
дата през месец август 2019г. в с.*** обл.Добрич, в табло «ТЕМПО-1М», поставено на бетонен стълб на
ул. «Седемнадесета», чрез другиго-неустановено лце, чрез поставяне на мост
между входящия и изходящия фазов проводник на СТИ/средство за търговско
измерване/, е осъщедствил неправомерно присъединяване към
електроразпределителната мрежа на «Електроразпределение Север»АД –гр.Варна, с
което е създал условия за непълно отчитане на потребената електрическа енергия, поради което и на основание чл. 234в, ал.1 от НК, във
вр. с чл.55, ал.1, т.2, б „б“ от НК му определя наказание „ПРОБАЦИЯ” изразяваща се в налагането
на следните пробационни мерки:
-по чл.42а, ал.2, т.1 от НК-„Задължителна
регистрация по настоящ адрес”***, за срок от 10/десет/ месеца с явяване за полагане
на подписи пред пробационния служител или определено от него длъжностно лице с
периодичност 2/два/ пъти седмично;
-по
чл.42а, ал.2, т.2 от НК- „Задължителни периодични срещи с пробационен служител”
за срок от 10/десет/ месеца;
На осн. чл. 55, ал.3 от НК кумулативно
предвиденото по-леко наказание „глоба” не
се налага на подсъдимия Х.П.Х..
На осн.чл.381,ал.5,т.6 от НПК приложените по делото веществени доказателства- 1 бр. меден проводник с дължина
около12см и дебелина 2,5кв.мм и пломба на електромер с надпис «ENERGO PRO“ и № 2048476, иззети при огледа на местопрестъплението се
отнемат в полза на държавата и се унищожават.
Председателят на състава запитва подсъдимия
признава ли се за виновен, разбира ли приложимия наказателен закон, съгласен ли
е с последиците от споразумението, доброволно ли го е подписал и желае ли по
този начин да се прекрати наказателното производство.
ПОДСЪДИМИЯТ: Признавам се за виновен, разбирам приложимия наказателен закон, съгласен
съм с последиците от споразумението, доброволно го подписах и желая по този
начин да се прекрати наказателното производство водено срещу мен.
СЪДЪТ подканя страните към подписване на настоящия протокол от съдебното
заседание по одобряване на постигнатото споразумение.
ПОДСЪДИМ:................................... / Х.Х. /
ЗАЩИТНИК:................................
/адв.Г.Г./
ПРОКУРОР:.............................
/Петко Тухчиев/
Съдебното производство по НОХД № 15/2020г. по описа на Районен съд гр.
Добрич е образувано въз основа на внесено споразумение на осн. чл. 381, ал.1 от НПК, постигнато между Районна прокуратура гр. Добрич, представлявана от
прокурор Петко Тухчиев и защитника на подсъдимия Х.П.Х. - адв.Г.Г., с
оглед приключване на разследването по ДП № 286/ 2019г. по описа на Второ РУ при
ОД на МВР гр.Добрич, водено срещу подсъдимият за извършено престъпление по чл. 234в,ал.1от НК.
Съдът, на осн. чл.382, ал.6 от НПК разгледа постигнатото споразумение,
чието съдържание е отразено в протокола от съдебното заседание от дата
09.01.2020г. и е подписано от всяка една от страните.
След като обсъди постигнатото споразумение, съдът намира, че същото не
противоречи на закона и морала. В съдебно заседание съдът установи, че
подсъдимият Х.П.Х. декларира, че разбира повдигнатото срещу него обвинение, приложимия
наказателен закон, признава се за виновен, разбира последиците от
споразумението и съгласието си с тях, обстоятелството, че е подписал същото
доброволно и се отказва от съдебно разглеждане на делото по общият ред.
Воден от изложеното и на осн. чл.382, ал.7 от НПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна Прокуратура - гр. Добрич представлявана от
прокурор Петко Тухчиев и защитника на подсъдимия Х.П.Х. - адв.Г.Г., за
прекратяване на ДП № 286/2019г. по описа на Второ РУ при ОД на МВР гр.Добрич.
СЪДЪТ на основание чл.382, ал.6 от НПК и като взе предвид становището на страните,
намира, че споразумението не противоречи на закона и морала, поради което
О П Р Е Д Е Л
И № :
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на споразумението постигнато между
Районна прокуратура гр. Добрич представлявана от прокурор Петко Тухчиев и защитника на подсъдимия
Х.П.Х. - адв.Г.Г., със следното съдържание:
Х.П.Х. - роден на ***г***, обл.Добрич, ****ЕООД Добрич, ЕГН ********** с постигнатото споразумение се съгласява да бъде осъден за това, че:
На неустановена
дата през месец август 2019г. в с.*** обл.Добрич, в табло «ТЕМПО-1М», поставено на бетонен стълб на
ул. «Седемнадесета», чрез другиго-неустановено лице, чрез поставяне на мост
между входящия и изходящия фазов проводник на СТИ/средство за търговско
измерване/, е осъществил неправомерно присъединяване към електроразпределителната
мрежа на «Електроразпределение Север»АД –гр.Варна, с което е създал условия за
непълно отчитане на потребената електрическа енергия, поради което и на основание чл. 234в, ал.1 от НК, във
вр. с чл.55, ал.1, т.2, б „б“ от НК му определя наказание „ПРОБАЦИЯ” изразяваща се в налагането
на следните пробационни мерки:
-по чл.42а, ал.2, т.1 от НК-„Задължителна
регистрация по настоящ адрес”***, за срок от 10/десет/ месеца с явяване за полагане
на подписи пред пробационния служител или определено от него длъжностно лице с
периодичност 2/два/ пъти седмично;
-по
чл.42а, ал.2, т.2 от НК- „Задължителни периодични срещи с пробационен служител”
за срок от 10/десет/ месеца;
На осн. чл. 55, ал.3 от НК кумулативно предвиденото
по-леко наказание „глоба” не се
налага на подсъдимия Х.П.Х..
На осн.чл.381,ал.5,т.6 от НПК приложените по делото веществени доказателства- 1 бр. меден проводник с дължина
около12см и дебелина 2,5кв.мм и пломба на електромер с надпис «ENERGO PRO“ и № 2048476, иззети при огледа на местопрестъплението се
отнемат в полза на държавата и се унищожават.
Председателят на състава запитва
подсъдимия признава ли се за виновен, разбира ли приложимия наказателен закон,
съгласен ли е с последиците от споразумението, доброволно ли го е подписал и
желае ли по този начин да се прекрати наказателното производство.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 15/2020г. по
описа на ДРС, водено срещу Х.П.Х., ЕГН **********,
обвинен в извършване на престъпление по чл. 234в, ал.1 от НК, предмет на ДП № 286/2019г.
по описа на Второ РУ при ОД на МВР гр. Добрич.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване или протест.
ДЕЛОТО приключи в 15,10часа.
ПРОТОКОЛЪТ е
изготвен на 09.01.2020г.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:…………………….
СЕКРЕТАР:…………………….