О П Р
Е Д Е Л Е
Н И Е
№
гр. Варна, 25.02.2021г.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ГР. ВАРНА, пети
състав в закрито съдебно заседание, проведено на двадесет и пети февруари две
хиляди двадесет и първа година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ДИМИТЪР МИХОВ
като
разгледа докладваното от съдия Димитър Михов АД № 2287/2020г. и за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 248,
ал.3 от ГПК във вр. с чл. 144 от АПК.
Образувано е по молба с.д.
2078/08.02.2021г. от Национална агенция за приходите гр. София, чрез
процесуален представител И. А. – главен юрисконсулт с искане за допълване на
постановеното в открито съдебно заседание по адм. дело № 2287/2020г., проведено
на 03.02.2021г. протоколно определение в частта му за разноските, като съдът
присъди в тежест на ищцата Н.Х. и осъди
същата да заплати направените от Национална агенция за приходите разноски,
съставляващи юрисконсултско възнаграждение, съобразно разпоредбата на чл.78,
ал.4 от ГПК.
На осн. чл. 248, ал.2 от ГПК във връзка с чл. 144 от АПК, ответната страна е уведомена за исканото допълнение. Съобщението е
получено от процесуалния представител адвокат Н.Б. на 15.02.2021г., като до
настоящия момент не е изразено становище.
Съдът след запознаване с депозираната молба и вземайки
предвид доказателствата по делото, намира за установено следното:
Производството по делото е приключило с
Определение постановено в открито съдебно заседание, проведено на 03.02.2021г.
по адм. дело № 2287/2020г. по опис на Административен съд гр. Варна. При
постановяване на определението, съдът не се е произнесъл относно присъждане на
разноски по делото. Молбата за допълване на постановеното определение в частта
му за разноските е подадена от процесуалния представител на страна в съдебното
производство, който е направил искане за присъждане на разноски в рамките на
срока по чл. 248, ал.1 от ГПК, поради което съдът счита същата за процесуално
допустима.
Разгледана по същество, молбата е
основателна.
В настоящия случай с Определение постановено в открито
съдебно заседание, проведено на 03.02.2021г. по адм. дело № 2287/2020г. по
описа на Административен съд гр. Варна, производството по делото е прекратено,
а исковата молба върната на ищцата Х.. Съдът с оглед депозираната от молителя
молба с вх. № 1277/25.01.2021г. и направеното с нея искане за присъждане на
направените по делото разноски, съставляващи юрисконсултско възнаграждение счита,
че постановеното определение по делото следва да се допълни в частта му за
разноските, като ищцата бъде осъден да заплати на ответника направените по
делото разноски, съставляващи юрисконсултско възнаграждение в размер на 100
/сто/ лева.
Воден от горното и на основание чл. 144
от АПК във връзка с чл.248, ал.3 от ГПК, Административен съд гр. Варна, пети
състав
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПЪЛВА Определение постановено в
открито съдебно заседание, проведено на 03.02.2021г. по адм. дело № 2287/2020г.
по описа на Административен съд гр. Варна В ЧАСТТА за разноските, като
ПОСТАНОВЯВА:
ОСЪЖДА Н.Р.Х., ЕГН: **********,*** да
заплати на Национална агенция за приходите гр.София сумата в размер на 100 /сто/
лева, разноски по делото.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред
Върховния административен съд на Република България в 7 дневен срок от
съобщаването му на страните.
Съдия: