Разпореждане по дело №966/2021 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 3052
Дата: 21 юни 2022 г. (в сила от 21 юни 2022 г.)
Съдия: Мл.С. Ивалена Орлинова Димитрова
Дело: 20213100500966
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 15 април 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 3052
гр. Варна, 21.06.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесет и първи юни
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Съдия:Невин Р. Шакирова
като разгледа докладваното от Невин Р. Шакирова Въззивно гражданско
дело № 20213100500966 по описа за 2021 година
за да се произнесе взе предвид следното:

По ел. поща ********@***.** на ВОС e подадена касационна жалба с вх. №
13878/13.06.2022 г. от адв. СВ. АН. Н., срещу Решение № 517/26.04.2022 г., постановено по
в. гр. д. № 966/2021 г. по описа на ВОС.
При проверка за редовността на касационната жалба, въззивният съд констатира, че
същата е подадена в срок, но не отговаря на изискванията на чл. 284, ал. 3, т. 1, т. 2 и т. 4 от
ГПК, поради което същата следва да бъде оставена без движение.
На основание чл. 285, ал. 1 от ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационна жалба с вх. № 13878/13.06.2022 г. от адв.
СВ. АН. Н., срещу Решение № 517/26.04.2022 г., постановено по в. гр. д. № 966/2021 г. по
описа на ВОС.
УКАЗВА на касатора, в едноседмичен срок от съобщението, да отстрани
констатираните нередовности, а именно:
1. Да представи изложение с обосновка кой конкретно е материалноправният или
процесуалноправният въпрос, по който се е произнесъл ВОС с решението си по
смисъла на чл. 280, ал. 1, т. 1-3 от ГПК. Ако се позовава на хипотезата на чл. 280, ал. 1,
т. 1 от ГПК, да посочи конкретния съдебен акт от задължителната практика на
върховната инстанция, който според него не е съобразен при постановяване на
решението. Ако се позовава на чл. 280, ал. 1, т. 2 от ГПК, да цитират и приложи копия
от актове на Конституционния съд на Република България или Съда на Европейския
съюз, които считат, че не са съобразени при постановяването на обжалваното решение.
Ако се позовава на разпоредбата на чл. 280, ал. 1, т. 3 от ГПК, да уточни с какво
1
конкретно разглеждането на жалбата ще допринесе за точното прилагане на закона,
както и за развитието на правото. Да приложи препис от изложението за
насрещната страна;
2. Да представи препис от касационната жалба;
3. На основание чл. 18, ал. 2 от ТДТССГПК, да внесе по сметка на Върховен
касационен съд държавна такса в размер на 30 лева, като в основанието за банков
превод посочи номера на настоящото дело и представи доказателства за извършеното
плащане.
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ в цялост и в срок на горните указания, жалбата ще бъде
върната.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2