Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е № 260363
гр.Пловдив, 22.04.2021г.
МИХАЕЛА БУЮКЛИЕВА - съдия-докладчик при Пловдивския апелативен съд, наказателно отделение, след като се запозна с материалите по ВНОХД № 361 по описа на съда за 2019г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Постъпила е касационна жалба от подсъдимата А.Й.Н., чрез нейния защитник адв.Ем.Й., срещу решение № 260029/26.02.2021г. на Пловдивския апелативен съд, постановено по ВНОХД № 36/2019г. по описа на същия съд. По повод на нея делото е изпратено във ВКС.
С разпореждане № 56/12.04.2021г. на председателя на ІІІ НО във ВКС е отказано образуване на касационно производство по глава 23 от НПК пред ВКС по подадената жалба от адв.Ем.Й.. Делото е върнато на Пловдивския апелативен съд за осъществяване на процедурата по чл.351, ал.5, т.1 от НПК с оглед съдържанието на касационната жалба.
В изпълнение на указанията на ВКС и при преценка на съдържанието на касационната жалба се установява, че тя не отговаря на изискванията на чл.351, ал.1 от НПК. В нея не се съдържат данни, които подкрепят посочените касационни основания. Този пропуск следва да се отстрани, като се даде 7-дневен срок, в който адв.Ем.Й. трябва да посочи данни, които подкрепят наведените от него касационни основания. При неизпълнение на горното указание жалбата подлежи на връщане. До саниране на касационната жалба, тя се оставя без движение.
С оглед на изложеното
Р А З П О Р Е Ж Д А М :
ОСТАВЯМ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационната жалба на подсъдимата А.Й.Н., подадена чрез нейния защитник адв.Ем.Й., срещу решение № 260029/26.02.2021г. на Пловдивския апелативен съд, постановено по ВНОХД № 36/2019г. по описа на същия съд.
ДАВАМ 7-дневен срок, в който адв.Ем.Й. следва да приведе касационната жалба в съответствие с изискванията за съдържание по чл.351, ал.1 от НПК, като посочи данни, които подкрепят наведените от него касационни основания.
Препис от разпореждането да се изпрати на всички страни по делото
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия - докладчик: