№ 15
гр. Асеновград, 17.02.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – АСЕНОВГРАД, ЧЕТВЪРТИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети февруари през две хиляди
двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Стефка Т. Пашова
при участието на секретаря Юрия Ив. Петрова
и прокурора И. Н. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Стефка Т. Пашова Наказателно дело
от общ характер № 20235310200131 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
За Районна Прокуратура – Пловдив, ТО – Асеновград, уведомени по
телефона, се явява прокурор И. С..
Подсъдимият Т. Н. Т., уведомен по телефона, се явява лично, ведно с
адв. Е. Н., същият уведомен, налице.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не е налице процесуална пречка да се даде ход на
делото, поради което и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ
Т. Н. Т. – ЕГН **********, роден на 22.03.1957 г. в гр. Асеновград, с
постоянен адрес: с. н.б., ул.“Д.“ №27, обл. Пловдивска, българин, български
гражданин, разведен, със средно образование, безработен, осъждан.
Съдът разясни на подсъдимия правата му по чл. 55 от НПК.
Разясниха се на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК, както и
правата по НПК.
Отводи, възражения и искания не постъпиха по делото.
Съдът намира, че няма пречка да се даде ход на съдебното следствие,
1
поради което и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
Докладва се делото с прочитане на обвинителния акт от прокурора.
ПРИСТЪПИ КЪМ РАЗПИТ НА ОБВИНЯЕМИЯ:
ОБВ. Т. Н. Т. – със снета по делото самоличност:
Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен.
Не желая да давам обяснения.
Желая да ми бъде дадена възможност да сключа споразумение за
решаване на делото с прокурора. Съжалявам за стореното.
ПРОКУРОРЪТ: С подсъдимия и неговия защитник постигнахме
съгласие за споразумение, за решаване на делото, което Ви представяме в
писмен вид и молим да го одобрите в този му вид, тъй като считаме, че не
противоречи на закона и морала.
АДВ. Н.: Г-жо Съдия, с представителя на държавното обвинение
постигнахме споразумение, което моля да одобрите. Считам, че не
противоречи на закона и морала.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Моля да одобрите така представеното предложение
за споразумение за решаване на делото.
Съдът намира, че с оглед представеното споразумение за решаване на
делото, следва да бъдат прочетени и приети приложените по делото писмени
доказателства, след което същото да бъде докладвано, поради което и на
основание чл. 283 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ПРОЧЕТАТ И ПРИЕМАТ приложените по делото писмени
доказателства.
ПРОЧЕТОХА СЕ И СЕ ПРИЕХА същите.
ДОКЛАДВА СЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕТО ЗА СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА
РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО
ОБВ. Т. Н. Т. – със снета по делото самоличност:
Разбирам обвинението;
Признавам се за виновен;
Разбирам последиците от споразумението;
Съгласен съм с тези последици;
Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от разглеждане на
делото по общия ред.
Съдът констатира, че е определено наказание от шест месеца „лишаване
от свобода“, но не е решен въпросът, дали то ще бъде отложено на основание
чл. 66 ал. от НК или ще бъде определен режим за изтърпяване. Съдът
2
прикани страните към решаване на този въпрос.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Председател с обвиняемия и неговия
защитник действително установихме, че не е предвидено лишаването от
свобода, дали да бъде отложено за определен срок съгласно разпоредбата на
чл. 66 ал. 1 от НК или да бъде предвиден режим, по който да се изтърпи и
стигнахме до заключението, че следва на основание чл. 66 ал. 1 от НК така
наложеното наказание лишаване от свобода за срок от шест месеца следва да
бъде отложено за срок от три години.
АДВ. Н.: Уважаема г-жо Председател, действително постигнахме в този
смисъл, в който беше изложено от прокурора споразумение с допълване на
настоящето, с което определяме, че това наказание от шест месеца ще бъде
отложено за срок от три години, съгласно чл. 66 ал. 1 от НК, за което моля да
приемете поправката за законосъобразна.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Съгласен съм с предложените промени.
Предвид изявлението на страните на основание чл. 382, ал. 5 от НПК
съдът обсъди със страните промените в споразумението като същите следва
да се считат, че наложеното наказание „лишаване свобода“ за срок от шест
месеца, следва да се отложи на основание чл. 66 ал. 1 от НК с изпитателен
срок от три години.
ПРОКОРЪРЪТ: Съгласни сме с промените.
АДВ. Н.: Също.
ПОДСЪДИМИЯТ: Също.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА промени в представеното споразумение за решаване на
делото в горния смисъл, а именно: наказанието „лишаване свобода“ за срок от
шест месеца, следва да се отложи на основание чл. 66 ал. 1 от НК с
изпитателен срок от три години.
Подсъдимият Т. Н. Т. – ЕГН **********, роден на 22.03.1957 г. в гр.
Асеновград, с постоянен адрес: с. н.б., ул.“Д.“ №27, обл. Пловдивска,
българин, български гражданин, разведен, със средно образование,
безработен, осъждан се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 09.12.2022
г. на път II-86 км. 43+000 в землището на с. н.б., общ. Асеновград, обл.
Пловдив управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка
„Фолксваген“, модел „Поло“ с рег. № РВ 8651 РК с концентрация на алкохол
в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно – 2,39 на хиляда, установено по
надлежния ред с техническо средство Дрегер Алкотест 7510 с фабричен
номер ARPM 0731 – престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК , поради което и
на основание чл. 343б, ал. 1 във вр. с чл. 55, ал. 3 вр. ал. 2 вр. ал.1, т. 1 от
НК следва да му се наложе наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок
от ШЕСТ МЕСЕЦА
На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така наложеното
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА следва да се отложи с изпитателен
срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на определението в сила.
На основание чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1, т. 1 НК от така определеното
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА следва да бъде приспаднато времето
на задържането на Т. Н. Т. за 24 часа по ЗМВР със Заповед Рег. № 239-зз-
3
268/09.12.2022 г. считано от 09.12.2022 г до 10.12.2022 г.,
На основание чл. 343г вр. чл. 343б, ал. 1, от НК вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от
НК обвиняемият Т. Н. Т. следва да бъде ЛИШЕН от ПРАВОТО ДА
УПРАВЛЯВА МПС за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл.59, ал. 4 от НК от наложеното на обвиняемия Т. Н. Т.
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от
ДЕСЕТ МЕСЕЦА следва да се приспадне времето през което същият е бил
лишен от това право по административен ред със ЗПАМ № 126/09.12.2022 г.,
считано от 09.12.2022 г. до влизане в сила на определението на Районен съд
Асеновград за одобряване на настоящото споразумение.
Престъплението е извършено от подсъдимия с пряк умисъл, тъй като е
съзнавал общественоопасния му характер, предвиждал е неговите
общественоопасни последици и е искал настъпването на тези последици.
Престъплението е доказано с оглед събраните доказателства: обяснения
на подсъдимите, свидетелски показания, характеристична справка,
свидетелство за съдимост и другите доказателства, приложени към делото.
За посоченото по-горе престъпление от общ характер чл.381 ал.2 от
НПК допуска постигането на споразумение относно решаване на делото.
От общественоопасното поведение на подсъдимия не са били
причинени имуществени вреди.
Наказанието е определено при условията на чл.381, ал.4 от НПК вр. чл.
55, ал. 3 вр. ал. 2 вр. ал.1, т. 1 от НК
На подс. Т. Н. Т. беше разяснен смисълът на настоящото споразумение
и същият декларира, че се отказва от съдебното разглеждане на делото по
общия ред, както и по реда на глава 27 от НПК.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР: .......................
(И. С.)
ПОДСЪДИМ: ..........................
(Т. Н. Т.)
ЗАЩИТНИК НА ПОДСЪДИМИЯ: ..............................
(адв. Е. Н.)
Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение за
решаване на делото не противоречи на закона и морала и няма пречка същото
да бъде одобрено, като се прекрати наказателното производство по делото.
С оглед на горното и на основание чл. 384 ал.3 вр. чл.382 ал.7 вр. чл.24
от НПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА така постигнатото между И. С. в РП – Пловдив, ТО –
Асеновград, адв. Е. Н. – защитник на подсъдимия Т. Н. Т. и подсъдимият Т. Н.
Т. споразумение за решаване на делото в следния окончателен смисъл, а
именно:
4
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПРИЗНАВА ПОДСЪДИМИЯТ Т. Н. Т. – ЕГН **********, роден на
22.03.1957 г. в гр. Асеновград, с постоянен адрес: с. н.б., ул.“Д.“ №27, обл.
Пловдивска, българин, български гражданин, разведен, със средно
образование, безработен, осъждан за ВИНОВЕН в това, че на 09.12.2022 г.
на път II-86 км. 43+000 в землището на с. н.б., общ. Асеновград, обл.
Пловдив управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка
„Фолксваген“, модел „Поло“ с рег. № РВ 8651 РК с концентрация на алкохол
в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно – 2,39 на хиляда, установено по
надлежния ред с техническо средство Дрегер Алкотест 7510 с фабричен
номер ARPM 0731, поради което и на основание чл. 343б, ал. 1 от НК във
вр. с чл. 55, ал. 3 вр. ал. 2 вр. ал.1, т. 1 от НК му НАЛАГА наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА с изпитателен срок от
ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на определението в сила.
На основание чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1, т. 1 от НК ПРИСПАДА от така
наложеното на подс. Т. Н. Т. наказание „лишаване от свобода” времето, през
което същият е бил задържан по реда на ЗМВР, считано от със Заповед Рег. №
239-зз-268/09.12.2022 г. считано от 09.12.2022 г до 10.12.2022 г.,
На основание чл. 343г, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК ЛИШАВА
подсъдимия Т. Н. Т. от ПРАВОТО да управлява МПС за срок от ДЕСЕТ
МЕСЕЦА.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК ПРИСПАДА от това наказание
времето, през което подсъдимият е бил лишен от право да управлява МПС по
административен ред със ЗПАМ № 126/09.12.2022 г., считано от 09.12.2022 г.
до влизане на определението в сила.
ОТМЕНЯВА взетата по отношение на подсъдимия Т. Н. Т. мярка за
неотклонение „подписка“.
На основание чл. 24, ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА производството по
НОХД № 131/2023 г. по описа на Асеновградския районен съд, ІV н.с.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на протест и
обжалване.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което се закри в 13:11 ч.
Съдия при Районен съд – Асеновград: _______________________
Секретар: _______________________
5