№ 10533
гр. София, 28.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 54 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и осми април през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Д.СТ.В
при участието на секретаря ИСКРА Д. КУРТЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от Д.СТ.В Гражданско дело №
20211110144770 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:52 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „Т С“ ЕАД- редовно призован за днешното съдебно
заседание. Представлява се от юрк. ПАНКОВА с днес представено
пълномощно.
ОТВЕТНИЦИТЕ Б. М. В. и Г. Н. П.- редовно призовани за днешното
съдебно заседание. Не се явяват и не се представляват.
ЮРК. ПАНКОВА: Уточнявам, че с молбата ни от 17.06.2022г. сме
допуснали грешка по отношение на индивидуализацията на един от
ответниците, като, доколкото първоначално посоченият в исковата молба
като ответник Г. Н. П. е жив, поддържаме претенцията си по отношение на
него- така, както това е заявено с исковата молба, и за сумите, посочени в
уточнителната молба от 17.06.2022г., възлизащи на 1/2 от общите задължения
и погрешно посочени като претендирани от Г. Г.ев Н..
Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като съобрази уточнението в днешното съдебно заседание,
както и че за същото са редовно призовани надлежните ответници съобразно
това уточнение, счита, че следва да бъде даден ход на делото, с оглед на което
1
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА същото съобразно изготвения проект за доклад,
обективиран в определението, постановено в закрито съдебно заседание по
реда на чл. 140 ГПК, препис от което е връчен на страните.
ДОКЛАДВА постъпило на 28.03.2023г. становище от ищеца, с което се
потвърждава извършеното от ответниците плащане на претендираните в
настоящия процес главница, обезщетение за забава, законна лихва и съдебни
разноски, с твърдение, че неплатено е останало единствено
юрисконсултското възнаграждение за настоящото производство.
ЮРК. ПАНКОВА: Поддържам исковата молба, както и молбата, с
която потвърждаваме извършеното от ответниците плащане. Нямам
възражение по проекта за доклад. Нямам искания за събиране на
доказателства.
СЪДЪТ, като съобрази изявленията на процесуалния представител на
ищеца,
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА проекта за доклад, обективиран в определението,
постановено по реда на чл. 140 ГПК, за окончателен.
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото документите, които
са представени от ищеца с исковата молба, както и от ответницата В. с
отговора на исковата молба.
ЮРК. ПАНКОВА: Нямам други искания, включително
доказателствени.
СЪДЪТ, като счете делото за изяснено от фактическа страна,
2
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
ЮРК. ПАНКОВА: Моля да постановите решение съобразно
извършеното плащане, като претендираме юрисконсултско възнаграждение в
минимален размер.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:00
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3