№ 62
гр. Айтос, 28.07.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – АЙТОС, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и осми юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Мария Й. Дучева
при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА ЯНЧ. ТОДОРОВА
и прокурора Ж. П. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Мария Й. Дучева Наказателно дело от
общ характер № 20252110200233 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 14:50 часа се явиха:
Обвиняемият, Е. С. А., редовно призован, явява се лично и с адв. Р.
Н.– АК – Бургас – упълномощен защитник на обвиняемия.
За Районна прокуратура Бургас, ТО Айтос редовно призовани, явява се
Районният прокурор Ж. М..
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.Н.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, след като изслуша становищата на прокурора и на защитника
на обвиняемия по въпроса следва ли да се даде ход на делото, намира, че не са
нА.це процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Пристъпи се към снемане самоличността на обвиняемия.
Обвиняемият Е. С. А., роден на *** г. в ***, с постоянен адрес и
адрес за призоваване: ***, ***, български гражданин, грамотен, неосъждан,
неженен, ЕГН: **********;
ДОКЛАДВА ДЕЛОТО.
Производството е по реда на чл.382, вр. чл.381 от НПК и е образувано
по повод внесено в съда споразумение за решаване на делото.
1
ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на обвиняемия и с обвиняемият
постигнахме споразумение за решаване на делото, което сме представили в
писмен вид, и моля да одобрите същото като непротиворечащо на Закона и
морала.
АДВ. Н.: Моля, да одобрите представеното споразумение за решаване
на делото като непротиворечащо на Закона и морала.
Обвиняемият Е. С. А.: Моля да одобрите постигнатото споразумение.
Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението, че същото има значение на влязла в сила присъда. Съгласен
съм със споразумението и доброволно съм го подписал.
Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие,
относно съдържанието на окончателното споразумение
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в протокола съдържанието на окончателното споразумение,
постигнато между Районна прокуратура гр. Бургас, ТО Айтос, защитника на
обвиняемия - адв. Р. Н. и обвиняемия Е. С. А., съгласно което:
I. Обвиняемият Е. С. А., роден на *** г. в ***, с постоянен адрес и
адрес за призоваване: ***, ***, български гражданин, грамотен, неосъждан,
ЕГН: ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 19.07.2025 г., около
22:55 ч. в ***, по ***, срещу дом ***, с посока на движение от *** към ***,
управлявал МПС - мотопед „МОТО Б ПЕСАРО 50” с рег. № ЕВ 0528 С, с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно: 2,08 /две
цяло нула осем/ на хиляда, установено по надлежният ред - с техническо
средство „Алкотест Дрегер 7510”, с фабричен номер ARBB 0071 -
престъпление по чл. 343 б, ал. 1 от НК.
Деянието е извършено ВИНОВНО, при форма на вината ПРЯК
УМИСЪЛ.
ІІ.За посоченото в т. І престъпление и след приложение на чл. 55, ал.1,
т.1 от НК на Е. С. А. се определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за
срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл. 66 от
НК се отлага при изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На осн. чл. 55, ал.3 от НК не се налага ГЛОБА.
На осн. чл. 343 г от НК на обвиняемия се определя наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от
ДВАНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, считано от датата на изземване на
свидетелството за правоуправление /20.07.2025г/.
2
ІІІ. Разноски по делото – 50,00 лева - за репатриране на автомобила, и
263,90 лева - за Автооценителна експертиза, или общо в размер на 313,90
лева, да бъдат внесени по сметка на ОД МВР Бургас, се възлагат в тежест на
обвиняемия;
ІV. Щети – съставомерни няма.
V. Веществени доказателства: мотопед „МОТО Б ПЕСАРО 50” с рег.
№ ЕВ 0528 С, ведно с 1 бр. контактен ключ – на съхранение в РУ Айтос.
За посоченото по-горе престъпление от общ характер чл.381 ал.2 от
НПК допуска постигането на споразумение за решаване на делото.
С настоящото споразумение страните уреждат всички въпроси във
връзка с чл.381 от НПК.
На обвиняемия Е. С. А. беше разяснен смисъла на настоящото
споразумение, а именно че след одобряването на споразумението от
първоинстанционния съд, определението на съда по чл.382, ал.9 от НПК е
окончателно и има последиците на влязла в сила присъда, след което същият
ДЕКЛАРИРА, че е съгласен със споразумението и се отказва от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАЦИЯ:
Подписаният Е. С. А., ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен със сключеното
споразумение, досежно извършеното от мен престъпление и се отказвам от
съдебно разглеждане на делото по общия ред, за което се подписвам.
ОБВИНЯЕМ: ……………………………………
/ Е. С. А. /
3
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА
ГРАД БУРГАС, ТО АЙТОС
ПРОКУРОР: ............................. ЗАЩИТНИК: .........................
/Ж. М./ /адв. Р. Н./
ОБВИНЯЕМ: ..............................
/ Е. С. А. /
СЪДЪТ след като се запозна с текста на сключеното споразумение и
становищата на страните постанови:
Престъплението, предмет на споразумението, не е от престъпленията,
визирани в чл.381, ал.2 от НПК, по които не се допуска споразумение.
Споразумението съдържа всички необходими съгласно чл.381, ал.5 НПК
реквизити, в резултат на престъплението не са причинени имуществени
вреди, обвиняемият е изразил съгласие със споразумението и е декларирал, че
се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред, в съответствие с
разпоредбата на чл. 381, ал.6 НПК. При сключване на споразумението, в
частта му относно определяне видът и размерът на наказанието, страните са се
възползвА. от разпоредбата на чл.381, ал.4 от НПК, позволяваща със
споразумението да се определи наказание при условията на чл. 55 от НК,
което не е в нарушение на процесуалния и материалния закон.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че освен съществуването на
всички формални изисквания по отношение на споразумението, същото от
фактическа и правна страна не противоречи на закона и на морала.
Мотивиран от изложеното и на основание чл.382, ал.7 НПК съдът
4
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура
Бургас, ТО Айтос, защитникът на Обв. - адв. Р. Н. и обвиняемия Е. С. А.,
съгласно което:
I. Обвиняемият Е. С. А., роден на *** г. в ***, с постоянен адрес и адрес
за призоваване: ***, ***, български гражданин, грамотен,
неосъждан,неженен, ЕГН: ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на
19.07.2025 г., около 22:55 ч. в ***, по ***, срещу дом ***, с посока на
движение от *** към ***, управлявал МПС - мотопед „МОТО Б ПЕСАРО 50”
с рег. № ЕВ 0528 С, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а
именно: 2,08 /две цяло нула осем/ на хиляда, установено по надлежният ред -
с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510”, с фабричен номер ARBB 0071
- престъпление по чл. 343 б, ал. 1 от НК.
ІІ. НАЛАГА на обв. Е. С. А. /със снета самоличност/ на осн. чл. 343б, ал.
1 от НК и след приложение на чл. 55, ал.1, т.1 от НК наказание ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА,
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал.1 от НК наказанието „Лишаване от
свобода“ при изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На осн. чл. 55, ал.3 от НК не се налага ГЛОБА.
НАЛАГА на обв. Е. С. А. /със снета самоличност/ на осн. чл. 343 г от
НК наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от
ДВАНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, считано от датата на изземване на свидетелството
за правоуправление-20.07.2025г.
ІІІ. ОСЪЖДА обв. Е. С. А. /със снета самоличност/ да заплати
разноски по делото – 50,00 лева - за репатриране на автомобила, и 263,90 лева
- за Автооценителна експертиза, или общо в размер на 313,90 ( триста и
тринадесет лева и 90 стотинки) лева, които да бъдат внесени по сметка на
ОД МВР Бургас.
ІV. Щети – съставомерни няма.
Съдът ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното
производство по НОХ дело № 233/2025 г. по описа на Районен съд гр. Айтос.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
5
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЪТ, на основание чл.182 ал.2 от ДОПК, указва на осъдения Е. С. А.,
че има възможност в седмодневен срок от датата на сключване на настоящото
споразумение и влизането му в сила от 28.07.2025 г. да плати доброволно
дължимата сума, присъдена за разноски в полза на ОД МВР гр. Бургас- 50,00
лева - за репатриране на автомобила, и 263,90 лева - за Автооценителна
експертиза, или общо в размер на 313,90 ( триста и тринадесет лева и 90
стотинки) лева, като в такъв случай не дължи държавна такса в размер на
5.00 лева за служебно издаване на изпълнителен лист.
СЪДЪТ прецени, че следва да се открие производство по чл. 306, ал. 1
от НПК във връзка с отнемане на вещественото доказателство - автомобила,
управляван от осъдения при извършването на престъплението по чл. 343б, ал.
1 от НК.
Мотивиран от изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА производство по чл. 306, ал. 1 от НПК.
ДАВА ХОД на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча нови доказателства.
АДВ. Н.: Няма да соча нови доказателства.
ПОДСЪДИМИЯ: Няма да соча нови доказателства.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните
О П Р Е Д Е Л И:
6
ПРОЧИТА И ПРИЕМА събраните по досъдебното производство
доказателства.
ДАВА ход на съдебните прения.
ПРОКУРОРЪТ: Моля, веществено доказателство - мотопед „МОТО Б
ПЕСАРО 50” с рег. № ЕВ 0528 С, ведно с 1 бр. контактен ключ – на
съхранение в РУ Айтос, да бъде отнет в полза на Държавата.
АДВ. Н.: По отношение на мотопеда, тъй като е с договор за покупко-
продажба, следва да се върне на продавача.
ПОДСЪДИМИЯ: По отношение на мотопеда, присъединявам се към
казаното от адв.Н..
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА съдебните прения за приключени.
ДАВА последна дума на подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯ: Нямам какво да добавя.
СЪДЪТ обяви следното ОПРЕДЕЛЕНИЕ в присъствие на страните:
Производството е по чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК.
На основание чл. 343б, ал. 5 от НК съдът следва да отнеме в полза на
Държавата моторното превозно средство, послужило за извършване на
престъплението, ако е собственост на дееца, а когато деецът не е собственик –
да присъди равностойността му. В случая по делото е установено, че
мотопедът е собственост на извършителя на престъплението - Е. С. А., макар
че не е прехвърлена собствеността в органите на КАТ, поради което мотопеда
следва да бъде отнет в полза на Държавата.
7
Мотивиран от изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТНЕМА в полза на Държавата мотопед „МОТО Б ПЕСАРО 50” с рег.
№ ЕВ 0528 С, ведно с 1 бр. контактен ключ – на съхранение в РУ Айтос, на
основание чл. 343б, ал. 5, вр. с ал. 2 от НК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране пред
Бургаския окръжен съд по реда на глава ХХІ от НПК в 15-дневен срок,
считано от днес.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЪТ откри производство по реда на чл.309 ал. 1 от НПК във
връзка с мярката за неотклонение, взета в ДП спрямо подсъдимия Е. С. А..
ПРОКУРОРА: Уважаема г-жо председател, моля да бъде отменена
мярката за неотклонение „Подписка”.
АДВ. Н. : Г-жо председател, моля да отмените мярката за
неотклонение „Подписка”.
СЪДЪТ като взе в предвид становището на страните счита, че с
оглед на факта, че на същия предстои да изтърпи наказание лишаване от
свобода за срок от четири месеца, което на основание чл.66 ал.1 от НК се
отлага за срок от три години, следва да бъде отменена мярката за
неотклонение „Подписка”.
8
Мотивиран от изложеното съдът
ОПРЕДЕЛИ
ОТМЕНЯ МНО „Подписка”, наложена на Е. С. А., ЕГН
**********.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест по реда на
глава ХХІІ от НПК в седемдневен срок, считано от днес пред Бургаски
окръжен съд.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в
15:40 часа.
Съдия при Районен съд – Айтос: _______________________
Секретар: _______________________
9