№ 149
гр. и, 28.08.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – и, ПЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на девети август през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Димитър Г. Цончев
при участието на секретаря Цветелина Хр. Велева
като разгледа докладваното от Димитър Г. Цончев Гражданско дело №
20211840101255 по описа за 2021 година
Предявени са кумулативно субективно съединени искове от „вик“
ЕООД, ЕИК ..... със седалище и адрес на управление: гр. София, бул. „р“ №
15, представлявано от управителя гн на основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД
ответникът Ж. ИЛ. ИВ., ЕГН: **********, с адрес: обл. Софийска, общ. и, гр.
и, ул. „в“ № 16 да бъде осъден да заплати на ищеца сумата от 115.50 лв. (сто и
петнадесет лева и петдесет стотинки) - главница за доставка за питейна вода и
отвеждане на отпадни води в недвижим имот, находящ се в гр. и, ул. „в“ №
21, с абонатен № .... за периода 30.10.2018г. - 22.07.2021 г., ведно със
законната лихва върху главницата, считано от 06.12.2021 г. до окончателното
изплащане на вземането и на основание чл. 86 ЗЗД ответникът да бъде осъден
да заплати на ищеца сумата от 13.46 лв. мораторна лихва, за периода от
30.10.2018г. - 22.07.2021 г.
На основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД ответницата АН. Ж. СТ., ЕГН
**********, с адрес: обл. Софийска, общ. и, гр. и, ул. „в“ № 16 да бъде
осъдена да заплати на „вик“ ЕООД, ЕИК ..... със седалище и адрес на
управление: гр. София, бул. „р“ № 15 сумата от 115.50 лв. (сто и петнадесет
лева и петдесет стотинки) - главница за доставка за питейна вода и отвеждане
на отпадни води в недвижим имот, находящ се в гр. и, ул. „в“ № 21, с
абонатен № .... за периода 30.10.2018г. - 22.07.2021 г., ведно със законната
1
лихва върху главницата, считано от 06.12.2021 г. до окончателното
изплащане на вземането и на основание чл. 86 ЗЗД ответникът да бъде осъден
да заплати на ищеца сумата от 13.46 лв. мораторна лихва, за периода от
30.10.2018г. - 22.07.2021 г.
На основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД ответницата Л. Н. Р., ЕГН **********, с
адрес: обл. Софийска, общ. и, гр. и, ул. „х“ № 5 да бъде осъдена да заплати на
„вик“ ЕООД, ЕИК ..... със седалище и адрес на управление: гр. София, бул.
„р“ № 15 сумата от 115.50 лв. (сто и петнадесет лева и петдесет стотинки) -
главница за доставка за питейна вода и отвеждане на отпадни води в
недвижим имот, находящ се в гр. и, ул. „в“ № 21, с абонатен № .... за периода
30.10.2018г. - 22.07.2021 г., ведно със законната лихва върху главницата,
считано от 06.12.2021 г. до окончателното изплащане на вземането и на
основание чл. 86 ЗЗД ответницата да бъде осъдена да заплати на ищеца
сумата от 13.46 лв. мораторна лихва, за периода от 30.10.2018г. - 22.07.2021 г.
На основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД ответникът В. Н. Р., ЕГН **********, с
адрес: обл. Софийска, общ. и, гр. и, ул. „п“ № 19 да бъде осъден да заплати на
ищеца сумата от 115.50 лв. (сто и петнадесет лева и петдесет стотинки) -
главница за доставка за питейна вода и отвеждане на отпадни води в
недвижим имот, находящ се в гр. и, ул. „в“ № 21, с абонатен № .... за периода
30.10.2018г. - 22.07.2021 г., ведно със законната лихва върху главницата,
считано от 06.12.2021 г. до окончателното изплащане на вземането и на
основание чл. 86 ЗЗД ответникът да бъде осъден да заплати на ищеца сумата
от 13.46 лв. мораторна лихва, за периода от 30.10.2018г. - 22.07.2021 г.
Претендират се разноски.
В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК ответниците не депозират писмен
отговор.
Съдът, като взе предвид представените по делото доказателства –
поотделно и в тяхната съвкупност, съобрази становищата на страните, намира
за установено следното от фактическа и правна страна:
Основателността на предявения иск за реално изпълнение на
договорно задължение, се обуславя от кумулативното наличие на
предпоставките – валидно възникнало правоотношение между страните,
елемент от съдържанието на което да е задължението за заплащане на
претендираната парична сума.
2
В тежест на ищеца е да докаже наличието на валидно облигационно
правоотношение, т.е. че ав Р., ЕГН ********** е имал качеството на
потребител на ВиК услуги, като е бил собственик или ползвател на недвижим
имот, находящ се в гр. и, ул. „в“ № 21, както и че същият е наследодател на
ответниците и същите имат качеството на потребители на ВиК услуги.
По настоящото дело тези предпоставки са доказани.
Не е спорно, че ищецът „вик“ ЕООД е оператор по смисъла на Закона
за водите, предоставящ услуга - вик на крайни потребители. Понятието
потребител е легално дефинирано в § 1 ДР на Закона за регулиране на
водоснабдителните и канализационните услуги, съгласно който потребител е
всяко физическо или юридическо лице, собственик или ползвател на
недвижимия имот, за който се предоставят съответните услуги. Съгласно
разпоредбата на чл. 8 от Наредба № 4 от 14.09.2004 г. за условията и реда за
присъединяване на потребителите и за ползване на водоснабдителните и
канализационните системи, получаването на услугите вик се осъществява при
публично известни общи условия, предложени от оператора и одобрени от
регулатора /ДКЕВР/.
По делото не е спорно и в проведеното на 28.06.2022 г. открито
съдебно заседание ответникът Ж. ИЛ. ИВ. признава, че приживе а Р. е бил
собственик на процесния имот с адрес: гр. и ул. „в“ № 21, както и че същият е
титуляр на партида с абонатен № .....
От приетото по делото Удостоверение за наследници с изх. №
81/20.01.2022 г. се установява, че а Р. е починал на 03.12.2018 г. и негови
наследници по закон на основание чл. 8, ал. 1 ЗН са неговите сестра нва И.а, и
на основание чл. 10, ал. 2 вр. чл. 8, ал. 1 ЗН наследници по право на
заместване - деца на починалия му брат н Р. – ответниците Л.Р. и В.Р..
нва И.а е починала на 02.08.2020 г. и е наследена на основание чл. 5,
ал. 1 ЗН от детето си - отв. А.С. и на основание чл. 9, ал. 1 от ЗН от съпруга си
от ответника Ж.И..
С оглед цитираните по-горе разпоредби от Закона за наследството
всеки от наследниците е собственик на ¼ идеална част от процесния
недвижим имот.
При това положение на основание чл. 3, ал. 1 Наредба № 4 от
14.09.2004 г. за условията и реда за присъединяване на потребителите и за
3
ползване на водоснабдителните и канализационните системи те имат
качеството на потребители на ВиК услуги.
Не се установява в срока по чл. 8, ал. 4 от Наредбата техният
праводател да е предложил различни ОУ, следователно те са обвързани от
приетите с Решение № ОУ09/11.08.2014 г. Това доказва наличието на
облигационно отношение между страните, елемент от което е заплащане на
доставката за питейна вода и отвеждане на отпадни води в недвижим имот,
находящ се в гр. и, ул. „в“ № 21, с абонатен № .....
Не е спорно между страните, че в периода 30.1.2018 г. до 22.07.2021 г.
до имота е доставена за питейна вода и са отвеждани на отпадни води, като
общата стойност на сумата за предоставената услуга е 461.98 лв. Размерът на
последната не е оспорена от ответниците. Те не доказват извършено плащане,
а ответникът и признава, че той и останалите ответници не са погасявали
дължимите задължения за периода, като дори са обсъждали възможността
това да бъде сторено в рамките на висящия процес.
От изложеното следва, че предявените обективно и субективно
съединени искове с правно основание чл. 79, ал. 1 от ЗЗД са основателни
поради което всеки от ответниците следва да бъде осъден да заплати на
ищеца сумата от 115,50 лв., представляваща главница за доставка за питейна
вода и отвеждане на отпадни води в недвижим имот, находящ се в гр. и, ул.
„в“ № 21, с абонатен № .... за периода 30.10.2018г. - 22.07.2021 г., ведно със
законната лихва върху главницата, считано от 06.12.2021 г. до окончателното
изплащане на вземането.
По отношение на кумулативно субективно съединените искове с
правно основание чл. 86, ал. 1 ЗЗД:
Основателността на аксесорния иск за лихва предполага наличие на
главен дълг и забава в погасяването му.
Моментът на забавата в случая се определя от чл. 33, ал. 2 от Общите
условия - купувачът е длъжен да заплаща месечната сума в тридесетдневен
срок след датата на фактуриране.
Доказва се, че ответниците не са заплатили главния дълг за исковия
период, не е спорно между страните, че лихвата за забава е изчислена върху
главницата за всеки месец, поради което всеки от тях следва да заплати на
основание чл. 86, ал. 1 от ЗЗД сумата от 13,46 лв. мораторна лихва, за
4
периода от 30.10.2018г. - 22.07.2021 г.
Относно направените по делото разноски от страните:
На основание чл. 78, ал. 1 вр. ал. 8 ГПК ответниците следва да заплатят
на ищеца съобразно припадащата им се направените по делото разноски в
общ размер на 515,00 лв. (50 лева за държавна такса, 10,00 лв. държавна такса
за издаване на 2 бр. СУ, 10,00 лв. държавна такса за издаване на
удостоверение за наследници и 25 лв. държавна такса за издаване на
удостоверение за актуален адрес, и 420,00 лв. адвокатско възнараждение).
При това положение всеки от тях следва да заплати на ищеца сумата от
128,75 лв.
С оглед на изложеното, съдът
Р Е Ш И:
РЕШИ:
ОСЪЖДА Ж. ИЛ. ИВ., ЕГН: **********, с адрес: обл. Софийска,
общ. и, гр. и, ул. „в“ № 16 ДА ЗАПЛАТИ НА „вик“ ЕООД, ЕИК ..... със
седалище и адрес на управление: гр. София, бул. „р“ № 15, представлявано от
управителя гн на основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД сумата от 115.50 лв. - главница
за доставка за питейна вода и отвеждане на отпадни води в недвижим имот,
находящ се в гр. и, ул. „в“ № 21, с абонатен № .... за периода 30.10.2018г. -
22.07.2021 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от
06.12.2021 г. до окончателното изплащане на вземането и на основание чл. 86
ЗЗД сумата от 13.46 лв. мораторна лихва, за периода от 30.10.2018 г. -
22.07.2021 г.
ОСЪЖДА АН. Ж. СТ., ЕГН **********, с адрес: обл. Софийска, общ.
и, гр. и, ул. „в“ № 16 ДА ЗАПЛАТИ НА „вик“ ЕООД, ЕИК ..... със седалище
и адрес на управление: гр. София, бул. „р“ № 15, представлявано от
управителя гн, на основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД сумата от 115.50 лв. - главница
за доставка за питейна вода и отвеждане на отпадни води в недвижим имот,
находящ се в гр. и, ул. „в“ № 21, с абонатен № .... за периода 30.10.2018г. -
22.07.2021 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от
06.12.2021 г. до окончателното изплащане на вземането и на основание чл. 86
ЗЗД сумата от 13.46 лв. мораторна лихва, за периода от 30.10.2018 г. -
5
22.07.2021 г.
ОСЪЖДА Л. Н. Р. , ЕГН **********, с адрес: обл. Софийска, общ. и,
гр. и, ул. „х“ № 5 ДА ЗАПЛАТИ НА „вик“ ЕООД, ЕИК ..... със седалище и
адрес на управление: гр. София, бул. „р“ № 15, представлявано от управителя
гн, на основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД сумата от 115.50 лв. - главница за доставка
за питейна вода и отвеждане на отпадни води в недвижим имот, находящ се в
гр. и, ул. „в“ № 21, с абонатен № .... за периода 30.10.2018г. - 22.07.2021 г.,
ведно със законната лихва върху главницата, считано от 06.12.2021 г. до
окончателното изплащане на вземането и на основание чл. 86 ЗЗД сумата от
13.46 лв. мораторна лихва, за периода от 30.10.2018 г. - 22.07.2021 г.
ОСЪЖДА В. Н. Р., ЕГН **********, с адрес: обл. Софийска, общ. и,
гр. и, ул. „п“ № 19 ДА ЗАПЛАТИ НА „вик“ ЕООД, ЕИК ..... със седалище и
адрес на управление: гр. София, бул. „р“ № 15, представлявано от управителя
гн, на основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД сумата от 115.50 лв. - главница за доставка
за питейна вода и отвеждане на отпадни води в недвижим имот, находящ се в
гр. и, ул. „в“ № 21, с абонатен № .... за периода 30.10.2018г. - 22.07.2021 г.,
ведно със законната лихва върху главницата, считано от 06.12.2021 г. до
окончателното изплащане на вземането и на основание чл. 86 ЗЗД сумата от
13.46 лв. мораторна лихва, за периода от 30.10.2018 г. - 22.07.2021 г.
ОСЪЖДА Ж. ИЛ. ИВ., ЕГН: **********, с адрес: обл. Софийска,
общ. и, гр. и, ул. „в“ № 16 ДА ЗАПЛАТИ НА „вик“ ЕООД, ЕИК ..... със
седалище и адрес на управление: гр. София, бул. „р“ № 15, представлявано от
управителя гн на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК сумата от 128,75 лв.
разноски по делото.
ОСЪЖДА АН. Ж. СТ., ЕГН **********, с адрес: обл. Софийска, общ.
и, гр. и, ул. „в“ № 16 ДА ЗАПЛАТИ НА „вик“ ЕООД, ЕИК ..... със седалище
и адрес на управление: гр. София, бул. „р“ № 15, представлявано от
управителя гн на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК сумата от 128,75 лв.
разноски по делото.
ОСЪЖДА Л. Н. Р. , ЕГН **********, с адрес: обл. Софийска, общ. и,
гр. и, ул. „х“ № 5 ДА ЗАПЛАТИ НА „вик“ ЕООД, ЕИК ..... със седалище и
адрес на управление: гр. София, бул. „р“ № 15, представлявано от управителя
гн на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК сумата от 128,75 лв. разноски по делото.
ОСЪЖДА В. Н. Р., ЕГН **********, с адрес: обл. Софийска, общ. и,
6
гр. и, ул. „п“ № 19 ДА ЗАПЛАТИ НА „вик“ ЕООД, ЕИК ..... със седалище и
адрес на управление: гр. София, бул. „р“ № 15, представлявано от управителя
гн на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК сумата от 128,75 лв. разноски по делото.
Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването
му на страните пред Софийския окръжен съд.
Съдия при Районен съд – и: _______________________
7