№ 160992
гр. София, 20.12.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 159 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ДЕНИЦА Н. УРУМОВА
като разгледа докладваното от ДЕНИЦА Н. УРУМОВА Частно гражданско
дело № 20211110137084 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното :
По делото е постъпила молба от 14.06.2023г. от заявителя, в която последния посочва,
че на 09.02.2023г. длъжника е заплатил сумата от 70 лв., с което е покрил задълженията за
главница и лихви, но са останали дължими сумата от 25 лв. за ДТ и 180 лв. адвокатско
възнаграждение.
С Определние № 45620/20.12.2023г. съдът е обезсилил издадената по настоящото
дело Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК №4008/02.07.2021 г. в
частта, в която е разпоредено длъжника да заплати на кредитора сумата от 32,99 лв.-
главница, ведно със законна лихва от 25.06.2021г. до изплащане на вземането и мораторна
лихва в размер на 8,75 лв.
По отношение на искането за разноски, съдът намира следното: Със заповедта за
изпълнение по чл. 410 ГПК са претендирани следните суми : сумата от 32,99 лв., ведно със
законна лихва от 25.06.2021г. до изплащане на вземането и мораторна лихва в размер на
8,75 лв. Към 09.02.2023г. (когато е извършено плащането от длъжника), лихвата върху
главницата от 32,99 лв. е в размер на сумата от 5,51 лв. С оглед на това, със заплатените от
длъжника 70 лв. са погасени сумата от 32,99-главница, сумата от 5,51 лв.-законна лихва и
сумата от 8,75 лв. –мораторна лихва, като са останали 22,75 лв. (70-32,99-5,51-8,75=22,75).
Тази сума следва да бъде приспадната от дължимата ДТ от 25 лв., като незпалатена остава
ДТ в размер от 2,25 лв. и за тази сума следва да бъде издаден изпълнителен лист.
С оглед направеното възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение,
същото следва да бъде присъдено до сумата от 150 лв. на основание чл. 7, ал. 2, т. 1, във вр.
с ал. 7 от от Наредба № 1/09.07.2004 г. (ред. ДВ. бр.68/31.07.2020 г.), предвид датата на
сключване на договора за правна помощ. По делото няма данни същото да е заплатено,
поради което и за тази сума следва да бъде издаден изпълнителен лист.
Водим от горното, Софийски районен съд
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист в полза на заявителя срещу длъжника за сумата
от 152,25 лв. (сто петдесет и два лева и 25 стотинки), представляваща направени по делото
разноски по делото, от които сумата от 2,25 лв. държавна такса, а сумата от 150 лв.
1
адвокатско възнаграждение.
За издадения изпълнителен лист да се направи съответно отбелязване върху
заповедта за изпълнение.
Разпореждането може да се обжалва с частна жалба пред СГС в двуседмичен срок,
който за заявителя тече от датата на връчването му, а за длъжника -от връчване на поканата
за доброволно изпълнение.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2