Решение по дело №582/2015 на Административен съд - Бургас

Номер на акта: 2231
Дата: 27 декември 2019 г.
Съдия: Павлина Енчева Стойчева
Дело: 20157040700582
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 26 март 2015 г.

Съдържание на акта

           РЕШЕНИЕ

 

                             2231                   дата 27 декември 2019 год.                   гр.Бургас

                                                                                  

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – БУРГАС, ІХ-ти състав,

в закрито заседание на 27 декември 2019 год., в следния състав:

                                                                         

                                                                                          Съдия: ПАВЛИНА СТОЙЧЕВА

Секретар: …………………

Прокурор:…………………

 

разгледа адм. дело № 582 по описа за 2015 год.

и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

            Производството е по реда на чл.175 от АПК.

Постъпила е молба от жалбоподателя по делото „АЙСБЕРГ“ ООД за поправка на очевидна фактическа грешка, допусната в постановеното Решение № 1200 от 23 юни 2016г. по настоящото дело, с твърдения, че е допусната грешка в пресмятанията при определяне от съда на публичните задължения.

Ответникът по делото е депозирал становище за отхвърляне на молбата, като счита, че не се касае за очевидна фактическа грешка, а за разглеждане на спора по същество, което би променило размера на определените публични задължения.

Молбата съдът счете за неоснователна.

Задължението, за които се твърди да е била допусната очевидна фактическа грешка при пресмятането му, касае приложението на хипотезата на чл.111, ал.1 от ЗДДС за периода 01.08.2012г.-27.08.2012г. Изложението и доводите на жалбоподателят касаят напълно ново преизчисляване на публичното задължение, с твърдение, че съдът не го е съобразил със задълженията по чл.86 от ЗДДС, в резултат на което би се достигнало до дублиране на облагането. В тази връзка съдът отбелязва, че се е позовал на съдебно-икономическата експертиза по делото, която не е била оспорена от жалбоподателя. Изложените в молбата му доводи имат характер на възражения за неправилност на съдебния акт и не се отнасят до грешки в пресмятанията. От друга страна, постановеният по делото съдебен акт е бил предмет на инстанционен контрол за законосъобразност по жалби и на двете страни в процеса, като изцяло е оставен в сила с Решение № 5552/03.05.2017г. по адм.дело № 11100/2016г. на ВАС. В този смисъл, няма как съдът да поправи твърдяни очевидни фактически грешки, вкл. в диспозитива, защото това би компрометирало съдебният акт на касационната инстанция.

На основание изложените мотиви и чл.175, ал.2 от АПК, Административен съд Бургас,

 

РЕШИ:

 

ОТХВЪРЛЯ молбата на „АЙСБЕРГ“ ООД, гр.Сливен, ул.“Стефан Караджа“ № 19 за поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 1200/23.06.2016г. по адм.дело № 582/2015г. на Административен съд Бургас.

 

Решението може да се обжалва пред Върховния административен съд в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.

 

                                                                СЪДИЯ: