№ 24518
гр. София, 21.09.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 149 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и първи септември през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:ЕЛЕНА Н. ДИНЕВА ИЛИЕВА
като разгледа докладваното от ЕЛЕНА Н. ДИНЕВА ИЛИЕВА Гражданско
дело № 20221110126544 по описа за 2022 година
Извършена е проверка по реда на чл. 140 от Гражданския процесуален кодекс ГПК).
С исковата молба са представени писмени доказателства, които са относими, необходими и
допустими, поради което същите следва да бъдат приети по делото.
Следва да бъде насрочено заседание за разглеждане на делото.
ОПРЕДЕЛИ:
УКАЗВА на ищеца и на ищеца по насрещния иск в едноседмичен срок да посочат
банкова сметка или друг начин, по който да бъде заплатена издръжката.
ПРИКАНВА страните към спогодба за уреждане на правния спор, предмет на делото.
НАСРОЧВА открито съдебно заседание за 20.12.2022г. за 10:00часа, за когато да се
призоват страните.
ДОПУСКА по един свидетел при режим на довеждане на страните.
ДА СЕ ИЗИСКАТ справки НОИ и НАП за доходите на страните.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ ДСП по местоживеене на родителите. Да се извърши социално
проучване и да се представи доклад в едномесечен срок от уведомяването.
ПО ОСТАНАЛИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВЕНИ ИСКАНИЯ СЪДЪТ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ В
ОТКРИТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.
ЗАДЪЛЖАВА страните да представят справка за доходите си.
УКАЗВА на страните, че в първото по делото заседание следва да се явят лично.
УКАЗВА на ищеца, че при неявяването й без уважителни причини производството по
делото ще бъде прекратено.
1
СЪСТАВЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД, както следва:
Предявени са обективно кумулативно съединени искове с правно основание 44, т. 3, вр. с чл.
49 СК за прекратяване на брака, чл. 322 ГПК вр. чл. 127, ал.2 СК,-за упражняване на
родителските права; чл. 322 ГПК вр. чл. 143 СК -за издръжка;чл.56 СК.
Ищецът Е. Ч. С., твърди, че с ответника А. К. С., са сключили граждански брак на
10.07.2009г., като от брака имат две деца. Сочи, че бракът им е дълбоко и непоправимо
разстроен. Посочва, че по време на брака ответникът е са имали конфликти. Съпругът има
извънбрачна връзка. Посочва, че същият е упражнявал насилие върху съпругата. По
изложените съображения иска от съда да прекрати сключения с ответника брак поради
дълбокото му и непоправимо разстройство по изключителна вина на ответника. Предявява
искове по чл. 127, ал. 2 СК. Претендира упражняване на родителските права върху родените
от брака деца. Иска от съда да определи режим на лични контакти на бащата с децата.
Претендира издръжка в размер на 300 лв. за всяко дете, считано от влизане на решението в
сила.
Ответникът в срока по чл. 131 ГПК депозира отговор на искова молба, с който оспорва
твърденията в исковата молба. Възразява срещу прекратяването на брака. Посочва, че
съпругата има агресивно поведение. Ответникът е напуснал семейното жилище след
издадени заповеди по закона за защита от домашното насилие. Децата са свидетели на
скандали и неприятни сцени. Иска от съда да обяви, че съпругата има вина за
разстройството на брака, изразяваща се в извънбрачна връзка и агресивно поведение.
Претендира упражняване на родителските права върху двете деца, като на майката се
определи режим на контакти, посочен в насрещната искова молба. Предявява искове за
издръжка в полза на всяко едно от децата в размер на 300 лв., считано от влизане в сила на
решението. Претендира ползването на семейното жилище.
С отговора на насрещен иск оспорва исковете по чл. 127, ал.2 СК. Не възразява ответникът
да ползва семейното жилище.
Не са налице факти и обстоятелства, които да са безспорни.
УКАЗВА на ищеца, че по иска с правно основание чл. 44, т. 3, вр. чл. 49 СК в нейна
тежест е да докаже фактите и обстоятелствата, на които основава твърдението си за дълбоко
и непоправимо разстройство на брака.
УКАЗВА на ищеца, че следва да предяви всички основания за дълбоко и непоправимо
разстройство на брака като я предупреждава, че непосочени основания, настъпили и станали
й известни до приключване на устните състезания, не могат да послужат като основание за
предявяване на нов иск за развод.
УКАЗВА на ищцата, че по иска с правно основание чл. 322 ГПК вр. чл. 127 СК следва да
докаже своята пригодност като родител, полаганите до момента преки и непосредствени
грижи за децата; интереса на последните родителските права да се упражняват от майката.
2
УКАЗВА на ищцата, че по иска с правно основание чл. 322 ГПК вр. чл. 143 СК следва да
докаже нуждата от издръжка и възможността на другия родител да я предоставя в
претендирания размер.
Указва на ищеца по иска по чл. 56 СК следва да докаже жилищна нужда.
Указва на страните, че не сочат доказателства за направените от тях твърдения.
УКАЗВА, ЧЕ ЯВЯВАНЕТО НА ИЩЕЦА Е ЗАДЪЛЖИТЕЛНО. При неявяване без
уважителни причини, делото ще бъде прекратено
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3