Регистрационния номер ще бъде генериран след предаване заГрад
подпис на актаПерник
Окръжен съд – Перник
На 24.09.2020 година в закрито заседание в следния състав:
Председател:РОМАН Т. НИКОЛОВ
като разгледа докладваното от РОМАН Т. НИКОЛОВ Гражданско дело №
20201700100348 по описа за 2020 година
Подадена е исковата молба от Б. З. Т. с ЕГН: ********** със съдебен адрес: гр.
Перник, ул. „Търговска”, № 46, ет. 2, кантора № 14, чрез процесуалния си представител
адвокат Г. М.в срещу Прокуратурата на Република България, с която е предявен иск с
правно основание чл. 2, ал. 1, т. 3, предложение първо от ЗОДОВ.
По допустимостта на молбата:
Съдът счита, че така предявения иск е допустим и следва да бъде разгледан.
Съгласно чл. 7, ал. 1 от Закона за отговорността на държавата и общините за вреди
искът за обезщетение се предявява пред съда по мястото на увреждането или по
местожителството на увредения срещу органите по чл. 1, ал. 1 и чл. 2, ал. 1, от чиито
незаконни актове, действия или бездействия са причинени вредите, а видно от исковата
молба ищцата е била подсъдима по НОХ дело в Окръжен съд Перник, поради което и
компетентен да разгледа иска е Окръжен съд Перник.
По доказателствата:
С исковата молба са направени доказателствени искания за приемане на
приложените към нея документи.
Ответникът е подал писмен отговор на исковата молба като заявява, че
предявената искова претенция като подадена от надлежна страна се явява процесуално
допустима, но счита, че същата с оглед твърдените обстоятелства и приложени
доказателства, по същество е неоснователна. Прави възражение, че исковите
претенции са погасени по давност. Навежда възражение за прекомерност,
недопустимост и недължимост на претендираните суми. Оспорва размера на
имуществената претенция.
Съдът счита, че искането за допускане до разпит на лица, в качеството им на
свидетели е относимо към правния спор, поради което и следва да бъде уважено. Също
така, като относимо към правния спор следва да бъде уважено и искането да се изиска
1
и приложи НОХД № 220 от 2012 г. по описа на Окръжен съд Перник.
В тежест на ищцата е при условията пълно и главно доказване да установи
вредата, причинната връзка между действията на органите по чл. 2 от закона и
вредоносния резултат.
В тежест на ответника е да докаже правно релевантни факти и обстоятелства по
възраженията си, водещи до неоснователност на исковата претенция.
С оглед изложеното и на основание чл. 140 ал. 3 от ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за 28.10.2020 г. от 14.00 ч., за която дата час да бъдат
призовани ищцата и Прокуратурата на Република България, като им се връчи и препис
от настоящето определение, а на ищцата и препис от отговора на ответника.
ПРИЕМА и прилага като доказателства приложените към исковата молба
документи.
ДА СЕ изиска и приложи НОХД № 220 от 2012 г. по описа на Окръжен съд
Перник.
ДОПУСКА до разпит в качеството на свидетели три лица при режим довеждане.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО НЕ подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
2