ПРОТОКОЛ
№ 2909
гр. София, 01.03.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 3-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на първи март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:М. ХР. Ш.-М.
при участието на секретаря Д. ХР. К.
Сложи за разглеждане докладваното от М. ХР. Ш.-М. Административно
наказателно дело № 20211110208556 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:02 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: ЕЛК. ЦВ. В., редовно уведомена, не се явява,
представлява се от АДВ.Б. с пълномощно по делото.
ВЪЗЗИВАЕМАТА СТРАНА: ЗАМ.НАЧАЛНИК на 01 РУ-СДВР,
нередовно призовани. Призовката е изпратена по факс на 28.02.2022г.,
представлява се от ЮРК. ХРИСТОВ, с днес представено пълномощно.
СВИДЕТЕЛИТЕ:
Л. СТ., нередовно призована, призовка по делото не е върната, не се
явява
Б. В., редовно призована, явява се.
АДВ.Б.: Да се даде ход на делото.
ЮРК.ХР.: Да се даде ход на делото.Не правя възражение за нередовна
процедура по призоваване.
СЪДЪТ, счита че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
СЪДЪТ снема самоличност на свидетеля
Б. Г. В., 51 годишна, разведена, неосъждана, без дела и родство със
страните. Предупреден за наказателната отговорност по чл. 290, ал.1 НК.
Свидетелят обеща да каже истината.
Разпитан СВИД. В. каза: На 23.02.2021г. съм работила в „П. АД и сега
работя на същото място, търговски обект №7129 в гр.София, находящ се на
ул.“Н. Х.“ №25. Това е бензиностанция. Работното ми време от 07:00 до 16:00
часа. Не мога точно да си спомня за дата 23.02.2021г. какво се е случило и по-
специално за случай с неплатено гориво, защото такива случаи са много. В
случаите, когато има неплатено гориво, установяваме по камерите и се пуска
жалба в 01 РУ-СДВР. Нямам спомен, дали съм разпитвана за този случай,
защото случаите са доста. Неплащането се установяване, защото когато е
спряло зареждането с гориво на компютъра самият цвят на колонката стои
червен, и след като няма коли по колонките разбираме, че не е платено. В
случаите, когато не съм на работа ми се обаждат по телефона да ми съобщят.
Касиерът ми се обажда, че има неплатено гориво, на каква стойност и на коя
колонка. Аз казвам да освободят колонката, като преди това те пускат касовия
бон, все едно е платено в брой, това е дубликат. На следващият ден, като
отида на работа, в зависимост от часа на издадени бон гледаме на камерите за
същия час, кой е бил на тази колонка. След това се пише до 01 РУ-СДВР като
се посочва регистрационният номер на автомобила.
Имаме не малко случаи, когато сме подавали жалба и хората са си
плащат и ние издаваме разписка, че тази сума е платена. Тази разписка отива
в районното.
Не мисля, че може наш служител в бензиностанция да допусне грешка,
когато се заплащат и други стоки от търговския обект, да не се маркира и да
не се изиска плащане на гориво, защото на камерите се виждат парите
/банкнотите/, които се оставят на служителя. Има различни служители, едни
които обслужват клиентите – зареждат горивото и други на касата в обекта.
Има случаи, когато клиента не каже, че има и заредено гориво, а си плати
само останалите неща и оттам колонката остава неплатена. Има човек, който
зарежда колата отвън. През това време клиента е в търговската зала, отива на
2
касата купува си например кафе и не казва, че има гориво на колонката. И по
този начин може да се получи немаркирането на горивото. Касиерът винаги
пуска касов бон когато се купуват стоки и услуги. Не се е случвало да не се
пуска.
Касиерът Л. Ст. не работи вече в „П.“. Тя към м.02.2021г. не беше нов
служител. Напусна може би през лятото 2021 година. Личен състав на „П.“ -
централата е на адрес гр.София, бул.Ч. вр. 43 може да даде адреса й, който е
по досието.
Записи в 01 РУ представяме, ако ни ги поискат. От м.02.2021г. записи
не се съхраняват, освен ако не сме ги предали.
СЪДЪТ предявява на свид.В. сведение за случай на 23.02 2021г.,
разписка от 23.02.2021г. и фискален бон от 23.02.2021г., с въпрос:
Сведението, тя ли го е дала, неин подпис и почерк има ли на този документ и
след като се запознае със сведението му, може ли да възстанови конкретния
случай, за който е давала сведение; тя ли е съставила разписката, подписът
неин ли е и може ли след като се запознае с документа да възстанови
конкретния случай; какво удостоверява фискалния бон.
СВИД.В. каза: Аз съм написала ръкописно сведението и подписа под
него е мой. След като го прочетох, не мога да възстановя случая, защото
както казах имаме много такива случаи. Виждам от съдържанието, че не съм
предала диск със запис от камерите. Аз съм съставила разписката, подписът
под документа е мой. Съставила съм разписката, когато лицето, което е
посочено е върнало парите. Отново по вече казаните съображение, не мога да
възстановя ситуацията, само мога да кажа, че като прочетох сведението и сега
разписката, става въпрос за един и същ случай.Касовият бон е издаден от
касиера в обекта, маркирано е гориво - Бензин А95, с единична цена 1.99 лева
на литър гориво, от 10 литра, на стойност 9.48 лева, а до 19,90 лева
останалото е ДДС и акциз по Наредба Н-18. Фискалният бон е издаден от Л.
СТ., която вече не работи при нас.
На мен, като ми се обадят за неплатено гориво, касиерът ми разказва,
какво се е случило и аз виждам на камерата и питам, как се е случило. Няма
практика в нашето дружеството, писмено конкретния служител, при когото се
е случило незаплащането на гориво да пише обяснение.
3
Аз по този случай запис не съм предоставяла в 01 РУ, което значи, че не
са го искали. Самата жалба се приема от дежурния на 01 РУ, не се срещам с
разследващ и повече контакт със служители на РУ нямаме.
СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме повече въпроси към свидетеля.
АДВ. Б.: Моля за следващото заседание да бъде призована свид. Л. СТ..
ЮРК.ХР.: Аз не се противопоставям на искането за призоваване на С..
Представям и моля да приемете заповед за АНО.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА и ПРИОБЩАВА представената днес от пълномощника на
наказващия орган Заповед с рег.№Iз-1767/28.08.2012г. на Министъра на
вътрешните работи.
СЪДЪТ, счете делото за неизяснено от фактическа страна, тъй като за
изясняване на истината ще е необходимо да се разпита свид.С., която е била
на касата на датата на нарушението. Тъй като тя не може да бъде призована
чрез работодател, защото видно от призовката, която е в цялост, лицето е
напуснало и това се потвърди днес от свидетеля, ще трябва да се изиска от
„П.“ АД данни за Л. СТ., която е била техен служител в обект №7129,
находящ се в гр.София, ул.“Н. Х.“ №25 към 23.02.2021г., с цел да посочат
трите имена и адрес за призоваване, както и ако се намира в трудовото й
досие телефонен номер за връзка.
ОПРЕДЕЛИ
ИЗИСКВА от „П.“ АД да предостави в 7-дневен срок, данни за техен
бивш служител - Л. СТ. на бензиностанция „П.“, обект №7129, находящ се в
гр.София, ул.“Н. Х.“ №25 към 23.02.2021г., съдържащи трите имена на
лицето, адрес за призоваване, както и ако се намира в трудовото й досие
телефонен номер за връзка.
При неизпълнение на искането в срок, на виновното длъжностно лице
ще бъде наложена глоба по ЗСВ.
4
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 20.04.2022г. от 13:25 часа, за
когато жалбоподателят се счита призована чрез нейния представител - адв.Б.,
който пое задължение да я уведоми за датата и часа на следващо съдебно
заседание.
Въззиваемата страна се счита призована чрез пълномощника си
юрк.Хр., който пое задължение уведоми наказващия орган за датата и часа на
следващото заседание.
Да се изиска от „П.“ АД трите имена, адрес и телефонен номер на
бившият им служител Л. СТ. от трудовото й досие.
Да се призове свид. Л. СТ. след получаване на информация от „П.“ АД
на посочен от тях адрес и/ или телефонен номер.
Протоколът е изготвен в о.с.з., което приключи в 11:20 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
5