№ 916
гр. С., 29.09.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 136 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и девети септември през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:НАДЯ СТ. БАКАЛОВА
при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА Р. СТЕФАНОВА
и прокурора А. Р. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от НАДЯ СТ. БАКАЛОВА Наказателно
дело от общ характер № 20221110201604 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:02 часа се явиха:
СРП – редовно призована – явява се прокурор А. Н..
ПОДСЪДИМИЯТ Е. Д. А. – редовно призован, се явява.
За него се явява адв. Р. С., с пълномощно по делото.
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
АДВ. С. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за провеждане на
разпоредително заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ
======================================================================
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за прекратяване на наказателното производство
на основание чл.384, ал. 1 от НПК по досъдебно производство № ЗМ
1
15137/2021 г. по описа на 09 РУ-СДВР,
пр. пр. № 39156/2021 г. по описа на СРП.
Днес, 29.09.2022г., в гр.С., между А. Н., прокурор при СРП, адвокат С. от
САК, защитник на подсъдимия и Е. Д. А., ЕГН: **********, се сключи
настоящото споразумение за следното:
Е. Д. А. - роден на ...г. в гр. В., българин, български гражданин, с
постоянен адрес: гр. В., ж.к.“Г.М.“, № ..., разведен, безработен, с настоящ
адрес: гр. С., ж.к.“Л.“, бл...., ЕГН:**********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН
в това, че на 10.02.2021г. в гр. С., ул.”Лъчезар Станчев“, №4, на гише в
административната сградата на отдел „Пътна полиция“ при СДВР, пред орган
на властта - пред М. Б. П. – мл. инспектор при отдел „Пътна полиция“ при
СДВР, съзнателно потвърдил неистина в писмена декларация по смисъла на
чл.189, ал.5 от Закона за движение по пътищата, която декларация, по силата
на закон подал до Началника на Отдел „Пътна Полиция“ при СДВР, за
удостоверяване на истинността на посочения в нея факт, че на 24.01.2021г.
предоставил личния си лек автомобил марка „М.“, модел „...“, с рег. № ..., за
управление на лицето Д. Г. Б., а в действителност автомобилът не бил
управляван от посоченото лице - престъпление по чл. 313, ал. 1 НК.
Страните се съгласяват на подсъдимия Е. Д. А., с установена
самоличност да бъде наложено наказание на осн. чл. 313, ал.1 НК наказание
ГЛОБА в размер на 300 /триста/ лева.
На основание чл. 189, ал. 3 и чл. 190, ал. 2 НПК подс. Е. Д. А., ЕГН
**********, следва да заплати в полза на държавата по сметка на СДВР
сумата от 180,75 лева /сто и осемдесет лева и 75ст./, представляваща
направени в хода на досъдебното производство разноски, както и в полза на
бюджета на съдебната власт по сметка на Софийски районен съд сумата от 5
лв., представляваща държавна такса за служебното издаване на изпълнителен
лист.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
(Ал. Н.) (адв. С.)
2
ПОДСЪДИМИЯТ:
(Е. А.)
Д Е К Л А Р А Ц И Я
Е. Д. А. - роден на ...г. в гр. В., българин, български гражданин, с
постоянен адрес: гр. В., ж.к.“Г.М.“, № ..., разведен, безработен, с настоящ
адрес: гр. С., ж.к.“Л.“, бл...., ЕГН:**********,
ДЕКЛАРИРАМ, че разбирам обвинението, признавам се за виновен по
него, разбирам последиците от така постигнатото споразумение, съгласен съм
с тях, доброволно съм го подписал и се отказвам от разглеждане на делото по
общия ред.
ПОДСЪДИМИЯТ:
/ Е. А. /
СЪДЪТ, като се запозна с текста на представеното в днешното съдебно
заседание споразумение между страните намира, че същото е изготвено в
изискуемата от закона писмена форма, сключено е между процесуално
легитимирани лица и съдържа съгласие по всички въпроси, визирани в
разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК. Престъплението, предмет на
настоящото наказателно производство, не попада в обхвата на забранителната
разпоредба на чл. 381, ал. 2 НПК. Определеното по взаимно съгласие
наказание е съобразено с данните за личността на подсъдимия. Същото е
справедливо, не противоречи на закона и морала и е от естество да постигне
целите визирани в чл. 36 НК.
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА споразумение за решаване на наказателното производство
между прокурор А. Н. и адвокат С. от САК - защитник на подсъдимия и
-ти
подсъдимият Е. Д. А., по НОХД № 1604/2022г. по описа на СРС, НО, 136
3
състав.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1604/2022 г.
-ти
по описа на СРС, НО, 136 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА
ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТ.
Протоколът е изготвен в СЗ, което приключи в 13:28 часа
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4