№ 77516
гр. София, 23.08.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 43 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и трети август през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ЕЛЕНА ЛЮБ. ДОНКОВА
като разгледа докладваното от ЕЛЕНА ЛЮБ. ДОНКОВА Гражданско дело
№ 20211110172382 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл.245, л.3 и чл.404 ГПК.
По делото е постъпила молба с вх.№ 23004900/24.06.2022 г. /препратена по
компетентност с писмо без дата от СРС, II г.о., 61-ви състав/ от Р. ИВ. Ц., с която се
иска да му бъде издаден обратен изпълнителен лист за сумите, събрани от ЧСИ С.А.а с
район на действие СГС по изп.д.№ 20219190400221. Към молбата е приложено
удостоверение с изх.№ 6365/13.06.2022 г., издадено от ЧСИ С.А.а по горепосоченото
изпълнително дело.
Съдът, след запознаване с молбата и материалите по делото, намира за установено
от фактическа и правна страна следното:
Съгласно разпоредбата на чл.245, ал.3 ГПК, когато е извършено принудително
изпълнение въз основа на невлязло в сила решение, което впоследствие е отменено,
съдът издава обратен изпълнителен лист в полза на длъжника срещу взискателя за
връщане на сумите, получени въз основа на допуснатото предварително изпълнение.
В конкретния случай, с влязло в сила решение № 4557/12.05.2022 г., постановено
по гр.д.№ 72382/2021 г. по описа на СРС съдът е признал за установено по предявените
от Р. ИВ. Ц. срещу [ФИРМА] отрицателни установителни искове с правно основание
чл.124, ал.1 ГПК, че ищецът не дължи на ответника сумите по заповед за изпълнение
на парично задължение въз основа на документ по чл.417 ГПК, издадена по ч.гр.д.№
23114/2012 г. по описа на СРС, както следва: сумата от 7346,54 лева – главница, ведно
със законната лихва, считано от 10.05.2012 г. до окончателното изплащане, сумата от
3214,21 лева – договорна лихва за забава за периода от 27.02.2009 г. до 09.05.2012 г.,
сумата от 1082,00 лева – санкционираща лихва за периода от 06.03.2009 г. до
09.05.2012 г., както и сумата от 716,44 лева – разноски по делото.
В разглежданият случай ищецът е осъществил защитата си чрез предявяване на
отрицателен установителен иск по реда на чл.124 ГПК, който е бил уважен, като със
1
сила на пресъдено нещо е отречено съществуването на изпълняемото право. След
влизане в сила на цитираното по-горе решение, получените от взискателя суми стават
недължимо получени, т.е. изпълнението е надхвърлило рамките на установената с
уважаване на предявения иск защита, поради наличието на неоснователно получени от
взискателя суми, безспорно подлежащи на връщане, след като правото му е отречено
със сила на пресъдено нещо /в този смисъл е определение № 633/28.07.2014 г. по
ч.т.д.№ 1835/2014 г., I т.о. на ВКС/.
Предходното обуславя извод за основателност на молбата, с която се иска
издаване на обратен изпълнителен лист по отношение на неоснователно получените
суми по принудителното изпълнение, които видно от горепосоченото удостоверение,
издадено от ЧСИ са в размер на 1873,85 лева.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист в полза на Р. ИВ. Ц., ЕГН ********** против
[ФИРМА], ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: {АДРЕС} за сумата
от 1873,85 лева, представляваща принудително събрана сума по изпълнително дело №
20219190400221 по описа на ЧСИ С.А.а, с район на действие СГС.
Разпореждането може да се обжалва с частна жалба в двуседмичен срок, който за
молителя тече от връчването на разпореждането, а за ответника – от връчването на
поканата за доброволно изпълнение.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2