ПРОТОКОЛ
№ 195
гр. Пазарджик, 04.02.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на тридесет и първи януари през две хиляди двадесет и
пета година в следния състав:
Председател:Мира Мирчева
при участието на секретаря И.ка Панчева
Сложи за разглеждане докладваното от Мира Мирчева Гражданско дело №
20255220100043 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
С. П. Г. (молител), редовно призован чрез адвокат М. С. П. от АК
Пазарджик, се явява лично.
И. Е. Б. (молител), редовно призован чрез адвокат от АК Пазарджик, не
се явява.
За двамата молители се явява адвокат М. С. П. от АК Пазарджик,
надлежно упълномощена, с пълномощно представено днес по делото.
Съдът докладва Молба вх.№ 2026/22.01.2025 г. от адвокат М. П. -
пълномощник на С. П. Г. и И. Е. Б. и двамата молители по гр.д. № 43/2025 г.,
насрочено на 31.01.2025 г., с която представят доказателства по делото и моли
да бъдат приети като такива:
1/ Самолетни билети - 2 бр. от 22.12.2024 г., с направление Л.- С. и от
10.01.2025 г., с направление С.-Л. - на молителя И. Е. Б.;
2/ Трудов договор с TG Tunnelling Limited - Л. и трудова карта - и двете
от 29.06.2021 г. и
3/ Английски паспорт от 28.04.2015 г. и карта за електротехник на
молителя И. Е. Б..
С представените доказателства се установява трайната трудова
ангажираност на молителя И. Е. Б. в А. като електротехник, където той и
1
живее и към настоящия момент - уважителна причина по чл.330 ал.2 от ГПК -
за неявяването му лично в съдебно заседание. Ако има възможност той щял да
направи всичко възможно да дойде при разглеждане на делото.
АДВОКАТ П.: - Моля да се даде ход на делото към настоящия момент е
налице уважителна причина по чл.330 ал.2 от ГПК - за неявяването на
молителя И. Е. Б. лично в съдебно заседание, приложила съм писмени
доказателства в тази насока, в докладваната от вас молба.
Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване да ход на
делото, с оглед на обстоятелствата, че към настоящия момент е налице
уважителна причина по чл.330 ал.2 от ГПК за неявяването на молителя
лично в съдебно заседание, приложени са достатъчно писмени доказателства
в тази насока, в докладваната от съда молба по-горе, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
СЪДЪТ пристъпи към изясняване на делото от фактическа страна по
реда на чл. 143 от ГПК:
АДВ. П.: - Госпожо съдия, от името на доверителите ми заявявам, че
поддържаме исковата молба и приложеното споразумението.
МОЛИТЕЛКАТА: – Да, така е поддържам исковата молба и
приложеното споразумението.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
Съдът ДОКЛАДВА делото:
Двамата молители сключили граждански брак на 04.02.*** г., който бил
първи и за двамата. Имали извънбрачно съжителство от лятото на 2016 г. От
брака нямат деца.
Първоначално брачните им отношения били нормални - разбрали се за
едни неща, но впоследствие охладнели, случили се други неща и се стигнало
до раздялата им от 24.09.2024 г. до настоящия момент. Направените от тях
2
опити за заздравяване на брака се оказали неуспешни. Постигнали са сериозно
и непоколебимо взаимно съгласие за развод, като са се споразумели по всички
въпроси по чл.51 от СК.
Споразумението е следното:
1. Бракът им да бъде прекратен поради настъпило сериозно и
непоколебимо взаимно съгласие, без съдът да издирва мотивите за това;
2. Ползването на семейното жилище, находящо се в гр. С., ж.к.
********, бл. ***, вх. *, ап. **, ет. * - квартира под наем - да се предостави за
ползване на съпругата С. П. Г.;
3. По време на брака съпрузите не са придобивали движими вещи и
недвижими имоти;
4. Съпрузите заявяват, че ако някой от тях по време на брака е теглил
кредит, който не е издължен към момента на споразумението за развод, той
поема неговото погасяване изцяло поименно, така както е изтеглен;
5. Съпрузите няма да си дължат издръжка помежду си;
6. След прекратяване на брака съпругата ще носи брачното си
фамилно име - Г.;
7. Разноските по делото се поемат изцяло от съпругата С. П. Г..
С оглед на гореизложеното молят съда след като се убедите в нашето
сериозно и непоколебимо съгласие за развод, както и в това, че постигнатото
споразумение отговаря на изискванията на чл.51 от СК, да постанови
решение, с което да допусне развод по взаимно съгласие и утвърди
постигнатото помежду им споразумение.
Прилагат и молят да се приемат като писмени доказателства по делото
описаните документи към исковата молба, а именно:
1. Удостоверение за граждански брак, издадено въз основа на акт за
сключен граждански брак № 0033 от 04.02.2024 г., издадено от Община
Пазарджик;
2. Декларация за разделност на имуществото.
3. Шофьорска книжка, издадена на 04.07.2021 г. от А. власти на
съпруга И. Е. Б..
4. Пълномощно - нотариално заверено от съпруга И. Е. Б., ведно с
3
Договор за правна защита и съдействие - и двете от 07.01.2025 г.;
5. Квитанция за платена ДТ.
Уточнява се, че ще представят допълнително писмени доказателства за
невъзможността на съпруга И. Е. Б. да се яви лично в съдебно заседание -
трайно живее и работи в А. от 2003-2004 г. до настоящия момент - уважителна
причина по чл.330, ал.2 от ГПК - за неявяването му.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените към
исковата молба:
1. Удостоверение за граждански брак, издадено въз основа на акт за
сключен граждански брак № 0033 от 04.02.2024 г., издадено от Община -
Пазарджик;
2. Декларация за разделност на имуществото.
3. Шофьорска книжка, издадена на 04.07.2021 г. от Английските
власти на съпруга И. Е. Б..
4. Пълномощно - нотариално заверено от съпруга И. Е. Б., ведно с
Договор за правна защита и съдействие - и двете от 07.01.2025 г.;
5. Квитанция за платена ДТ.
Както и представените с молба вх.№ 2026/22.01.2025 г. от адвокат М. П.
- пълномощник на С. П. Г. и И. Е. Б. и двамата молители по гр.д. № 43/2025 г.,
насрочено на 31.01.2025 г., писмени доказателства по делото, а именно :
1/ Самолетни билети - 2 бр. от 22.12.2024 г., с направление Л.- С. и от
10.01.2025 г., с направление С.-Л. - на молителя И. Е. Б.;
2/ Трудов договор с TG Tunnelling Limited - Л. и трудова карта - и двете
от 29.06.2021 г. и
3/ Английски паспорт от 28.04.2015 г. и карта за електротехник на
молителя И. Е. Б..
МОЛИТЕЛКАТА С. П. Г.: – Госпожо съдия, решението ни е сериозно и
непоколебимо да прекратим брака си. Наясно съм с последиците от
4
прекратяването на брака по този ред, наясно съм с изложеното в молбата ни за
развод и приложеното споразумение, което съм подписала лично. Наясно съм,
че решението влиза в законна сила веднага и не подлежи на обжалване.
АДВ. П.: – Нямам други искания. Да се приключи делото.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ и
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
АДВ. П.: – Уважаема госпожо съдия, моля да се произнесете с решение,
с което да прекратите брака между С. П. Г. и И. Е. Б. с развод по взаимно
съгласие и да утвърдите одобрите постигнатото споразумение между тях. В
този смисъл, моля за вашето решение.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения
едномесечен срок, считано от днес, а именно до 28.02.2025 г.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09:45
часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
5