РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 847
гр. Пазарджик, 19.09.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на деветнадесети
септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Десислава Анг. Ралинова
като разгледа докладваното от Десислава Анг. Ралинова Гражданско дело №
20235200100320 по описа за 2023 година
Постъпила е молба с вх.№7918/13.09.2023 година от адв.М. Д., като пълномощник на А.
К., с която заявява, че във връзка с полученото определение на съда №268/26.05.2023г.и
дадените указания да бъдат посочени имената на допуснатите свидетели до разпит се
излагат съображения, поради каква причина не са изпълнени указанията.
Моли се съда да удължи срока по чл.63 от ГПК, алтернативно да го възстанови.
Молбата е изпратена на ОП гр. Пазарджик, като в срок е взето становище от прокурор
Даниела Петърнейчева, за неоснователност на същата.
Съдът констатира, че с посоченото определение №268 е допуснал до разпит трима свидетели
поискани своевременно с исковата молба от ищцата, като е указал в двуседмичен срок да
бъдат посочени имената.
В случая този срок не е преклузивен и когато допуснатите свидетели са при режим на
довеждане, право на всяка от страните в процеса е да ги заменя до първото по делото
съдебно заседание.
Ето защо, тъй като не се касае за преклузивен срок, не следва съдът да го удължава или
възстановява. Самото док.искане е направено в срок и е допуснато от съда, респ. допуснати
са трима души до разпит на ищцовата страна.
Следва да се укаже на ищцовата страна, че следва да води свидетелите за насроченото първо
заседание.
Воден от горното,
РАЗПОРЕДИ:
По молба с с вх.№7918/13.09.2023 година от адв.М. Д., като пълномощник на
А. К., за удължаване или възстановяване на срок, съдът не дължи
1
произнасяне, тъй като не се касае за преклузевен срок.
Разпореждането е окончателно, препис да се връчи на страните.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________
2