№ 7891
гр. София, 27.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 65 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и седми февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ПОЛИНА ЛЮБ. АМБАРЕВА
като разгледа докладваното от ПОЛИНА ЛЮБ. АМБАРЕВА Гражданско
дело № 20211110129737 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл.248 ,ал.1,пр. 2 от ГПК,за изменение на
постановеното решение ,в частта за разноските.
В срока за обжалване на съдебното решение е направено искане от ищеца „Йеттел
България“ЕАД ,на основание чл. 248 от ГПК за изменение на решение №
10549/29.09.2022год. по гр.д.№ 29737/2021год. по описа на СРС,65 състав,в частта за
разноските.
Молителят сочи ,че съдът е присъдил деловодни разноски в исковото производство
в размер на 685лв.,вместо направените 985лв.,поради което иска изменение на съдебното
решение в тази насока.
Ответникът по молба не е депозирал писмен отговор.
Съгласно чл. 248, ал. 1 от ГПК в срока за обжалване, а ако решението е
необжалваемо - в едномесечен срок от постановяването му, съдът по искане на страните
може да допълни или да измени постановеното решение в частта му за разноските. Срокът е
преклузивен и с неговото изтичане се преклудира правото на страните да искат изменение
или допълване на решението в частта за разноските. Съгласно чл.80 от ГПК ,за да е
допустимо искане на страна за изменение на съдебното решение в частта ,в която са й
присъдени разноски,същата следва да представи списък на разноските.
Молбата на „Йетел България“ЕАД е подадена на 18.10.2022год./п.к./ ,следоватебно
е подадена в срок, съответно страната е представила и списък на разноските по чл.80 от
ГПК/инкорпориран в становище от 22.06.2022год./,следователно същата е допустима.
Разгледана по същество е основателна.
Със съдебното решение съдът е уважил изцяло предявените искове на ищеца
,поради което на основание чл.78,ал.1 от ГПК на него му се следват и всички доказани
деловодни разноски,както в заповедното ,така и в исковото производство.
При определянето на размера на деловодните разноски направени от ищцовата
страна в исковото производство съдът е допуснал техническа грешка /такава в
пресмятането/ ,тъй като е приел че същите възлизат на 685лв. / д.т. в размер на 25лв.,както и
360лв. –адвокатски хонорар,300лв. – депозит за вещо лице,300лв. – депозит за особен
представител на ответника/ ,докато същите възлизат на 985лв.
1
Мотивиран от горното и на основание чл. 248 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗМЕНЯ Решение № 10549/29.09.2022год. по гр.д.№ 29737/2021год. по описа на
СРС,65 състав, в частта за разноските му като в диспозитива на същото да се чете:
ОСЪЖДА Д. И. Е.,ЕГН : ********** ,с адрес в гр.София,ул.“Теодор Теодоров“ № 2
да заплати на „ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ“ ЕАД, ЕИК:*********, със седалище и адрес на
управление в гр.София, ж.к„Младост 4“, Бизнес Парк София, сграда 6, на основание
чл.78,ал.1 от ГПК сумата в размер на 385лева ,представляваща разноски по заповедното
производство и сумата в размер на 985лева ,деловодни разноски по настоящото
производство.
Определението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в двуседмичен
срок от връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2