№ 1007
гр. Пазарджик , 04.06.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на четвърти юни, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Камен Гатев
при участието на секретаря Соня Захариева
Сложи за разглеждане докладваното от Камен Гатев Наказателно дело
частен характер № 20215220200667 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Частният тъжител Г. ЯНК. ИВ. – редовно призован, се явява лично и с адв. И.
С. от АК-Пазарджик - редовно упълномощен да го представлява като негов
повереник, представя пълномощно.
Подсъдимият В. Ат. М. – редовно призован, се явява лично и с адв. К. К.
от АК-Пазарджик – редовно упълномощен, представя пълномощно.
АДВ. С.: Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото. Няма процесуална пречка.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото в днешното съдебно заседание, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
Сне се самоличността на подсъдимия, както следва:
В. Ат. М. – роден на 06.05.1973г. в гр.Пазарджик, живущ в
1
гр.Пазарджик, българин, български гражданин, женен, с висше образование,
неосъждан, ЕГН: ***.
ПОДСЪДИМИЯТ: Получих препис от частната тъжба.
На подсъдимия се разясниха правата по чл.55, чл.115 ал.4 и чл.274 от
НПК.
На страните се разясни правото на отвод.
Не се направиха отводи на съда и секретаря.
СЪДЪТ ПРИКАНИ СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА.
АДВ. К.: Нашето предложение е да оттеглят тъжбата.
АДВ. С.: При това становище не желаем. Искаме това, което сме
посочили в тъжбата.
АДВ. К.: С оглед скромността на иска, не ги възприемаме.
ЧАСТНИЯТ ТЪЖИТЕЛ: Няма как да се помирим.
СПОГОДБА НЕ СЕ ПОСТИГНА.
АДВ. С.: Поддържаме частната тъжба и предявените граждански
искове.
АДВ. К.: Считам, че същите ще затруднят разглеждането на
наказателния процес, поради което моля да не бъдат приемани за съвместно
разглеждане. За тъжителя не съществува пречка евентуално, ако бъдем
осъдени, да предяви исковете по граждански ред без затова да заплаща такса
и без да е необходимо да доказва нещата, които на осн. чл.300 от ГПК ще се
приемат за установени. Моля да не приемате гражданските искове за
съвместно разглеждане.
АДВ. С.: По никакъв начин няма как да бъде затруднен наказателният
процес, защото сочим мотиви и доказателства досежно затрудненията на моя
2
доверител. Ще се установи стойността и основателността на исковете.
Съдът счита, че следва да бъде допуснат до разглеждане първият
граждански иск за сумата от 5000 лева, представляваща обезщетение за
нанесени неимуществени вреди за престъплението по чл.130 ал.1 от НК. Това
е така, тъй като според формулираните обвинения, този състав е по-тежък в
сравнение с чл. 130 ал.2 от НК и поглъща обвинението по чл.130 ал.2 от НК.
Ето защо съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА до съвместно разглеждане в процеса граждански иск,
предявен от частния тъжител Г. ЯНК. ИВ. срещу подсъдимия В. Ат. М. за
сумата от 5000 лева, представляваща обезщетение за нанесени с деянието
неимуществени вреди, ведно със законната лихва върху тази сума от датата на
увреждането до окончателното изплащане.
Съдът докладва постъпили писма от РС-Пазарджик, с което е изпратена
справка за съдимост по отношение на подсъдимия, писмо от РУ-Пазарджик, с
което изпращат характеристична справка за подсъдимия, както и писмо от
РУ-Пазарджик, с което уведомяват кои са полицейските служители,
изпратени по сигнала за случая.
АДВ. С.: С оглед представеното писмо от РУ-Пазарджик досежно
състава на полицейските служители моля да бъдат допуснати до разпит
двамата служители с адрес на призоваване гр. Пазарджик, пл.Съединение №2,
тъй като те са дошли след инцидента и са разследвали случая. Освен това с
оглед на допуснатия граждански иск моля да допуснете до разпит П. Г. И.а
при режим на довеждане, която е дъщеря на тъжителя и на следващия ден се е
срещнала с него, видяла е състоянието му и се е грижила за него ще даде
данни досежно това как е минал възстановителния процес и има ли други
заболявания, които да са пречили на този процес.
3
АДВ. К.: Да се уважат тези искания. Моля да бъде допусната до разпит
С. К. М.а, която е очевидец и ще бъде осигурена за следващото съдебно
заседание. Същата е съпруга на подсъдимия. Моля да бъде изискано от
мобилния оператор на тел. 112 телефонните записи, които са проведени на
28.04.2021г. между 19:00-20:00ч за събитие в Пазарджик като повикването е
от телефон ***. Сигналът е подаден от големия син на подсъдимия. Той също
е очевидец, но допълнително ще преценим дали да го призовем.
АДВ. С.: Да се допуснат исканията.
Съдът счита, че следва да се уважат направените доказателствени
искания от страните, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА до разпит като свидетел П. Г. И.а при довеждане от страна
на частния тъжител, полицейските служители А. М. и С. Д., които да се
призоват по месторабота на адреса, посочен в писмото на РУ-Пазарджик,
както и С. К. М.а - при режим на довеждане от страна на защитата.
ДА СЕ ИЗИСКА справката с посочената информация от РЦ 112-
Кърджали във връзка с посоченото от защитата телефонно обаждане, за което
се твърди, че е направено от големия син на подсъдимия от телефонния
номер, който беше предоставен.
За продължаване на действията по делото съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 25.06.2021г. от 11:00ч., за която
страните уведомени.
Двамата свидетели съответно съпругата на подсъдимия и дъщерята на
частния тъжител - при режим на довеждане.
4
Другите двама свидетели при режим на призоваване.
Да се изиска информацията от РЦ 112 - Кърджали.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 09:43 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
5