Разпореждане по гр. дело №32976/2025 на Софийски районен съд

Номер на акта: 133317
Дата: 26 август 2025 г.
Съдия: Десислава Георгиева Иванова Тошева
Дело: 20251110132976
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 9 юни 2025 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 133317
гр. София, 26.08.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 85 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и шести август през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА

ТОШЕВА
като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА ТОШЕВА
Гражданско дело № 20251110132976 по описа за 2025 година
Производството е образувано по искова молба /наименована „Тъжба молба“/ на В. Г.
Б. срещу С. Д. А. – П., Министерство на отбраната и Министерство на здравеопазването.
С Разпореждане № 108459/09.07.2025 г. съдът е указал на ищеца в 1-седмичен срок от
получаване на препис от него да отстрани конкретно посочените нередовности в исковата
молба. Указано е, че при неизпълнение на указанията в срок исковата молба ще бъде
върната. В отговор са подадени от ищеца множество молби, с които указанията са частично
изпълнени – единствено по пункт първи, а във всички останали части или изобщо липсва
изпълнение, или то не е надлежно.
С Разпореждане № 120095/30.07.2025 г. съдът е дал отново указания на ищеца да
отстрани в 1-седмичен срок от получаване на препис от него конкретно посочените
нередовности в исковата молба. Разяснено е с разпореждането, че при неизпълнение на
указанията в срок и в цялост исковата молба ще бъде върната, без да му бъдат давани повече
възможности за изпълнение. Препис от разпореждането е връчен на ищеца лично на
13.08.2025 г.
В указания срок са депозирани от ищеца множество молби, но въпреки това до пълно
и точно изпълнение на съдебните указания не се е стигнало – нито е посочена цената на
исковете срещу всеки един от тримата ответници, нито е направено ясно и логически
свързано изложение на обстоятелствата, на които се основава всеки от исковете, нито са
формулирани надлежни петитуми по всеки от исковете, нито е представен документ за
платена държавна такса, нито са представени 3 бр. преписи от исковата молба за
ответниците.
Предвид изложеното съдът намира, че възможностите за отстраняване на
нередовностите в исковата молба са изчерпани, поради което тя следва да бъде върната.
Така мотивиран и на основание чл. 129, ал. 3 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ВРЪЩА искова молба /наименована „Тъжба молба“/, подадена от В. Г. Б. срещу С. Д.
А. – П., Министерство на отбраната и Министерство на здравеопазването, въз основа на
която е образувано гр. д. 32976/2025 г. по описа на СРС, ІІІ ГО, 85 състав.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски
1
съд в едноседмичен срок от връчване на препис на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2