Определение по дело №1120/2018 на Районен съд - Бургас

Номер на акта: 6842
Дата: 26 септември 2018 г. (в сила от 16 октомври 2018 г.)
Съдия: Сияна Стойчева Димитрова
Дело: 20182120101120
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 12 февруари 2018 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                                                           26.09.2018 г.                                       град Бургас

Бургаският районен съд, XLIV-ти граждански състав, на двадесет и шести септември две хиляди и осемнадесета година в закрито заседание в следния състав:

 

                                                ПРЕДСЕДАТЕЛ: Сияна ДИМИТРОВА

Секретар

като разгледа докладваното от съдия Сияна Димитрова

гражданско дело № 1120 по описа за 2018 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е образувано по искова молба  вх. № 6303/12.02.2018 г. от В.С.А., ЕГН **********,***, срещу В.А.А., ЕГН **********, с правно основание чл. 49 от СК, за прекратяване на сключения между страните граждански брак на ******г. в гр. Бургас, по вина на ответницата, като по делото е постановен краен съдебен акт – Решение № 1624/23.07.2018 г.

В срока за въззивно обжалване на първоинстанционния съдебен акт, по делото е постъпила молба вх. № 32998/06.08.2018 г. от страните, с която се заявява, че страните са постигнали извънсъдебно споразумение по реда на чл. 51 от СК и желаят обезсилване на постановеното по делото решение и преминаване от исково производство към такова по охранителен ред. В приложение на молбата е представено подписано от страните споразумение по чл. 51 от СК и писмени доказателства.

Съдът, като съобрази изявленията на страните, намира, че в случая е налице хипотезата на чл. 249 от ГПК, като постановения по делото краен съдебен акт следва да бъде обезсилен, а производството – прекратено.

В случая не е налице хипотезата на чл. 321, ал. 5 от ГПК, съгласно която, когато се постигне споразумение, в зависимост от съдържанието му, или исковото производство се прекратява или се преминава към развод по взаимно съгласие. Това е така, тъй като тази разпоредба систематически се намира в глава „Производство по брачни дела“ в ГПК, а производство по настоящото дело към момента е приключило.

Предвид изложеното, съдът намира, че постъпилата молба с приложено споразумение по чл. 51 от СК следва да бъде докладвана за образуване на ново дело.

Мотивиран от гореизложеното и на основание чл. 249 във вр. с чл. 321, ал. 5 от ГПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЕЗСИЛВА постановеното по настоящото дело Решение № 1624/23.07.2018 г.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 1120 по описа на БРС за 2018 г.

ДА СЕ ДОКЛАДВА молба вх. № 32998/06.08.2018 г. от В.С.А. и В.А.А., ведно с приложенията към нея, за образуване на ново дело, като препис от същата ДА СЕ ПРИЛОЖИ по настоящото дело.

Определението, в прекратителната му част,  подлежи на обжалване с частна жалба пред БОС в едноседмичен срок от връчването му на страните.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: