Р Е Ш Е Н И Е
№ ……..
гр. Варна, 28.09.2016г.
ВАРНЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД,
гражданско отделение, 9-ти състав, в закрито заседание в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: НИКОЛАЙ
СТОЯНОВ
като разгледа докладваното от съдията гр.д. № 11629 по описа на ВРС за 2011г., 9-ти с-в, за да се произнесе
взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.247 ГПК.
Образувано е по молба на
ищците за поправка на ОФГ в решението по делото, в частта по чл.344, ал.2 ГПК.
Насрещната страна изразява становище за основателност.
За да се произнесе съдът
взе предвид, че действително привременното произнасяне по чл.344, ал.2 ГПК
касае ежемесечно задължение на осъденото лице, но в диспозитива на крайния
съдебен акт периодичния му характер е пропуснат, което може да доведе до
неяснота за обема на изпълняемото право.
Констатираното несъответствие между действително
формираната воля на съда и обективирането й в съдебния акт съставлява ОФГ,
която на осн. чл.247 ГПК следва да бъде коригирана.
Като резултат следва да
бъде издаден нов изпълнителен лист по молбата на кредитова, вместо предходния
такъв, който да се приложи по делото.
Воден от горното и на осн. чл.247 ГПК съдът
Р Е Ш И :
ДОПУСКА
ПОПРАВКА на ОФГ в решение №2036/30.04.2016г.,
постановено по гр.д. № 11629 по
описа на ВРС за 2011г., 9-ти с-в,
като диспозитивът: ОСЪЖДА Р.В.Д., ЕГН**********,
да заплаща на В.Й.Д., ЕГН**********,
сумата 151.14лв. – обезщетение за ползване на част от делбения Апартамент №*, находящ се в гр.*, с площ 66.84кв.м, считано от
постановяване на настоящия съдебен акт до приключване на делото с влязло в
законна сила решение, като ОТХВЪРЛЯ искането за разликата над 151.14лв. до
300.00лв., на осн. чл.344, ал.2 ГПК, да се чете:
„ОСЪЖДА Р.В.Д., ЕГН**********, да заплаща на В.Й.Д., ЕГН**********, сумата 151.14лв. месечно – обезщетение за ползване на част от делбения Апартамент №*,
находящ се в гр.*, с площ
66.84кв.м, считано от постановяване на настоящия съдебен акт до
приключване на делото с влязло в законна сила решение, като ОТХВЪРЛЯ искането за разликата над 151.14лв. до 300.00лв.,
на осн. чл.344, ал.2 ГПК”, на осн. чл.247 ГПК.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред ВОС в двуседмичен срок от получаване на съобщението.
След влизане в сила на определението, да се издаде нов изпълнителен лист, вместо обезсиления оригинал, съобразно
настоящото определение!
РАЙОНЕН СЪДИЯ:…………