№ 131
гр. Видин, 14.03.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВИДИН, II-РИ НАКАЗ. СЪСТАВ ПО МЕЖД. ПР.
СЪТР. И ЗЕЕЗА, в публично заседание на четиринадесети март през две
хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ЛЮЛИН В. ЛОЗАНОВ
Членове:ВЛАДИМИР Д. СТОЯНОВ
ВЕСИСЛАВ Р. ГЕНОВ
при участието на секретаря Красимира Г. Илиева
и прокурора В. Н. Ц.
Сложи за разглеждане докладваното от ЛЮЛИН В. ЛОЗАНОВ Частно
наказателно дело № 20241300200069 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
За Окръжна Прокуратура Видин се явява Окръжен прокурор В. Н..
Засегнатото лице Л. С. С.- нередовно призован- не се явява. Призовката
от постоянният му адрес е върната в цялост с отбелязване от кмета на с.Майор
Узуново, че засегнатото лице от години не живее на адреса. Призовката от
настоящият му адрес е върната в цялост с отбелязване, че засегнатото лице не
пребивава на този адрес.
От ОД на МВР е постъпило писмо № 2206 от 23.02.2024г. видно от
което е регистрирано излизане на засегнатото лице от Р.България на
22.10.2022г., след което няма регистрирано влизане на С. в страната.
За второ поредно заседание засегнатото лице не е открито по постоянен
и настоящ адрес. Налага се извода, че засегнатото лице не може да бъде
намерено за да бъде призовано редовно.
В залата се намира адв.В. В., посочена за служебен защитник на
засегнатото лице.
Съдът О П Р Е Д Е Л И :
Назначава адв. В. В. за служебен защитник на засегнатото лице Л. С.
С..
1
На страните се разясниха правата по чл.274 и чл.275 НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по чл.274 и чл.275 НПК. Да се даде ход
на делото.
Адв.В.: Нямам искания за отводи. Няма да соча нови доказателства. Да
се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма пречки за даване ход на делото, за което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРИЕМА удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/2014/ПВР на
Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на
финансови санкции, ведно с приложено към него уведомление за засегнатото
лице.
ПРИЕМА справка за представяне на данни по реда на Наредба №
14/18.11.2009г., относно постоянен и настоящ адрес на засегнатото лице.
Съдът прочита Решението за налагане на финансова санкция, както е
визирано в удостоверението по чл.4 от Рамково решение 2005/2014/ПВР на
Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на
финансови санкции.
ПРОКУРОРЪТ: Не оспорвам искането. Няма да соча доказателства.
АДВ.В.: Оспорвам искането на издаващата го държава. Няма да соча
доказателства.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се признаете и допусне изпълнение на
решението. Касае се за нарушение, което е такова и по нашето
законодателство. Представеното удостоверение по чл.4 отговаря на
законовите изисквания.
АДВ.В.: От представените материали по преписката с което е наложена
финансова санкция на засегнатото лице С. е посочено, че лицето е било
уведомено за наложената глоба за превишаване на скоростта. От друга страна
се сочи, че лицето не е било открито, които обстоятелства са противоречиви и
2
водят до извода, че лицето въобще не е уведомено, че има такава
административна глоба, фиш, която следва да заплати или която може да
обжалва. С оглед горното считаме, че е нарушение на материалния и
процесуалния закон. Моля да не се уважава искането на издаващата държава.
.
Съдът счете делото за изяснено и след кратко тайно съвещание обяви
решението си в присъствието на явилите се страни и им разясни реда и срока
за обжалване и/или протестиране.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11.05
часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3