№ 39503
гр. София, 06.03.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 33 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шести март през две хиляди двадесет и пета година в следН. състав:
Председател:ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ
като разгледа докладваното от ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ Частно гражданско
дело № 20241110142942 по описа за 2024 година
По делото е постъпило възражение от М. Р. В. против издадена в полза на
„Топлофикация София” ЕАД заповед за изпълнение.
Съдът, след като се запозна с възражението, установи, че същото е подадено в
рамките на указаН. в заповедта едномесечен срок. Към представеното възражение
длъжникът представя доказателство, че е погасил задължението си към заявителя, като
прилага доказателства за платени суми.
На осн. чл. 414а ГПК възражението, заедно с приложеН.та към него, следва да се
изпрати на заявителя с указание, че може да подаде становище в тридневен срок.
На заявителя трябва да се укаже, че ако не подаде становище в указаН. срок съдът ще
обезсили изцяло заповедта за изпълнение, включително в частта за разноските.
Водим от горното и на осн. чл. 414а, ал. 3, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на заявителя „Топлофикация София” ЕАД, че в тридневен срок от
получаване на съобщението може да подаде становище във връзка с депозираното
възражение, като при непредставяне на такова, заповедта за изпълнение против длъжника М.
Р. В. ще бъде обезсилена изцяло, включително в частта за разноските.
В случай че ангажира становище за погасяване на процесН. дълг, да посочи дали се
касае за погасяване на задължението по цялата партида, или единствено за частта на
длъжника, депозирал възражението.
ДА СЕ ВРЪЧИ на заявителя препис от разпореждането, както и копие от
депозираното от длъжника възражение и представените към него доказателства.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1