№ 29920
гр. София, 14.07.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 50 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четиринадесети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ДЕСИСЛАВА ИВ. ТОДОРОВА
като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА ИВ. ТОДОРОВА Гражданско
дело № 20251110131889 по описа за 2025 година
С Разпореждане №93693/2025 г. съдът е установил нередовности на
искова молба, предвид което по реда на чл. 129, ал. 2 от ГПК са дадени ясни
указания на ищеца за тяхното отстраняване в определен срок. Предупреден е за
неблагоприятните правни последици при процесуално бездействие. Страната е
уведомена на 16.06.2025 г. Съгласно чл. 60, ал. 4 от ГПК, срокът за изпълнение
на всички указания изтича на 23.06.2025г., вкл. Видно от молба вх. №
221461/2025 г. постъпила по реда на чл. 62, ал. 2 от ГПК, ищецът заявява, че
представя документ за внесена държавна такса. Съдът констатира, че това
твърдение е невярно, доколкото не е представено приложение вносен документ,
което се потвърждава и от електронната папка на делото, както и от изпратеното
от ищеца електронно писмо от 23.06.2025 г., към което е прикачил два файла -
молбата и пълномощно. Указано е да представи доказателство за внесена
държавна такса в срока за плащането й, което е не е сторено.
Неизпълнението на дадените по реда на чл. 129, ал. 2 и ал. 4 ГПК
указания, във връзка с редовността на исковата молба, представлява предвидено
от закона основание за нейното връщане и прекратяване производството.
Повторно даване на указания на ищеца за отстраняване нередовности на искова
молба би противоречало на изискването за процесуална дисциплина; както и
нарушило прогласения в чл. 9 ГПК принцип за равнопоставеност на страните в
гражданския процес, като поставя една от тях в привилегировано положение
спрямо противната и би превърнало съдът в неин помощник. Правна последица
от прекратяване на настоящото производство е обезсилване на заповедта за
изпълнение, издадена по ч. гр. дело №3403/2025 г., СРС, съгласно т. 13 от ТР
№4/2014 г. на ВКС.
Ето защо, съдът на основание чл. 129, ал. 3 и 4 от ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА искова молба, по която е образувано производството по гр. дело
№31889/2025 г. по описа на СРС.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело №31889/2025 г. по описа на
СРС.
1
ОБЕЗСИЛВА заповед за изпълнение, издадена по ч. гр. дело №3403/2025
г. по описа на СРС.
Определението може да бъде обжалвано с частна жалба пред Софийски
градски съд в едноседмичен срок от връчването му.
Препис от определението да се връчи на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2