№ 4319
гр. Варна, 15.11.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на
петнадесети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Светла В. Пенева
Членове:Красимир Т. Василев
Мирела Огн. Кацарска
като разгледа докладваното от Красимир Т. Василев Въззивно гражданско
дело № 20233100502156 по описа за 2023 година
като разгледа докладваното от съдията Василев,
в.гр.дело № 2156 по описа за 2023 година, за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството е въззивно и е образувано по жалба на Т. Н. Н., чрез
адв.Аспарухова против действия на ЧСИ Даниела Петрова – Янкова, рег.№
711 – Разпределение от 16.08.2023 година по изп.дело № 209/23 година.
В жалбата се излага, че неправилно ЧСИ Янкова е разпределила и
разноските в размер на 1 188.02 лева в полза на особения представител
адв.Желязкова; сочи, че последната не е осъществявала процесуално
представителство или поне че то е в такъв обем, че не обуславя заплащането
на тази сума.Отделно от горното се твърди, че са налице наложени запори
върху вземания на молителката, което нарушава принципа за
несеквестируемост и моли разпределението и по този повод да бъде
отменено.На следващо място, молителката изразява несъгласието си с таксата
по т.26 от ТЗЧСИ и намира, че е завишена, както и по отношение на т.4, т.5,
т.10, т.31 – приема, че подобни разходи не са били направени и следователно
не следва да й се възлагат.Моли разпределението да бъде отменено в
обжалваните от нея пунктове.
Против жалбата е постъпило възражение на В. Н. А., която намира, че
Разпределението отговаря за законовите норми и моли същото да бъде
потвърдено.
Жалбата, подадена от Т. Н. се явява нередовна и нередовността се
изразява в следното:
Тя е подадена на базата на пълномощно – чрез адв.Аспарухова , по
силата на което Н. е упълномощила адв.Аспарухова да я представлява пред
съдилищата.Въпросното пълномощно обаче не е било приложено нито към
1
изпълнителното дело, нито към образуваното съдебно производство.Т.е.
жалбата се предявява от лице, което няма доказана представителна власт за
това. Това налага същата да се остави без движение, като се изясни въпроса
дали жалбата е била подписана лично от Т. Н. или чрез проц.представител в
лицето на адв.Аспарухова.Ако е била подписана от адв.Аспарухова е редно да
се приложи и адв.пълномощно за тази цел.
При неизпълнение в срок, производството по тази жалба ще бъде
прекратено.
С оглед на изложеното, ВОС,
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото:
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на Т. Н. Н. в едноседмичен срок от
съобщаването да отстрани нередовностите по жалбата, като в изрична
писмена молба пред ВОС да потвърди извършените без представителна власт
действия от Адв.Аспарухова - по подаване на жалбата против действията на
ДСИ и приложи адв.пълномощно.
В случай, че жабата е била подписана лично от Т. Н. Н., същата
следва да потвърди това обстоятелство също писмено пред съда.
При неизпълнение или неизпълнение в срок производството по
делото ще бъде прекратено.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2