Р
Е Ш Е Н И Е № .....
гр. Враца, 13 ноември 2019
г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ВРАЧАНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, четвърти граждански състав, в публично заседание на 24.10.2019 г. в състав:
Районен съдия: Иван
Иванов
при участието на секретаря Мария
Богданова
като разгледа докладваното от съдия Иванов гражданско дело № 2488 по описа за 2019 г. на Врачанския районен съд, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 318 и следващите от ГПК и е образувано по иск на Д.Ц.В. с ЕГН **********
*** срещу Н.Т.В. с ЕГН ********** ***, за прекратяване на сключения помежду им
граждански брак, поради неговото дълбоко и непоправимо разстройство, без ищцата
да поддържа искане съдът да се произнесе по въпроса за вината за разстройството
на брака по реда на чл. 49, ал. 3 от СК.
Ищцата не е заявила претенция за
ползване на семейното жилище. По отношение на фамилното си име ищцата е заявила
искане да запази брачното си фамилно име В..
Наведени са твърдения, че
страните са сключили граждански брак на 03.07.1988 г. и имат две пълнолетни
деца от брака, но от 2006 г. не поддържат никакви отношения помежду си и са във
фактическа раздяла, както и че е налице дълбоко
и непоправимо разстройство на брака.
В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК ответникът Н.Т.В. не е подал писмен отговор и не е
заявил становище по иска.
Искът е с правно
основание чл. 49, ал. 1 от Семейния кодекс и е процесуално допустим.
Като обсъди доказателствата по делото поотделно и в
тяхната съвкупност, по реда на чл. 235 от ГПК, съдът приема следното от
фактическа страна:
Видно от удостоверение, издадено въз основа на акт за
граждански брак № 0331 от 03.07.1988 г. на Община Враца, Н.Т.В. и Д.Ц. Е. са
сключили граждански брак на 03.07.1988 г., като след сключване на брака
съпругата е приела да носи фамилното име В..
Видно от удостоверение, издадено въз основа на акт за
раждане № 1314 от 17.10.1988 г. на Община Враца и удостоверение, издадено въз
основа на акт за раждане № 0458 от 22.04.1991 г. на Община Враца, от брака на
страните са родени децата Т.Н.В. с ЕГН ********** и Я.Н.В. с ЕГН **********,
които към датата на приключване на съдебното дирене са пълнолетни.
По делото са събрани гласни доказателства чрез разпита
на свидетелката В.И..
От показанията на В.И. се установява, че страните не
живеят заедно от повече от 13 години, през което време не са поддържали никакви
отношения помежду си. Ответникът в момента живее при свой приятел в гр. Враца, а
ищцата е работила 11 години в Испания.
При така установеното се налагат следните правни
изводи:
По наличието на разстройство на брака:
Предявеният иск за развод е основателен. От събраните гласни доказателства-показанията на свидетелката
В.И., които са последователни и вътрешно непротиворечиви, съдът приема, че е
налице хипотезата на чл. 49, ал. 1 от СК – съществува дълбоко и непоправимо
разстройство в брачната връзка между страните, поради което бракът им следва да
се прекрати. В тази връзка съдът съобрази, че от около тринадесет години
страните са във фактическа раздяла и не поддържат никаква връзка помежду си. Бракът
на страните е лишен от взаимно уважение, разбирателство и общи грижи за
семейството, в противовес с принципите, посочени в чл. 15 от СК. Съществуващата
към момента брачна връзка е лишена от нейното дължимо според закона и морала
вътрешно съдържание, поради което продължаването й би било в противоречие с
интересите както на прокламираните в СК принципи, така и в противоречие с
интересите на обществото и тези на страните по делото. Разстройството на брака
е непоправимо – то е трайно, постоянно, окончателно, без възможност за
преодоляване и без възможност за възстановяване на брачната общност и на
нормални съпружески отношения, като важна роля за това е изиграла и фактическата
раздяла между страните.
По вината за настъпилото разстройство на брака:
Тъй като липсва искане от страните и по аргумент на
противното от чл. 49, ал. 3 от СК, съдът не следва да се произнася по въпроса
за вината за настъпилото разстройство на брака.
По отношение на упражняването на родителски права:
Родените от брака деца са пълнолетни към датата на
приключване на съдебното дирене по делото.
По отношение на фамилното име на съпругата след
прекратяването на брака:
Съгласно разпоредбата на чл. 53 от СК съпругът има
право да възстанови фамилното си име от преди брака. Оттук следва, че по
същността си фамилното име от брака е лично субективно право на тази фамилия,
стоящо на разположение на приемащия фамилията съпруг. Когато съпругът желае да
се възползва от правото си да възстанови фамилията си от преди брака, той
възстановява предбрачното си фамилно име независимо от съгласието или
несъгласието на другия съпруг. В настоящия случай ищцата Д. Е., която при
сключване на брака е променила фамилното си име на В., е изразила изрична воля
по делото да запази брачната си фамилия и следователно след прекратяването на
брака по аргумент на противното на чл. 53 от СК ищцата следва да запази
брачната си фамилия В..
По отношение на ползването на семейното жилище:
Страните не са направили искане за възлагане на
ползването на семейното жилище.
По разноските:
Нито една от страните не е заявила претенция за
разноски, поради което съдът не присъжда разноски на страните. При образуването
на делото е внесена от ищцата първоначална държавна такса в размер на 40,00 лв.
Държавната такса за допускането на развода съдът определя в размер на 40,00
лв., на основание чл. 6, т. 3 от Тарифа за държавните такси, които се събират
от съдилищата по ГПК, които са внесени от ищцата. Разликата в размер на 25,00
лв. (между първоначалната и окончателната държавна такса) следва да бъде
понесена от ответника Н.В..
Мотивиран от всичко гореизложено, Врачанският районен
съд
Р Е
Ш И :
ПРЕКРАТЯВА с развод,
на основание чл. 49 от СК, сключения с акт № 0331 от 03.07.1988 г. на Община
Враца, граждански брак между Д.Ц.В. с ЕГН **********
*** и Н.Т.В. с ЕГН ********** ***, поради настъпило в брака ДЪЛБОКО И
НЕПОПРАВИМО РАЗСТРОЙСТВО.
ПОСТАНОВЯВА след прекратяването на брака съпругата Д.Ц.В. да продължи да
носи брачното си фамилно име В..
ОСЪЖДА Н.Т.В. с ЕГН ********** *** да заплати
в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на Врачанския районен съд
сумата 25,00 лева-държавна такса по
допускането на развода.
РЕШЕНИЕТО е окончателно в частта си
относно прекратяването на сключения между страните граждански брак, а в
останалата си част подлежи на обжалване пред Врачанския окръжен съд в
двуседмичен срок от връчване на препис от него на страните, като на ответника
съобщението да се изпрати чрез
работодател „Автохит“ ЕООД с адрес гр. Враца, *****
ПРЕПИС
от решението да се изпрати на Община Враца, отдел „ГРАО“ за въвеждане в
регистрите за гражданско състояние.
Районен
съдия: