ПРИСЪДА
№ 4
гр. Мездра, общ. Мездра, обл. Враца, 12.02.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – МЕЗДРА, I-ВИ НАК. СЪСТАВ, в публично
заседание на дванадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Анелия Димитрова
при участието на секретаря Е. М. Д.
и прокурора Н. Г. Б.
като разгледа докладваното от Анелия Димитрова Наказателно дело от общ
характер № 20231450200072 по описа за 2023 година
ВЪЗ ОСНОВА НА ЗАКОНА И ДОКАЗАТЕЛСТВАТА
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимият Г. Т. Б. – роден на ..... год. в гр.Б., жител и
живущ в същия град, българин, български гражданин, със средно
образование, женен с две деца, безработен, неосъждан, с ЕГН **********, ЗА
НЕВИНЕН на основание чл.304 от НПК в това, че в с. Л. д., общ. М. в имот
на ул. „К. и М.“ №., противозаконно е унищожил движими вещи – 4 /четири/
броя камери за видео наблюдение „Nikvision“ на обща стойност 240 лв. и е
повредил хидрофорна помпа, като и е причинил щета на стойност 100 лв., или
обща стойност на причинените щети 340 лв., собственост на В. К. Д. от с. Л.
д., общ. М. и ГО ОПРАВДАВА по обвинението по чл.216 ал. НК.
ПРИЗНАВА подсъдимият Г. Т. Б. – роден на .... год. в гр.Б., жител и
живущ в същия град, българин, български гражданин, със средно
образование, женен с две деца, безработен, неосъждан, с ЕГН **********, ЗА
НЕВИНЕН на основание чл.304 от НПК и в това, че на 20/21.12.2021 г. в с
1
Л. д., общ. М. не е изпълнил заповед за защита от домашно насилие № 1/
29.10.2021 г. по гр.д. №1145/ 2021 г. по описа на Районен съд град М., като се
е приближил на по-малко от 50 метра до жилището на В. К. Д. от с. Л. д.,
находящо се в с. Л. д., ул.“К. и М.“,№ .. и ГО ОПРАВДАВА по обвинението
по чл. 296 ал 1, пр. 2 НК.
ОТХВЪРЛЯ предявеният Граждански иск от името на В. К. Д. от с.
Л. д., община М. против подсъдимия Г. Т. Б. за имуществени вреди в размер
на 340 лева като неоснователен и недоказан.
ПОСТАНОВЯВА на основание чл.301 ал.1 т.11 от НПК веществените
доказателства по делото, а именно: 1 бр. хидрофорна помпа, червена на цвят,
без указателна табела и надписи и 4 бр. камери марка „Nikvision“, модел „DS-
2CE16DOT-IRF“ със следи от увреждания по кутията и в областта на
предната част на камерата да бъдат върнати на собственика им В. К. Д. от с.
Л. д., общ. М.
ПОСТАНОВЯВА на основание чл.301 ал.1 т.11 от НПК веществените
доказателства по делото, а именно: 2 бр. диска DVD-R и CD-R да останат на
съхранение към делото.
ПОСТАНОВЯВА на основание чл.190 ал.1 от НПК направените по
делото разноски да останат за сметка на Държавата, поради признаването на
подсъдимия за невинен.
ПРИСЪДАТА може да се обжалва и протестира в 15-дневен срок от
днес пред ВрОС от Районна прокуратура гр.В. – ТО гр.М., частната
обвинителка и гражданска ищца В. Д., подсъдимия и адв. М. П. от САК.
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл.308 ал.2 от НПК 60-дневен срок за
изготвяне на мотивите на присъдата.
Съдия при Районен съд – Мездра: _______________________
2