№ 911
гр. Русе, 30.06.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на тридесет и първи май през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Надежда М. Александрова
при участието на секретаря Борянка Г. Тончева
като разгледа докладваното от Надежда М. Александрова Гражданско дело
№ 20214520101860 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по по чл. 353 от ГПК - втора фаза на делбата.
По делото с решение № 26 от 11.01.2022 год., влязло в сила на 15.03.2022 год., са
допуснати до делба между Н. К. К. с ЕГН ********** от с. б., обл. Русе, ул. о* № 3, КР. Н.
К., ЕГН ********** и Р. Й. К. , ЕГН ********** при квоти, както следва: ½ идеална част за
Н. К. К. и ½ идеална част за КР. Н. К. и Р. Й. К. в режим на СИО следните недвижими
имоти: ОВЧАРНИК № 3 /три/ и БИТОВА СГРАДА, заедно с прилежащите им 3 /три/ декара
земя, находящи се в землището на с. б., община Русе, в местността Кантона, с адрес: с. б.,
ул. о*, № 3, описани в нотариален акт за продажба на недвижим имот № 60, том I, дело 77/95
г. на нотариус Цвятко Миланов, а съгласно заключението на приетата по делото съдебно-
техническа експертиза- ПИ с идентификатор 02796.82.11, целият с площ от 1506 кв.м. и ПИ
с идентификатор 02796.82.12, целият с площ от 1506 кв.м. със застроените в тези имоти
сгради, отбелязани на скицата на вещото лице, която е неразделна част от експертизата,
както следва:
Сграда 1- Размери 12,00 м/8,00 м и преддверие с размери 1,80 м/3,10 м. Обща застроена
площ 101,58 кв.м. Представлява едноетажна монолитна жилищна сграда, обитавана от Н.К..
Сграда 2- Размери 8,00 м/9,00 м. Застроена площ 72,00 кв.м. Представлява едноетажна
монолитна жилищна сграда, обитавана от К.К..
Сграда З- Размери 11,40 м/3,90 м. 3астроена площ 44,46 кв.м. Представлява монолитен
гараж със стоманобетонови колони, плоча и тухлени ограждащи стени. Разделен е на две
помещения, като само едното /от страната на входа на къщата/ е използваемо. Другата част е
1
на груб строеж - без монтирана дограма и врата.
Сграда 4- Размери 8,25 м/40,00 м. 3астроена площ 330 кв.м. Представлява едноетажна
селскостопанска сграда с тухлени ограждащи зидове и дървена четирискатна покривна
конструкция, покрита с гофрирани етернитови плоскости.
Сграда 5- Размери 5,00 м/З3,00 м. 3астроена площ 165 кв.м. Представлява едноетажна
селскостопанска сграда с тухлени ограждащи зидове и дървена покривна конструкция,
покрита с керемиди. Използва се за краварник.
Сграда 6- Размери 6,30 м/9,50 м. Застроена площ 59,85 кв.м. Представлява едноетажна
масивна тухлена постройка с плосък стоманобетонов покрив.
Сграда 7- Размери 8,00 м/17,00 м. Застроена площ 136 кв.м. Представлява
селскостопанска постройка за съхранение на сено. Височина на тухлените ограждащи
зидове - 1,40 м. Над тях е изграден покрив във вид на арка от ЛТ ламарина.
Сграда 8- Размери 5,50 м/4,70 м. Застроена площ 25,85 кв.м. Представлява едноетажна
постройка на маза с тухлени зидове, дървен скатен покрив покрит с керемиди. Допълващо
застрояване.
Сграда 9- Размери 3,80 м/4,00 м. Застроена площ 15,20 кв.м. В момента на огледа
сградата е полусъборена и в този си Вид не може да се използва. Тухлени ограждащи
зидове, дървена скатна покривна конструкция, покрита с керемиди. По всяка вероятност е
била ползвана за живеене.
Сграда 10- Размери 4,00 м./11,00 м. Застроена площ 44,00 кв.м. Представлява
стопанска постройка, пристроена до сграда 4. Тухлени ограждащи зидове върху каменни
основи. Скатен дървен покрив покрит с ламарина. Допълващо застрояване.
Сграда 11- Размери 4,00 м/7,80 м. Застроена площ 31,20 кв.м. Представлява стопанска
постройка, пристроена до сграда 4. Тухлени ограждащи зидове върху каменни основи.
Скатен дървен покрив, покрит с керемиди. Допълващо застрояване. Сградата е със
самосрутил се покрив.
Сграда 12- Размери 4,37 м/7,50 м. Застроена площ 32,77 кв.м. Представлява стопанска
постройка пристроена до сграда 4. Тухлени ограждащи зидове върху каменни основи.
Скатен дървен покрив покрит с керемиди. Допълващо застрояване.
Сграда 13- Размери 1,70 м/15,60 м. Застроена площ 26,52 кв.м. Представлява закрит
навес, опрян на сгради 5 и 6, с една ограждаща тухлена стена. Дървена носеща конструкция,
покрита с ламарина.
Сграда 14- Размер 2,45 м/5,60 м. Застроена площ 13,72 кв.м. Пристройка към сграда 5 с
тухлени ограждащи зидове, скатен покрив покрит с керемиди.
В хода на производството във втората фаза на делбата вещото лице в заключението си
по възложената му съдебно- техническа и ценова експертиза изготви проект за делба на
имота, изчисли пазарната стойност на получаваните дялове от делбените имоти- Дял 1- 52
550.00 лева и Дял 2- 70 281.00 лева. В съдебно заседание сочи, че разликата между двата
2
дяла е 17 731.00 лева. За уравняване на дяловете Дял 2 трябва да заплати на Дял 1 8865.52
лева.
Не се спори по делото, че Дял 1 (02796.82.11.1) понастоящем фактически се ползва от
Н.К., а Дял 2 (02796.82.11.2) от к и р К.и. Част от сграда 5 попада в границите на
новообразувания Дял 1 и единство въпрос на добра воля е тази част да остане за ползване от
Дял 2. В противен случай по границата между двата дяла следва да се изгради стена и
помещението да се приобщи към Дял 1.
В молба, депозирана в открито съдебно заседание от 19.04.2022 год., е посочено, че
ответниците са направили подобрения. Дадена им е възможност да уточнят претенциите си
по сметки, като съответно молбата е оставена без движение. Даден е срок до 05.05.2022 год.,
но указанието не е изпълнено. В постъпилата молба с вх. 13124/27.05.2022 год. от КР. Н. К.
и Р. Й. К. указанията също не са изпълнени- не са посочени видът и стойността на
направените подобрения, периодът на извършването им, каква е увеличената стойност на
имота вследствие тях. Не са ангажирани доказателства за знанието, съответно незнанието на
другата страна, респективно противопоставянето или съгласието й. Поради това
претенциите по сметки не са приети за разглеждане.
С молба, квалифицирана от ответниците като такава по чл. 345 от ГПК, е поискано
изключване на някои от допуснаните до делба постройки, тъй като били изключителна
тяхна собственост. Не е налице твърдение с правно основание чл. 345 от ГПК, а именно че в
наследството има имоти, които наследодателят е притежавал в съсобственост с трети лица.
На първо място настоящата делба не е възникнала от сънаследяване и на второ- няма трети
лица, които да са съсобственици, заедно с която и да е от страните. На следващо място
налице е влязло в сила съдебно решение относно това между кои лице, при какви квоти и по
отношение на кои имоти се допуска делбата и този въпрос не може да се пререшава.
След преценка поотделно и в съвкупност на събраният по делото доказателствен
материал, доводите и становищата на страните, и заключението на вещото лице, съдът
намира за установено следното от фактическа и правна страна:
Съгласно заключението на вещото лице по назначената съдебно-техническа и ценова
експертиза, процесните имоти са реално поделяеми при определените от съда квоти, като
технически е възможно всеки да получи отделен дял. Обособени са два дяла:
-Дял 1:ПИ с идентификатор 02796.82.11 целият с площ от 1506 кв.м., ведно с
построените в него:
Сграда 1- Размери 12,00 м/8,00 м и преддверие с размери 1,80 м/3,10 м. Обща застроена
площ 101,58 кв.м. Представлява едноетажна монолитна жилищна сграда, обитавана от Н.К..
Сграда 4- Размери 8,25 м/40,00 м. 3астроена площ 330 кв.м. Представлява едноетажна
селскостопанска сграда с тухлени ограждащи зидове и дървена четирискатна покривна
конструкция, покрита с гофрирани етернитови плоскости.
Сграда 8- Размери 5,50 м/4,70 м. Застроена площ 25,85 кв.м. Представлява едноетажна
постройка на маза с тухлени зидове, дървен скатен покрив покрит с керемиди. Допълващо
3
застрояване.
Сграда 9- Размери 3,80 м/4,00 м. Застроена площ 15,20 кв.м. В момента на огледа
сградата е полусъборена и в този си Вид не може да се използва. Тухлени ограждащи
зидове, дървена скатна покривна конструкция, покрита с керемиди. По всяка вероятност е
била ползвана за живеене.
Сграда 10- Размери 4,00 м./11,00 м. Застроена площ 44,00 кв.м. Представлява
стопанска постройка, пристроена до сграда 4. Тухлени ограждащи зидове върху каменни
основи. Скатен дървен покрив покрит с ламарина. Допълващо застрояване.
Сграда 11- Размери 4,00 м/7,80 м. Застроена площ 31,20 кв.м. Представлява стопанска
постройка, пристроена до сграда 4. Тухлени ограждащи зидове върху каменни основи.
Скатен дървен покрив, покрит с керемиди. Допълващо застрояване. Сградата е със
самосрутил се покрив.
Сграда 12- Размери 4,37 м/7,50 м. Застроена площ 32,77 кв.м. Представлява стопанска
постройка пристроена до сграда 4. Тухлени ограждащи зидове върху каменни основи.
Скатен дървен покрив покрит с керемиди. Допълващо застрояване.
Пазарната стойност на дела е 52 550.00 лева.
Дял 2: ПИ с идентификатор 02796.82.12, целият с площ от 1506м2 ведно със
застроените в него:
Сграда 2- Размери 8,00 м/9,00 м. Застроена площ 72,00 кв.м. Представлява едноетажна
монолитна жилищна сграда, обитавана от К.К..
Сграда З- Размери 11,40 м/3,90 м. 3астроена площ 44,46 кв.м. Представлява монолитен
гараж със стоманобетонови колони, плоча и тухлени ограждащи стени. Разделен е на две
помещения, като само едното /от страната на входа на къщата/ е използваемо. Другата част е
на груб строеж - без монтирана дограма и врата.
Сграда 5- Размери 5,00 м/З3,00 м. 3астроена площ 165 кв.м. Представлява едноетажна
селскостопанска сграда с тухлени ограждащи зидове и дървена покривна конструкция,
покрита с керемиди. Използва се за краварник.
Сграда 6- Размери 6,30 м/9,50 м. Застроена площ 59,85 кв.м. Представлява едноетажна
масивна тухлена постройка с плосък стоманобетонов покрив.
Сграда 7- Размери 8,00 м/17,00 м. Застроена площ 136 кв.м. Представлява
селскостопанска постройка за съхранение на сено. Височина на тухлените ограждащи
зидове - 1,40 м. Над тях е изграден покрив във вид на арка от ЛТ ламарина.
Сграда 13- Размери 1,70 м/15,60 м. Застроена площ 26,52 кв.м. Представлява закрит
навес, опрян на сгради 5 и 6, с една ограждаща тухлена стена. Дървена носеща конструкция,
покрита с ламарина.
Сграда 14- Размер 2,45 м/5,60 м. Застроена площ 13,72 кв.м. Пристройка към сграда 5 с
тухлени ограждащи зидове, скатен покрив покрит с керемиди.
4
Пазарната стойност на дела е 70 281.00 лева.
Разликата между двата дяла е 17 731.00 лева. За уравняване на дяловете Дял 2 трябва
да заплати на Дял 1 сумата 8 865.52 лева.
Следва да се отбележи, че подобренията, които са довели до увеличаване стойността на
дела на ответниците, не са направени върху сгради, които са тяхна собственост, а върху
съсобствени такива. Съсобствеността се ликвидира едва с влизането в сила на настоящото
решение.
По начало разделението във втората фаза на делбата е възможно да стане по два
начина – чрез теглене на жребий, когато се съставя, предявява и обявява за окончателен
проект за разделителен протокол и след влизане в сила на решението по чл. 350 от ГПК се
тегли жребий по реда на чл. 352 от ГПК, а така също и чрез отреждане на дялове от съда по
реда на чл. 353 от ГПК, респективно чрез възлагане на недвижимия имот по реда на чл. 349
от ГПК (последния способ само в случай, че недвижимият имот е неподеляем). В настоящия
казус не е налице приложното поле на чл. 349 от ГПК, тъй като, както бе изяснено по-горе,
процесните имоти са поделяеми съобразно квотите на съделителите. Тегленето на жребий е
принципен метод за разпределението на делбените имоти при определени от Закона случаи,
а другите способи са изключения. В разпоредбата на чл. 353 от ГПК е казано, че съдът може
да извърши делбата, без да тегли жребий, когато съставянето на дялове и тегленето на
жребий се оказва невъзможно или е много неудобно. Критериите за разпределение на
допуснатите до делба имоти по аргумент от т. 5 от ПП № 7/1973 г. са големината на дела,
сравнена със стойността на самостоятелните обекти, извършените в имота подобрения,
реалното му ползване. Според приетото в този тълкувателен акт, извършените подобрения в
някой от делбените имоти и установеното владение са преценени като неудобство за теглене
на жребий, т. е. като основания за извършване на разпределението. Съдебната практика не
определя поредност, в която следва да се преценяват тези критерии. Когато по делото са
събрани доказателства, обосноваващи приложението на тези критерии, съдът е длъжен да ги
прецени в съвкупност. С Решение № 147/23.02.2009 г. по гр. д. № 681/2008 г. I гр. о., ВКС,
постановено по отменения ГПК е прието, че големината на квотите и стойността на дяловете
е критерий, но следва да се съблюдава и правилото на чл. 69, ал. 2 от ЗН - всеки от
съделителите да получи реален дял, като разпределението по чл. 292 от ГПК /отм/ се
съобрази и с това между съделителите да се създава най- малко неудобство, предвид
установения начин на ползване и извършване на подобрения във формираните дялове. В
Решение № 583/5.07.2004 г. по гр. д. № 222/2004 г. извършването на подобрения в някой от
дяловете от част от съделителите и фактическото ползване на този дял от тях също е
посочено като един от критериите за извършване на разпределение по чл. 292 от ГПК/отм./.
В този смисъл е и Решение № 30/27.06.2011 г. по гр. д. № 1040/2010 г. на І гр. о., ВКС.
Същевременно с Решение № 166 от 03.12.2018 г. по гр. д. № 28/2018 г. на ВКС, І гр. о., с
което в отговор на въпроса по приложението на чл. 253 ГПК, по който е допуснат
касационен контрол на основание чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК, е прието, че тази разпоредба не
поставя ограничения относно това какъв вид неудобства биха били пречка за извършване на
5
делбата чрез теглене на жребий, поради което те могат да са свързани със засягане както на
имуществената, така и на личната сфера на съделителите и ако те са значителни, независимо
дали са от имуществено или лично естество, следва да се съобразят при извършване на
делбата. В решение № 91/20.06.2017 г. по гр. д. № 4198/2016 г., на ВКС, І гр. о. и
цитираното в него Решение № 100/27.07.2015 г. по гр. д. № 6463/2014 г. на ВКС, І гр. о. е
обобщено, че при разпределянето по чл. 353 ГПК съдът се ръководи от предназначението на
имотите, тяхната стойност и квотите на съсобствениците като по възможност следва на
всеки съделител, респ. група съделителити, да се разпределят равностойни имоти не само
според тяхната цена, но и според вида и предназначението им.
При разпределяне на имотите между съделителите съдът се стреми всеки от тях да
получи реален дял, като при това се спазва принципа на равноправие на всички страни в
производството. По силата на чл. 69, ал. 2 от ЗН всеки наследник може да иска своя дял в
натура, доколкото това е възможно, като неравенството в дяловете се изравнява в пари.
Когато съдът разпределя имотите в натура, той се ръководи от тяхната стойност и ги
съпоставя с частите на съделителите, като търси да избегне облагодетелстването на някой от
тях и прави всички усилия да достигне максимално доближение на дяловете с частите на
съделителите. От друга страна, поначало е недопустимо принудително отреждане на общ
дял на няколко съделители. Когато обаче има съгласие между някои от тях, би могло да им
бъде възложен групов дял. Когато има наследяване по коляно, тогава възлагането на общ
дял има и материалноправна основа. Съдът взима под внимание, че съделителите к и р К.и
не са възразили в хода на производството да получат общ дял.
Предвид направеният по-горе извод, че процесните недвижими имоти са поделяеми
между страните, съобразно квотите, при които е допусната делбата, съдът следва реално да
ги подели между страните в това производство, по начина, предложен в съдебно-
техническата и ценова експертиза, пресъздаден в текстовата и графичната й част.
На основание чл. 72 от ГПК и във връзка с чл. 8 от Тарифата за държавните такси, които се
събират от съдилищата по ГПК, всяка от страните следва да заплати в полза на държавата по
бюджета на съдебната власт по сметката на Русенски районен съд, държавна такса в размер
на 4% върху стойността на полагащия й се дял, която, изчислена за всеки от съделителите, е
в следния размер: за Н. К. К. с квота 1/2 идна част, при стойност на припадащия се дял от
52 550.00 лева, в размер на 2102.00 лева и за к и р К.и с квота ½ идеална част при стойност
на припадащия се дял от 70 281.00 лева, в размер на 2811.24 лева. Тъй като за уравняване на
дела си Н.К. следва да получи сумата 8865.52 лева, съответната държавна такса върху нея в
размер на 354.62 лева трябва да се заплати от него, а с тази сума да се намали държавната
такса на ответниците.
По отношение на направените от страните в хода на производството пред тази инстанция
относими към съдебната делба и необходими за извършването й деловодни разноски: видно
от представените в тази насока писмени доказателства (разписки за внесени депозити,
вносни бележки и квитанции), съделителите са извършили подлежащи на разпределение
такива както следва: ищецът е направил разноски в размер на 300.00 лева- депозити за
6
възнаграждението на вещото лице. Внесената първоначално държавна такса в размер на
50.00 лева следва да се прихване от окончателната, тъй като е преждевеременно платена.
Ответниците са направили разноски в размер също на 300.00 лева- депозити за
възнаграждението на вещото лице. Заплатените адвокатски хонорари не са разноски,
необходими за извършването на делбата, поради което следва да останат за страните така,
както са ги направили. Разпоредбата на чл. 355, изр. 1 от ГПК, чието приложно поле е
налице в това отношение, предвижда, че страните в делбеното производство заплащат
разноските съобразно стойността на дяловете им. Извършената съдебна делба осъществява
правото на делба на всеки от съделителите. Ето защо всеки съделител трябва да понесе
такава част от разноските, направени от всички съделители за съдебната делба, която
съответства на размера на неговият дял в имуществената общност. Предвид горното и
стойността на дяловете, които получават страните, всеки от съделителите ще поеме своята
част от подлежащите на разпределение разноски по делото (чийто общ размер е 600.00
лева), т.е. никоя от страните няма да дължи разноски на другата, тъй като всяка от тях е
заплатила припадащата й се част от сторените такива.
Водим от гореизложеното и на основание чл. 353 от ГПК, Русенски районен съд
РЕШИ:
ПОСТАВЯ В РЕАЛЕН ДЯЛ и обявява за собственик Н. К. К. с ЕГН ********** от с.
б., обл. Русе, ул. о* № 3 на следния недвижим имот, находящ се в с. б., общ. Русе, обл. Русе:
ПИ с идентификатор 02796.82.11 целият с площ от 1506 кв.м., ведно с построените в него:
Сграда 1- Размери 12,00 м/8,00 м и преддверие с размери 1,80 м/3,10 м. Обща застроена
площ 101,58 кв.м. Представлява едноетажна монолитна жилищна сграда, обитавана от Н.К..
Сграда 4- Размери 8,25 м/40,00 м. 3астроена площ 330 кв.м. Представлява едноетажна
селскостопанска сграда с тухлени ограждащи зидове и дървена четирискатна покривна
конструкция, покрита с гофрирани етернитови плоскости.
Сграда 8- Размери 5,50 м/4,70 м. Застроена площ 25,85 кв.м. Представлява едноетажна
постройка на маза с тухлени зидове, дървен скатен покрив покрит с керемиди. Допълващо
застрояване.
Сграда 9- Размери 3,80 м/4,00 м. Застроена площ 15,20 кв.м. В момента на огледа
сградата е полусъборена и в този си Вид не може да се използва. Тухлени ограждащи
зидове, дървена скатна покривна конструкция, покрита с керемиди. По всяка вероятност е
била ползвана за живеене.
Сграда 10- Размери 4,00 м./11,00 м. Застроена площ 44,00 кв.м. Представлява
стопанска постройка, пристроена до сграда 4. Тухлени ограждащи зидове върху каменни
основи. Скатен дървен покрив покрит с ламарина. Допълващо застрояване.
Сграда 11- Размери 4,00 м/7,80 м. Застроена площ 31,20 кв.м. Представлява стопанска
постройка, пристроена до сграда 4. Тухлени ограждащи зидове върху каменни основи.
7
Скатен дървен покрив, покрит с керемиди. Допълващо застрояване. Сградата е със
самосрутил се покрив.
Сграда 12- Размери 4,37 м/7,50 м. Застроена площ 32,77 кв.м. Представлява стопанска
постройка пристроена до сграда 4. Тухлени ограждащи зидове върху каменни основи.
Скатен дървен покрив покрит с керемиди. Допълващо застрояване, които са описани в
съдебно- техническата и ценова експертиза, пресъздадени в текстовата и графичната й част,
неразделна част от решението.
Пазарната стойност на дела е 52 550.00 лева, а уравнената пазарна стойност на дела е
61 415.52 лева.
ПОСТАВЯ В ОБЩ РЕАЛЕН ДЯЛ и обявява за съсобственици КР. Н. К., ЕГН
********** и Р. Й. К., ЕГН ********** от с. б., обл. Русе, ул. о* № 3 на следния недвижим
имот, находящ се в с. б., общ. Русе, обл. Русе: ПИ с идентификатор 02796.82.12, целият с
площ от 1506м2 ведно със застроените в него:
Сграда 2- Размери 8,00 м/9,00 м. Застроена площ 72,00 кв.м. Представлява едноетажна
монолитна жилищна сграда, обитавана от К.К..
Сграда З- Размери 11,40 м/3,90 м. 3астроена площ 44,46 кв.м. Представлява монолитен
гараж със стоманобетонови колони, плоча и тухлени ограждащи стени. Разделен е на две
помещения, като само едното /от страната на входа на къщата/ е използваемо. Другата част е
на груб строеж - без монтирана дограма и врата.
Сграда 5- Размери 5,00 м/З3,00 м. 3астроена площ 165 кв.м. Представлява едноетажна
селскостопанска сграда с тухлени ограждащи зидове и дървена покривна конструкция,
покрита с керемиди. Използва се за краварник.
Сграда 6- Размери 6,30 м/9,50 м. Застроена площ 59,85 кв.м. Представлява едноетажна
масивна тухлена постройка с плосък стоманобетонов покрив.
Сграда 7- Размери 8,00 м/17,00 м. Застроена площ 136 кв.м. Представлява
селскостопанска постройка за съхранение на сено. Височина на тухлените ограждащи
зидове - 1,40 м. Над тях е изграден покрив във вид на арка от ЛТ ламарина.
Сграда 13- Размери 1,70 м/15,60 м. Застроена площ 26,52 кв.м. Представлява закрит
навес, опрян на сгради 5 и 6, с една ограждаща тухлена стена. Дървена носеща конструкция,
покрита с ламарина.
Сграда 14- Размер 2,45 м/5,60 м. Застроена площ 13,72 кв.м. Пристройка към сграда 5 с
тухлени ограждащи зидове, скатен покрив покрит с керемиди.
Пазарната стойност на дела е 70 281.00 лева.
ОСЪЖДА КР. Н. К., ЕГН ********** и Р. Й. К., ЕГН ********** да заплатят на Н.
К. К., ЕГН ********** сумата 8865.52 лева за парично уравнение на дела на последния.
ОСЪЖДА Н. К. К., ЕГН ********** да заплати държавна такса върху стойността на
дела си в размер на 2102.00 лева и държавна такса върху уравнената стойност на дела си в
8
размер на 354.62 лева в полза на Държавата по бюджета на съдебната власт по бюджетната
сметка на Русенски районен съд.
ОСЪЖДА КР. Н. К., ЕГН ********** и Р. Й. К., ЕГН ********** да заплатят
държавна такса върху стойността на дела си в размер на 2456.62 лева в полза на Държавата
по бюджета на съдебната власт по бюджетната сметка на Русенски районен съд.
Решението подлежи на въззивно обжалване в двуседмичен срок от получаване на
съобщението за изготвянето му пред Русенски окръжен съд.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
9