Протокол по дело №2068/2022 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 1622
Дата: 24 октомври 2023 г. (в сила от 24 октомври 2023 г.)
Съдия: Михаил Михайлов
Дело: 20223100102068
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 29 септември 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ
№ 1622
гр. Варна, 24.10.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на деветнадесети
октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Михаил Михайлов
при участието на секретаря Елка Н. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Михаил Михайлов Гражданско дело
№ 20223100102068 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Ищецът В. Б. В., редовно уведомен от предходно съдебно заседание, не се явява и не
се представлява.
Ответникът Ф. В. В., редовно уведомен от предходно съдебно заседание, не се явява
особения представител.
Ответникът И. Л. С. , редовно уведомена от предходно съдебно заседание, не се
явява, представлява се от адв. С. З., редовно упълномощен и приет от съда от преди.
Контролираща страна ДИРЕКЦИЯ „СОЦИАЛНО ПОДПОМАГАНЕ“ – ВАРНА ,
редовно уведомена от предходно съдебно заседание, не се явява представител.
Вещото лице Е. А. А., редовно призован, не се явява.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
АДВ.З.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ констатира, че производството по делото е отложено за изготвяне на
заключение по допуснатата ДНКЕ.

СЪДЪТ докладва Молба вх. № 24596/11.10.2023 г., с която вещото лице д-р М. К.,
определена за експерт по назначената ДНКЕ. Същата заявява, че не може да изготви
1
експертизата за оставащите 6 работни дни от уведомяването й до датата на заседанието.
Посочва възможните й дати да изготви и защити експертизата. Дава предложение за
коригиране на задачата на ДНК експертизата като към същата бъде добавено да се изследва
и майката на детето, освен предполагаемия баща и детето. Моли също защитата на ДНК
експертизата да се проведе чрез видео-конферентна връзка.

СЪДЪТ докладва Молба вх. № 24691/11.10.2023 г., депозирана от адв. Св. З., с която
изразява съгласие за допълване на задачата на ДНКЕ.
АДВ. З.: Тъй като вещото лице в своята молба навежда искане за изследване и на
предполагаемия баща, който не е ищеца, а А. К. Т., моля да допълните задачата с въпроса
каква е вероятността А. К. Т. да е баща на детето като укажете на вещото лице да вземе
биологичен материал от същия. От негово име изразявам съгласие, тъй като имам
пълномощно по делото.

СЪДЪТ намира, че следва да уважи искането на процесуалния представител на
страната като следва да се допълни задачата на ДНКЕ с посочения в днешно с.з. въпрос,
като в назначената ДНКЕ да бъде включено изследване чрез вземане на проби и от
биологичната майка на детето при изготвяне на експертизата.
Предвид изложеното, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА допълване на задачата на ДНКЕ с посочения в днешно с.з. въпрос, като в
назначената ДНКЕ да бъде включено изследване чрез вземане на проби и от биологичната
майка на детето и А. К. Т. при изготвяне на експертизата.
Да се уведомят вещите лица А. и К. за допълнената задача, съобразно днешно с.з.
като се укаже на експертите да представят заключение в срока по чл. 199 ГПК, съобразно
следващото с.з.

СЪДЪТ докладва Молба вх. № 25318/18.10.2023 г. от вещото лице А., с която
представя протокол за иззет биологичен материал, във връзка с назначената ДНКЕ.

АДВ. З.: Да се приеме, аз съм го подписал.

СЪДЪТ намира, че следва да се приеме по делото представеният с молбата на вещото
лице А. Протокол № 253/18.10.2023 г. за иззет биологичен материал, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
2
ПРИЕМА и прилага като доказателство по делото Протокол № 253/18.10.2023 г. за
иззет биологичен материал.

СЪДЪТ докладва Молба вх. № *********.10.2023 г., депозирана от адв. Св. Т.,
особен представител на детето, с която заявява, че желае да се даде възможност на експерта
да изготви експертизата.

В залата влиза адв. Б., процесуален представител на ищеца.

СЪДЪТ указва на адв, Б., че е допълнена ДНКЕ като се включи в задачата за анализ
и изследване проба от майката и А. К. Т..

АДВ. Б.: Нямам възражения за изслушване на вещото лице д-р К. чрез
видеоконференция.

Страните заявиха, че други искания по доказателствата нямат.

С оглед необходимостта от изготвяне на заключение по допуснатата ДНК експертиза,
производството по делото следва да бъде отложено за друга дата и час, поради което

О П Р Е Д Е Л И :
ОТЛАГА И НАСРОЧВА производството по гр.дело № 2068/2022г. по описа на ВОС
за 30.11.2023 г. от 09.00 ч., за която дата и час страните са уведомени.
ДА СЕ ИЗГОТВИ искане до председателя на СРС за видеоконференция за
посочената дата и час, с оглед изслушване на д-р К. по допуснатата ДНКЕ.
Да се уведомят вещите лица.

Протоколът изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09.38 ч.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
3