Разпореждане по дело №60633/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта: 151059
Дата: 21 октомври 2024 г. (в сила от 21 октомври 2024 г.)
Съдия: Мария Емилова Малоселска
Дело: 20241110160633
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 14 октомври 2024 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 151059
гр. София, 21.10.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 41 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и първи октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:МАРИЯ ЕМ. МАЛОСЕЛСКА
като разгледа докладваното от МАРИЯ ЕМ. МАЛОСЕЛСКА Гражданско
дело № 20241110160633 по описа за 2024 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 129 ГПК.
Образувано е по искова молба на Т. Б. Й., чрез адв. Р., с която срещу ответника Ж. С. С. са
предявени нередовни искови претенции за сума в размер на 950 лева, която ищцата тъврди
да е заплатила по банкова сметка на трето за спора лице на 18.02.2020 г. и с която се твърди
да е изпълнено по погрешка чуждо задължение.
Исковата молба е нередовна - от твърденията на ищеца, съдържащи се в същата съдът не
може да квалифицира надлежно исковете, които ищцата предявява. Следва да се дадат
указания и срок за тяхното отстраняване.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от съобщението с препис от настоящото
разпореждане, с писмено изявление с препис за ответника да изложи фактическите
основания на предявения иск, като посочи:
- кой твърди да е бил титуляр на задължението за заплащане на сумата от 950 лева към
кредитора "С. като месечна такса във връзка с настаняването на Б. С. в хоспис, в т.ч. кое
лице е било насрещна страна по договора с кредитора, съответно задължено за заплащане на
месечната такса, за кой месец се отнася заплатената от ищцата такса и срещу кое лице
предявява иска си;
- подробно да изложи твърденията си относно причините, поради които се е стигнало до
заплащане от нейна (на ищцата) страна на сума в размер на 950 лева като месечна такса на
"С. за настаняването в хоспис на Б. С., в т.ч. да поясни твърденията си, че е била въведена в
заблуждение от страна на ответника;
1
- доколкото се твърди погрешка да е погасила чуждо задължение в полза на "С., явяващо се
кредитор, но на друг длъжник с оглед настаняването на Б. С. в хоспис, и предвид нормата на
чл. 56, ал. 1 ЗЗД ДА ПОСОЧИ кой е ответник по иска - дружеството, получило
плащането, или Ж. С..
- да формулира надлежно искане до съда в съответствие с направените уточнения;
- да представи документ за заплатена по сметка на СРС държавна такса в размер на 50 лева;
- да представи пълномощно в полза на адв. Р. да я представлява пред съда.
- да посочи банкова сметка или друг начина на плащане с оглед изискването на чл. 127, ал. 4
ГПК.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на указанията в цялост и в срок, съдът ще върне
исковата молба.
Препис да се връчи на ищеца чрез адв. Р. чрез ССЕВ съгласно изявлението в титулната част
на ИМ.
ДА СЕ ИЗГОТВИ справка за постоянен и настоящ адрес на ответника, която да се приложи
по делото.
Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2