РЕШЕНИЕ
№ 726
гр. Бургас, 15.07.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС, IV ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети юли през две хиляди двадесет
и втора година в следния състав:
Председател:Недялка П. Пенева
Членове:Даниела Д. Михова
Детелина К. Димова
като разгледа докладваното от Недялка П. Пенева Въззивно гражданско дело
№ 20222100500972 по описа за 2022 година
Производството по делото е по реда на чл.435 и сл ГПК. Образувано е по
жалба на Община Царево - длъжник в изпълнителното производство, против
действията на Частен съдебен изпълнител (ЧСИ) Иванка Миндова, извършени по изп.д.
№20227040400179/22г., изразяващи се в приемане на адвокатско възнаграждение в
полза на взискателя Й. Т. Т., в размер на 580 лева. Жалбоподателят твърди, че с оглед
фактическата и правна сложност на делото, липса на действия по него, освен молбата
за образуването му, размерът на адвокатското възнаграждение е прекомерен.
Взискателят Й. Т. Т., чрез адв. Кацаров представя писмени възражения по
реда на чл.436, ал.3 ГПК. С тях оспорва жалбата като заявява, че с оглед размера на
задължението, размерът на уговореното адвокатско възнаграждение не е прекомерен.
Частен съдебен изпълнител Иванка Миндова излага мотиви във връзка с
обжалваното действие, на осн. чл.436, ал.3, изр.ІІ ГПК, като счита, че размерът от 580
лева надвишава със 142.15 лева минималният размер, съгласно Наредба №1/2004г. за
минималните размери на адвокатските възнаграждения.
Бургаският окръжен съд, след като обсъди събраните по делото
доказателства, намира за установено от фактическа и правна страна следното:
Пред ЧСИ с район на действие района на Бургаски окръжен съд Иванка
Миндова, е образувано изп.д. №179/22г., по молба на Й.Т. Д., чрез процесуален
1
представител адв. Стоян Кацаров, против длъжника Община Царево.
Представен е изпълнителен лист от 07.02.22г., издаден от Административен
съд Ямбол по а.д.№292/21г., съгласно който длъжникът е осъден да заплати на
взискателя 3510 лева съдебно – деловодни разноски. Представено е пълномощно и
договор за правна защита и съдействие, видно от които е договорено и заплатено в
брой възнаграждение в изпълнителното производство, в размер на 580 лева.
На 16.02.22г. е постановено разпореждане за образуване на изпълнителното
производство. Приети са и разноски по делото, в т.ч. и 580 лева - адвокатско
възнаграждение. Сумите са посочени в поканата за доброволно изпълнение.
Бургаският окръжен съд, като взе пред вид събраните по изпълнителното и
настоящото дела доказателства, становищата на страните и като съобрази Закона,
намира, че същите са неправилни и незаконосъобразни.
Съгласно нормата на чл.10 от Наредба №1/09.07.04г. на ВАдвС, за
образуване на изпълнително дело се дължи минимално възнаграждение, в размер на
200 лева, а за водене на делото и извършване на действия, целящи удовлетворяване на
парични вземания, се дължи минимално възнаграждение, представляващо ½ от това по
чл.7, ал.2 от Наредбата. При вземане, в размер на 3510 лева, дължимото минимално
адвокатско възнаграждение, е в размер на 200 + ½ (300+175.70) = 200+237.85=437.85
лева. Заплатеното възнаграждение от 580 лева е прекомерно, предвид обстоятелството,
че делото не се отличава с фактическа или правна сложност. Следва да се има предвид,
че взискателят не е посочил все още изпълнителен способ, чрез реализиране на който
да се удовлетвори вземането, което съставлява дейност по водене на делото. На
последно място, длъжникът е Община, което само по себе си е гаранция, че сумите по
изпълнителното дело ще бъдат платени.
Поради това възнаграждението следва да бъде намалено – в размер, равен на
минималния, предвиден в Наредбата размер – 440.00 лева.
Ето защо действието на ЧСИ Миндова, представляващо приемане на размер
от 580 лева на адвокатското възнаграждение, следва да бъде отменено, а
възнаграждението – намалено поради прекомерност.
С оглед на гореизложеното Бургаският окръжен съд
РЕШИ:
ОТМЕНЯ действията на Частен съдебен изпълнител Иванка Миндова,
извършени по изп.д.№20227040400179/22г., изразяващи се в приемане на адвокатско
възнаграждение в полза на взискателя Й. Т. Т., в размер на 580 лева, като НАМАЛЯВА
ПОРАДИ ПРЕКОМЕРНОСТ размера на възнаграждението от 580.00 лева на 440.00
лева.
2
Настоящото решение е окончателно и не подлежи на обжалване, съгласно
чл.437, ал.4 ГПК.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3