№ 1040
гр. Пазарджик, 05.06.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, ХIX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на четвърти юни през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:А. Ташев
при участието на секретаря Наталия Димитрова
Сложи за разглеждане докладваното от А. Ташев Гражданско дело №
20245220104313 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:33 часа се явиха:
За ищцовото дружество „ЕВН България Електроснабдяване“ ЕАД –
уведомено от предходното с. з. чрез процесуалния си представител, се
представлява от юрк. Г. К. – надлежно упълномощен от преди.
Ответникът А. Г. А. – уведомен от предходното с. з. чрез процесуалния
си представител, не се явява. За него се явява адв. Т. Ж. от АК-Пазарджик –
назначена в качеството на особен представител по делото.
Вещото лице Л. С. Ц. – редовно призован, се явява лично.
Вещото лице Е. И. А. – редовно призована, не се явява. Постъпила е
молба с вх. № 14638/22.05.2025 г., с която моли да й се предостави
допълнителен срок за изготвяне на заключението.
ЮРК. К.: Моля да дадете ход на делото. Не е налице процесуална
пречка.
АДВ. Ж.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
СЪДЪТ докладва депозирано заключение от в.л. Ц. с вх. №
15184/28.05.2025 г.
1
СТРАНИТЕ /по отделно/: Да пристъпим към изслушване на
заключението на в.л. Ц., запознати сме с него.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИСТЪПВА КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕТО НА ВЕЩОТО
ЛИЦЕ ПО ДОПУСНАТАТА СЪДЕБНО-ИКОНОМИЧЕСКА ЕКСПЕРТИЗА.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ, КАКТО СЛЕДВА:
Л. С. Ц. – на 63 години, българин, български гражданин, женен,
неосъждан, без родство със страните по делото.
Вещото лице предупредено за отговорността по чл. 291 от НК.
В.Л. Ц.: Известна ми е наказателната отговорност, която нося.
Поддържам изцяло изготвеното от мен писмено заключение.
ЮРК. К.: Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме експертизата.
АДВ. Ж.: В т. 3 сте посочили, че сте взели предвид документите от
делото, т. е. представените фактури. Какви други документи ви предоставиха?
В.Л. Ц.: Практиката ми е следната. Изпращам по имейл една молба със
поставените ми задачи от съда и след това те ми връщат отговор относно
начина на осчетоводяване на фактурите, правят ми извлечение какво е
платено и какво не е. По тези две фактури няма отразено плащане.
АДВ. Ж.: Нямам повече въпроси към вещото лице. Да се приеме
експертизата.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА заключението на изготвената от вещото лице Л. С. Ц.
съдебно-икономическа експертиза.
На вещото лице Л. С. Ц. да се изплати възнаграждение в размер на 350
лв., съгласно представената справка-декларация по внесения депозит.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме други искания по доказателствата. Да
се представи възможност на вещото лице да изготви СТЕ.
За изслушване на СТЕ, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
2
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 02.07.2025 г. от 10:55 часа, за която
дата и час страните – уведомени от днес чрез процесуалните си
представители.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице Е. А., като в призовката й се укаже да
изготви заключението си в законоустановения срок.
Протоколът написан в с. з., което приключи в 10:40 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3