№ 215
гр. Пазарджик, 02.04.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на тридесет и
първи март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Коста Ст. С.ов
Членове:Александър Люб. Александров
Димитър Б. Бишуров
при участието на секретаря Диана Мл. Младенова
и прокурора С. Д. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Александър Люб. Александров
Частно наказателно дело № 20255200200217 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
Не се явява засегнатото лице Т. А. А., нередовно призован. Призовката е
върната в цялост с отбелязване, че по данни на К. О. – съсед, лицето живее в
Германия и къщата е необитаема.
Явява се адв. Б. Д., определена за служебен защитник на засегнатото
лице, от АК- Пазарджик.
За Окръжна прокуратура – Пазарджик се явява прокурор С. П.
Преди произнасяне по хода на делото и на основание чл. 311, ал. 3 от
НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ИЗВЪРШИ ЗВУКОЗАПИС на всички открити съдебни
заседания по делото с цел изготвяне на съдебните протоколи, които следва да
бъдат съхранявани в едномесечен срок, считано от изтичането на срока за
подаване на искане за поправки и/или допълване на протокола по смисъла на
чл.312 от НПК. Записите да бъдат унищожени след изтичането на указания
срок, а при произнасяне по реда на чл.312 от НПК – след влизане в сила на
съответния акт на съда.
1
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. Д.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че предвид обстоятелството, че засегнатото лице не е
намерено на поС.ния му и настоящ адрес, за да бъде редовно призовано, на
основание чл. 32, ал. 1, във връзка с чл. 16, ал. 3 от ЗПИКонфОтнНалФС,
следва да му се назначи служебен защитник, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА адв. Б. Д. от АК – Пазарджик за служебен защитник на
засегнатото лице Т. А. А..
Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
Прокурорът: Да се приемат писмените доказателства приложени към
Удостоверението. Няма да соча други доказателства.
Адв. Д.: Нямам доказателствени искания.
Съдът счита, че следва да бъдат приети приложените писмени
доказателства и предвид липсата на нови искания на страните следва да се
даде ход на делото по същество, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените към Удостоверение по чл. 4 от Рамково
решение 2005/214/ПВР на Съвета, относно прилагането на принципа за
взаимно признаване на финансови санкции, писмени доказателства.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ:
Прокурорът: Уважаеми окръжни съдии, считам, че са налице
изискванията, на които трябва да отговарят изпратените документи от страна
на адм. Наказващата държава, с оглед на което предлагам да приемете за
изпълнение и изпратите за събиране финансовата санкция.
Адв. Д.: Уважаеми окръжни съдии, моля да не уважавате искането на
2
несъдебния орган за събиране на влязла в сила финансова санкция, тъй като
по делото няма данни, дали все пак лицето не е платило към настоящия
момент, тази финансова санкция. В този смисъл моля за Вашия съдебен акт.
Съдът се оттегли на тайно съвещание за произнасяне на решението си,
след което обяви същото на страните, като им разясни правото на обжалване и
протест, и сроковете за това.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14:35
часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3