Р
Е Ш Е
Н И Е № 885
гр. Пловдив 05.07.2019г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Пловдивският
окръжен съд Х-ти граждански състав в публичното заседание на двадесет
и осми май две хиляди и деветнадесета година в състав:
Председател:
Румяна Андреева
Членове: Пламен Чакалов
Бранимир Василев
при
секретаря Бояна Гълъбова като разгледа докладваното от съдия Чакалов в. гр. д.
№ 486 по описа на 2019г., за да се произнесе взе предвид следното:
Обжалвано
е решение № 25/18.01.2019г. на Карловския районен съд, І-ви гр. с.
постановено по гр. д. №929/18г., с което се отменят изцяло като
незаконосъобразни решенията на общото събрание на ПК „Спасение“ – Карлово ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление гр. Карлово, ул. „Кирил и Методий“ № 34, взети на
03.06.2018г.
Жалбоподателят Производителна кооперация „Спасение“,
гр. Карлово моли съда да отмени решението на районния съд и постанови друго, с
което отхвърли иска.
Въззиваемата страна Н.М.Б. чрез адв. А. моли съда да
потвърди решението на районния съд.
Предвид доказателствата съдът установи следното:
В исковата молба Н. М. Б. твърди, че не е редовно
призована за процесното общо събрание на кооперацията, а освен това са
допуснати и други нарушения в процедурата по провеждането му.
Общото събрание е насрочено за 03.06.2018г., а
поканата до Н.Б. е получена на 06.06.2018г., което е очевидно нарушение на
правилата на свикване на общо събрание, уредени в чл. 14 от Устава на същата
кооперация. Не се установява въззиваемата да е отказала да получи поканата в по
– ранен момент, защото такъв отказ не е удостоверен по надлежния ред.
В т.4 от протокола за проведеното събрание е
посочено, че са постъпили четири молби за приемане на нови членове, като
събранието е взело решение те да бъдат приети за член – кооператори. Това обаче
е в нарушение на нормите на чл.6, ал.2 от Устава на кооперацията и чл. 8, ал.2
от закона за кооперациите, където е предвиден друг ред за прием на нови членове
– с решение на Управителния съвет се приемат нови членове и по силата на това
решение възниква членственото правоотношение, а неговото решение подлежи на
утвърждаване от общото събрание, което в случая не е направено.
Отделно от това от обсъждания протокол не може да се
установи, че е изпълнено изискването на чл. 18, ал.5 от ЗК и чл. 16, ал.4 от
Устава, където е уредено задължителното прочитане на взетите решения в края на
заседанието.
Изложените дотук нарушения в процедурата по
провеждането му, са съществени и обосновават отмяна на решенията, взети на
събранието от 03.06.2018г. Този извод напълно съвпада с показанията на
доведения от ПК „Спасение“ свидетел Р., който изрично заявява, че събрание на
03.06.2018г. не се е състояло поради липса на необходимия състав за провеждане
на общо събрание за вземане на решения. Затова счита, че на посочената дата е
проведено разширено събрание, за каквото разширено събрание става дума и в
писмения отговор на исковата молба, което следва да се разбира като събрание,
на което се изготвят проекти за бъдещи решения.
Ето защо искът е основателен и следва да се уважи.
Като е уважил иска, районният съд е постановил
правилно решение, което следва да се потвърди.
Воден от горното съдът
Р Е
Ш И:
ПОТВЪРЖДАВА е решение № 25/18.01.2019г. на
Карловския районен съд, І-ви гр. с. постановено по гр. д. №929/18г.
Решението може да бъде обжалвано в едномесечен срок
от връчването му на страните пред Върховния касационен съд.
Председател: Членове:1.
2.