Протокол по дело №128/2022 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 1150
Дата: 18 юли 2023 г. (в сила от 18 юли 2023 г.)
Съдия: Димитър Чардаков
Дело: 20225220100128
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 17 януари 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ
№ 1150
гр. Пазарджик, 13.07.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на тринадесети юли през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Димитър Чардаков
при участието на секретаря Десислава Буюклиева
Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Чардаков Гражданско дело
№ 20225220100128 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Ищците Л. С. и И. И., не се явяват, редовно и своевременно призовани.
Не се явява и упълномощеният да ги представлява адв. К.. От същия е
постъпила молба за разглеждане на делото в отсъствие на ищците.
Явява се ответникът Н. Б., редовно и своевременно призована. За
същата се явява и упълномощеният да я представлява адв. К. С..
Явява се вещото лице Б. Г..
АДВ. С.: - Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА ГО:
Производството е за съдебна делба, заседанието е първо във втората
фаза на делбата. С влязло в сила решение по чл. 344, ал. 1 от ГПК съдът е
допуснал до съдебна делба между Л. И. С. с ЕГН ********** от с.*л. „**”
№7; И. И. И. с ЕГН ********** от с** и Н. П. Б. с ЕГН ********** от
с.Славовица, общ.Септември, обл.Пазарджик на следния недвижим имот:
Самостоятелен обект в сграда с идентификатор * по КККР на
гр.Пазарджик, адрес на имота гр.П**, който се намира на етаж 2 в
многофамилна жилищна сграда с идентификатор *, разположена в поземлен
1
имот с идентификатор 55155.507.299, предназначение на самостоятелния
обект: жилище апартамент, посочена в документа за собственост площ: 60.66
кв.м., брой нива на обекта: 1, прилежащи части: избено помещение №5 с
площ 4.68 кв.м. и 2.1621 % идеални части от общите части на сградата, при
съседни самостоятелни обекти в сградата: на същия етаж: *.4 и *.6, под
обекта: *.2, над обекта: *.8.,
Частите на съсобствениците са, както следва: по 1/4 ид. част за всяка от
ищците Л. И. С. и И. И. И. и 2/4 ид. части за ответника Н. П. Б., 1/2 ид. част за
в И. д и 1/2 ид. част в режим на съпружеска имуществена общност за и а а и и
д а.
Съдът ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да заявят възлагателни
претенции и искове по сметки.
ДОКЛАДВА писмената молба на адв. К., упълномощен да
представлява ищците, в която същият изрично е заявил, че няма претенции за
възлагане на имота, нито претенции по сметки.
АДВ. С.: - Ние също нямаме възлагателни претенции, нито претенции
по сметки.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА, че е постъпило по делото заключение на
допусната съдебно-техническа експертиза, депозирано от вещото лице Б. З.
Г. на 05.07.2023 г., в срока по чл. 199 от ГПК.
ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ, както следва:
Б. З. Г.: на 61 години, българин, български гражданин, женен, неосъждан, без
родство и служебни отношения със страните по делото.
Вещото лице предупредено за наказателната отговорност по чл. 291 от
НК.
В. Л. Б. Г.: – Поддържам представеното заключение.
АДВ. С.: - Нямам въпроси. Да се приеме заключението.
Съдът ДОКЛАДВА молбата на адв. К. депозирана, във вр. с днешното
съдебно заседание, в която също не са поставени въпроси към вещото лице и
е изразено съгласие заключението да се приеме. Затова, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
2
ПРИЕМА заключението на изготвената съдебно-техническа експертиза,
депозирано от вещото лице Б. З. Г. на 05.07.2023 г.
ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение на вещото лице Б. Г. в размер на 260 лв. ,
което да се изплати от внесените депозити.
АДВ. С.: – Нямаме други искания. Да се приключи делото.
Съдът, като съобрази че допуснатите доказателства са събрани, и че
нови доказателства не са посочени, счете делото за изяснено от фактическа
страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
АДВ. С.: - Уважаеми господин председател, ще Ви моля да приемете,
че имотът е неподеляем и постановите той да бъде изнесен на публична
продан при съответните ид.ч., като парите от проданта да се разпределят
съобразно правата. Смятам, че претендираните от ищците разноски за
делбата за първа фаза не се дължат и не следва да се присъждат.
Съдът ОБЯВИ на страните, че ще постанови решение по делото в
установения от закона едномесечен срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:44
часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3