ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 4945
Пловдив, 02.06.2025 г.
Административният съд - Пловдив - IX Състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | НИКОЛАЙ ИНГИЛИЗОВ |
като разгледа докладваното от съдията Николай Ингилизов административно дело № 1096/2025 г. на Административен съд - Пловдив, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.203 и сл. от Административно процесуалния кодекс /АПК/ във вр. с чл.1, ал.1 от закона за отговорността на държавата и общините за вреди /ЗОДОВ/.
Делото е образувано по искова молба на Н. Г. Р. срещу Национален осигурителен институт /НОИ/ с цена на иска 2052.35 лева, представляваща лихва за забава за периода от 15.11.2023 г. до 15.03.2025 г., ведно с лихва за забава от подаване на исковата молба до окончателно изплащане.
В исковата молба се сочи, че имуществените вреди са причинени в резултат на незаконосъобразно Разпореждане № 151-00-9897-3 от 09.04.2924 г. на Ръководителя на осигуряване за безработица при ТП на НОИ Пловдив, което е било потвърдено с Решение №2153-15-129/08.05.2024 г., издадено от Директора на ТП на НОИ Пловдив и отменено с влязло в сила Решение №8331/03.10.2024 г. на Административен съд Пловдив по адм. дело № 1071/2024 г.
В тази връзка на ответника следва да се изпрати копие от подадената от ищеца искова молба и доказателствата към нея.
Предвид изложеното и на основание чл. 131, ал. 1 ГПК, вр. чл. 144 АПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ :
ДА СЕ ВРЪЧИ на Национален осигурителен институт препис от исковата молба от 29.05.2025 г. ведно с доказателства към нея.
УКАЗВА на ответника, че има възможност в едномесечен срок от получаване на съобщението да подадат писмен отговор на исковата молба със следното съдържание: 1. посочване на съда и номера на делото; 2. името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или пълномощник, ако има такива; 3. становище по допустимостта и основателността на иска; 4. становище по обстоятелствата, на които се основава исковата претенция; 5. възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават; 6. подпис на лицето, което подава отговора.
УКАЗВА на ответника, че в писмения отговор на исковата молба е длъжен да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказват с тях, както и да представят всички писмени доказателства, с които разполага.
УКАЗВА на ответника, че към отговора на исковата молба следва да бъдат приложени пълномощно, когато отговорът се подава от пълномощник, както и преписи от отговора и приложенията към него.
УКАЗВА на ответника, че ако не подаде писмен отговор в посочения по - горе срок, губи възможността да направят това по - късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
Препис от определението да се връчи на ответника.
Определението не подлежи на обжалване.
| Съдия: | |