№ 346
гр. Пазарджик , 17.05.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в
публично заседание на шестнадесети април, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Христо Георгиев
при участието на секретаря Стоянка Миладинова
като разгледа докладваното от Христо Георгиев Гражданско дело №
20205220102806 по описа за 2020 година
Производството се разглежда по реда на чл. 238 ГПК.
Подадена е искова молба от „Кредитреформ България” ЕООД, ЕИК-
*********, със седалище и адрес на управление- гр.София, ул. „Шандьор
Петьофи“№10, представлявано от Р. Р.- управител, срещу Б. В. Т., ЕГН-
********** от гр. Пазарджик, ул. „**********“№*, ет.*,ап.*“№*, ет.*,ап.*, с
цена на иска- 600.00лв.
В подадената искова молба се твърди, че на 24.06.2016г. между
„4финанс" ЕООД, опериращо на пазара на финансови услуги под търговската
си марка „Вивус" и Б. В. Т., е сключен Договор за кредит №**********, по
реда на чл. 6 от ЗПФУР. Твърди се, че съгласно същия член, договор за
предоставяне на финансови услуги от разстояние е всеки договор, сключен
между доставчик и потребител като част от система за предоставяне на
финансови услуги от разстояние, организирана от доставчика, при която от
отправянето на предложението до сключването на договора страните
използват изключително средства за комуникация от разстояние - едно или
повече. Сключеният договор е оформен съгласно разпоредбите на чл. 3, във
вр. с чл. 2 от ЗЕДЕУУ. Процедурата по сключването на договора за кредит е
подробно описана в Общите условия на „4финанс" ЕООД и е в съответствие с
1
ЗПФУР и приложимото законодателство. Кредитополучателят подава заявка
за отпускане на кредит, след регистрация в системата на „Вивус" на интернет
страницата на кредитодателя. На посочената страница „Вивус" предоставят
Общите си условия, които кредитополучателят трябва да приеме, както и
Стандартен европейски формуляр с цялата преддоговорна информация, с
която трябва да бъде запознат, спазвайки изискванията на чл. 8 от ЗПФУР.
След подаване на заявката, проект за договора за кредит се предоставя на
кредитополучателя на интернет страницата на „Вивус". Кредитополучателят
трябва да подпише договора, ако го приеме, като това се извършва чрез
натискане на бутона „Подпиши". С натискането на бутона „Подпиши" от
кредитополучателя се счита, че се подписват всяка страница от договора и
приложимите Общи условия, доколкото те са предоставени на
кредитополучателя на подсигурен PDF формат. С подписването на договора
за кредит, кредитополучателят потвърждава, че е прочел и приема условията
на Договора за кредит и бланката на Стандартния европейски формуляр, че
желае да сключи договора за кредит с кредитодателя и се съгласява
последният да преведе сумата по кредита по описаната във формуляра за
заявка банкова сметката или по избран алтернативен начин. Сочи се, че
съгласно точка 2.2 от Общите условия кредитодателят дава право на
кредитополучателя да поиска допълнителна, незадължителна услуга за
експресно разглеждане на заявката за отпускане на кредит, като същата
гарантира получаването на отговор до 20 (двадесет) минути от изпращането
й. За използването на услугата за експресно разглеждане на заявката се
начислява такса за експресно разглеждане, която се определя спрямо сумата и
периода на погасяване на договора за кредит. Твърди се, че в процесния
случай, на 24.06.2016 г. страните сключват договор за кредит, фигуриращ в
системата на „Вивус" под № **********. В искането си Б. В. Т. заявява
желание да й бъде отпусната сума в размер 600,00 лв., като заявява и
използването на допълнителната, незадължителна услуга за експресно
разглеждане на заявката. Съгласно заявката и условията по договора,
кредитът е отпуснат на името на кредитополучателя чрез системата на
„Изипей“ АД на 24.06.2016г. за период от 30 (тридесет) дни, с падежна дата -
24.07.2016г. Твърди се, че кредитополучателят се задължава да върне на
„4финанс" ЕООД сума в общ размер 761,99 лв., от които: 600,00 лв. -
главница; 141,78 лв. - такса за експресно разглеждане и 20,21 лв. - договорна
2
лихва за периода на отпускане на кредита. Твърди се, че кредитополучателят
се възползва от правото си да удължи срока за връщане на кредита, съгласно
т. 11 от Общите условия. След удължаването е уговорена нова дата за
погасяване - 07.08.2016г. Твърди се, че с настъпване падежа — 07.08.2016г. Б.
В. Т. не погасява дължимите суми и изпада в забава. Съгласно клаузите на
договора, касаещи неизпълнението, „4финанс" ЕООД (Вивус) започва да
начислява наказателна лихва върху непогасената главница, като съгласно
условията на т. 13.2. (а), същата се формира от сбора на лихвения процент,
определен в специалните условия по кредита, с добавяне към него на
наказателен лихвен процент за просрочие (10,00 % към датата на сключване
на договора). След като изпада в забава, до ответника са изпратени
напомнителни писма на адреса му. посочен в Договора за кредит. В тях се
съдържа детайлна информация за просрочения кредит - актуален размер на
задължението, дни просрочие, начислена наказателна лихва. Писмата,
съгласно т. 13.4. от Общите условия са за сметка на изпадналия в просрочие
кредитополучател, като начисленото се добавя към Общата дължима сума.
Въпреки отправените покани, ответникът не погасява своето задължение.
Твърди се, че на 23.11.2018 г. „4финанс" ЕООД, в качеството си на цедент,
сключва с „Кредитреформ България" ЕООД, в качеството му на цесионер,
Договор за прехвърляне на вземания № BGF-20I8- 033/23.11.2018г., по силата
на който цедентът прехвърля на цесионера вземанията си по Договор №
********** срещу длъжника - Б. В. Т. в общ размер BGN 1515,91 (хиляда
петстотин и петнадесет лева и 91 ст.), от които: главница - 600,00 лв.;
наказателна лихва - 703,92 лв.; 141,78 лв. – такса за експресно разглеждане и
20,21 лв. - договорна лихва за периода на отпускане на кредита и отписани
такси за събиране (3 бр. изпратени писма) - общо 50,00 лв. Посочените
вземания са подробно описани в Приложение № 1, което е неразделна част от
Договора за прехвърляне на вземания. В изпълнение на чл. 99, ал. 4 от ЗЗД и
Договора за прехвърляне на вземания, „4финанс" ЕООД предоставят на
„Кредитреформ България" ЕООД Потвърждение за прехвърляне на вземания,
представляващо Приложение. Сочи се, че по силата на сключения договор за
цесия, в чл. 26 и Приложенията към него, цесионерът е изрично упълномощен
да уведомява длъжника от името на цедента за прехвърлянето на
задълженията му. Съгласно предоставеното пълномощно и в изпълнение на
условията на чл. 99, ал. 3 от ЗЗД. „Кредитреформ България" ЕООД изпраща
3
уведомление за цесията чрез препоръчана писмовна пратка посредством
„Български пощи" ЕАД, която е върната с отметка „Непотърсена". Прилага
копие на уведомлението за цесия, което да бъде връчено на ответника ведно с
останалите приложения към исковата молба. Твърди се, че от сключването на
договора за цесия до настоящия момент ответникът продължава да не
заплаща задължението си, поради което за „Кредитреформ България" ЕООД
възниква правен интерес от предявяване на настоящия осъдителен иск. С
настоящата искова молба ищецът претендира единствено сума в размер на
600,00 лв., представляваща неизплатена главница по договора за кредит.
Моли се съдът да постанови съдебно решение, с което да осъди Б. В. Т., с
постоянен адрес: ул. „**********“№*, ет.*,ап.*" №3, ет.1, ап.1, п.к. 4400, гр.
Пазарджик, да заплати на „Кредитреформ България" ЕООД сумата: 600,00 лв.
- главница по Договор за кредит № **********; законната лихва върху
главницата от датата на подаване на настоящата искова молба до
окончателното изплащане на вземането. В условията на евентуалност и на
основание чл. 55, ал. 1 от ЗЗД, се моли съдът да осъди Б. В. Т., с постоянен
адрес: ул.
„**********“№*, ет.*,ап.*" №*, ет. *, ап.*, п.к. 4400, гр. Пазарджик, да
заплати на „Кредитреформ България" ЕООД сумата в общ размер 600,00лв.,
която същата е получила без правно основание, както и законна лихва върху
главницата, от подаване на настоящата искова молба до окончателно
изплащане на вземането.
Претендират се разноски. Сочат се доказателства. Правят се
доказателствени искания.
В срока по чл. 131 от ГПК не е постъпил писмен отговор от ответника
Т., не е взето становище, не са ангажирани доказателства. Първото по делото
заседание е проведено на 16.04.2021 год., като редовно призованият ответник
не се е явил, не е изпратил представител и не е направил искане за
разглеждане на делото в негово отсъствие. Видно от приложените по делото
книжа, на ответника са били указани последиците от неспазване на сроковете
за размяна на книжата и неявяване в съдебно заседание. Уведомен е и за
възможността за постановяване на неприсъствено решение срещу него и
предпоставките, при настъпване на които процесуалният закон предвижда
това. Ищцовото дружество е направило искане за постановяване на
4
неприсъствено решение.
Районният съд, като се запозна с твърденията и исканията, изложени в
молбата и доразвити в хода на производството, като обсъди и анализира
събраните по делото доказателства поотделно и в съвкупност, при
съблюдаване на разпоредбата на чл.235, ал.2 от ГПК, прие за установено
следното от фактическа и правна страна: Съдът счита, че са налице
предпоставките на чл.239, ал.1 във вр. с чл.238, ал.1 от ГПК за постановяване
на неприсъствено решение спрямо ответника. Последният не е представил в
срок отговор на исковата молба, не се е явил в първото по делото съдебно
заседание и не е поискал разглеждането на делото да стане в негово
отсъствие. С определението си по чл.131 от ГПК, съдът е указал на ответника
последиците от неявяването в съдебно заседание и възможността срещу него
да бъде постановено неприсъствено решение. Представените по делото
писмени доказателства са достатъчни да обосноват извод за вероятна
неоснователност на предявения иск. Предвид гореизложеното, искът следва
да бъде уважен, като в полза на ищеца следва да се присъдят направените
разноски.
При този изход на делото, на ищцовото дружество следва да бъдат
присъдени сторените разноски: 50.00 лв. - платена държавна такса по
гр.дело №2806/2020г. по описа на РС-Пазарджик, както и 150.00лв. -
заплатено юрисконсултско възнаграждение по делото.
Водим от горното и съобразно чл.239 ГПК, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА Б. В. Т., ЕГН- ********** от гр. Пазарджик, ул.
„**********“№*, ет.*,ап.*“№*, ет.*,ап.*, обл.Пазарджик , ДА ЗАПЛАТИ на
„Кредитреформ България” ЕООД, ЕИК-*********, със седалище и адрес на
управление- гр.София, ул. „Шандьор Петьофи“№10, представлявано от Р. Р.-
управител, следните дължими парични суми, както следва: сумата от 600.00
лева /шестотин лева/, представляваща главница по сключен Договор за
кредит №********** от 24.06.2016г., ведно със законната лихва върху
главницата, считано от датата на подаване на исковата молба (14.10.2020 г.)
до окончателното изплащане на паричните суми.
5
ОСЪЖДА Б. В. Т., ЕГН- ********** от гр. Пазарджик, ул.
„**********“№*, ет.*,ап.*“№*, ет.*,ап.*, обл.Пазарджик , ДА ЗАПЛАТИ на
„Кредитреформ България” ЕООД, ЕИК-*********, със седалище и адрес на
управление- гр.София, ул. „Шандьор Петьофи“№10, представлявано от Р. Р.-
управител, сумата от 200.00 лева /двеста лева /, представляваща сторените
съдебно -деловодни разноски по гр.дело №2806/2020г. по описа на РС-
Пазарджик, на основание чл.78,ал.1 от ГПК
Решението не подлежи на обжалване
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
6