№ 6940
гр. София, 27.04.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 96-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесет и седми април през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:КИРИЛ Г. ДИМИТРОВ
при участието на секретаря ПЕТЯ Г. ДИМОВА
и прокурора К. Н. Вл.
Сложи за разглеждане докладваното от КИРИЛ Г. ДИМИТРОВ Наказателно
дело от общ характер № 20221110205236 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
СОФИЙСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – редовно призована,
изпраща представител, явява се прокурор В..
ОБВИНЯЕМИЯТ: ТР. П. П. – редовно призован, се явява.
За него се явява адв. Пламен Джуров – назначен за служебен защитник в
хода на ДП.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОСЪДЕНИЯ /по
представена справка „АИС“- БДС, ведно със снимка на лицето/:
ТР. П. П. - роден на 31.03.1971 г. в гр. София, българин, български
гражданин, осъждан, безработен, със средно образование, неженен, живущ в
гр. София, кв. „Г.”, ж.к. „E.”, бл. 42, вх. 2, ет. 6, ап. 36, с ЕГН: **********.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА правата на осъдения в настоящото производство,
включително и правата му по чл. 55 от НПК.
1
ОСЪДЕНИЯТ: Наясно съм с правата си, нямам искания за отвод на съда,
прокурора и секретаря.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания по реда на чл. 274 и чл. 275
НПК.
СЪДЪТ като съобрази липсата на нови доказателствени искания и на
такива по реда на съдебното следствие
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗАПОЧВА с доклад на председателя на
съдебния състав с посочване на основанието за образуване на съдебното
производство, а именно служебното му иницииране от съда на основание чл.
383, ал. 3 НПК.
ОСЪДЕНИЯТ: Наясно съм с производството. Нямам доказателствени
искания.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА на страните справка ГД „ИН“ по отношение на
осъдения.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се приеме.
СЪДЪТ счита, че докладваната справка е относима към предмета на
доказване по делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА като писмено доказателство по делото справка от ГД „ИН”
относно изтърпени наказания от осъдения П..
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме други доказателствени искания.
СЪДЪТ, на основание чл. 283 НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложените в хода на наказателното
производство писмени доказателства и писмени доказателствени средства.
2
СЪДЪТ, след като намери делото за изяснено от фактическа страна
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се приведе в изпълнение условната присъда от
6 месеца „лишаване от свобода“ на обвиняемия Т.П..
ЗАЩИТНИКЪТ: Не възразявам да бъде приведена в изпълнение
предходната присъда, постановена по предходно деяние за предходно
осъждане.
ОСЪДЕНИЯТ: Поддържам казаното от защитника си, то така се прави.
СЪДЪТ, на основание чл. 297, ал. 1 НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕДОСТАВЯ ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНИЯ.
ОСЪДЕНИЯТ: Нямам какво да добавя.
СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛИ НА ТАЙНО СЪВЕЩАНИЕ ЗА
ПОСТАНОВЯВАНЕ НА ОПРЕДЕЛЕНИЕТО СИ.
СЪДЪТ, след съвещание и като съобрази становищата на страните и
приложените по делото доказателства намира за установено следното:
Производството е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 3 НПК, като същото е
инициирано служебно от съда на основание чл. 383, ал. 3 НПК с оглед
одобреното между страните споразумение, с което е приключило
наказателното производство по настоящото дело.
Видно от справката за съдимост на осъдения П., същият е осъден и с
протоколно определение от 28.04.2021 г., влязло в сила на същата дата, с
което е одобрено споразумение по НОХД № 2018/2021 г. по описа на СРС,
НО, 17 с-в, за извършено престъпление, за което на осъдения е наложено
наказание „лишаване от свобода“ за срок от 6 месеца, изпълнението на което
е отложено на изпитателен срок от 3 години, както и обществено порицание.
Настоящото деяние, за което е одобрено споразумение по делото, е
извършено на 03.08.2021 г., а именно в изпитателен срок на горепосоченото
3
осъждане на осъдения, поради което се налице императивните предпоставки
на чл. 68, ал. 1 НК за привеждане в изпълнение на наказанието от 6 месеца
„лишаване от свобода“. С оглед обстоятелството, че сборът от двете
наказания по настоящото дело и по НОХД, касаещо приведеното в
изпълнение такова, се равнява на 14 месеца, като не надвишава 2 години,
съдът счита, че съгласно разпоредбата на чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС
наказанието следва да бъде изтърпяно при първоначален „общ“ режим.
По изложените съображения и на основание чл. 383, ал. 3, вр. чл. 306, ал.
1, т. 3 НПК и чл. 68, ал. 1 НК, СРС, НО, 96-ти състав
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИВЕЖДА в изпълнение на основание чл. 68, ал. 1 НК наказанието от
6 (ШЕСТ) МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“, наложено на осъдения
ТР. П. П. , с ЕГН: ********** /със снета по делото самоличност/ по НОХД №
2018/2021 г. по описа на СРС, НО, 17 с-в, което на основание чл. 57, ал. 1, т. 3
от ЗИНЗС да се изтътри при първоначален ОБЩ режим.
Определението подлежи на обжалване и/или протестиране в 15-дневен
срок, считано от днес, пред Софийски градски съд по реда на Глава XXI от
НПК.
След влизане в сила на настоящото определение, препис от същото да се
изпрати на Бюро „Съдимост“ при Софийски районен съд за отбелязване на
определението в бюлетините за съдимост на осъдения по отношение
приложението на чл. 68, ал. 1 НК.
Препис от протокола да се издаде на служебния защитник и СРП.
Съдебно заседание приключи в 14:50 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4