Определение по дело №72256/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 11 април 2025 г.
Съдия: Ива Анастасиос Анастасиадис
Дело: 20241110172256
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 5 декември 2024 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 17138
гр. София, 11.04.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 138 СЪСТАВ, в закрито заседание на
единадесети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ИВА АН. АНАСТАСИАДИС
като разгледа докладваното от ИВА АН. АНАСТАСИАДИС Гражданско дело
№ 20241110172256 по описа за 2024 година
Извършена е проверка по реда на чл. 140, ал. 1 ГПК.
Ищецът е представил писмени доказателства, които са относими, необходими и
приемането им е допустимо.
Следва да бъдат допуснати до разпит свидетелите, за които са отправени
доказателствени искания.
Следва да бъде допуснато извършването на съдебно – медицинска експертиза по
задачи на ищеца.
Следва да бъде допуснато извършването на съдебно – автотехническа експертиза по
задачи на страните, съгласно диспозитива на определението.
Следва да бъде насрочено заседание за разглеждане на делото.
Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените към исковата молба писмени доказателства.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца да ангажира гласни доказателствени средства чрез
разпит на един свидетел при режим на призоваване – Ц.Т.Н., ЕГН **********, с адрес за
призоваване: гр. Бургас, ж.к. „Меден Рудник“, бл. 12, вх. 8, ет. 7, за установяване на
обстоятелствата около настъпването на произшествието, при първоначален депозит в размер
на 120,00 лв., вносим от ищеца в едноседмичен срок от съобщението. Да се извърши справка
за актуалните настоящ и постоянен адреси на свидетеля и същият да се призове от тези
адреси.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца да ангажира гласни доказателствени средства чрез
разпит на един свидетел при режим на призоваване – М.Б.З., ЕГН **********, с адрес за
призоваване: гр. Бургас, ж.к. „Лозово“, ул. „Ястребино“ № 23, тел. ХХХХХХХХ за
1
установяване на претърпените болки и страдание от пострадалото лице във връзка с
произшествието, при първоначален депозит в размер на 120,00 лв., вносим от ищеца в
едноседмичен срок от съобщението. Да се извърши справка за актуалните настоящ и
постоянен адреси на свидетеля и същият да се призове от тези адреси.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ответника да ангажира гласни доказателствени средства
чрез разпит на един свидетел при режим на призоваване – В.И.А.-П., ЕГН: **********, с
адрес за призоваване: гр. Бургас, ул. „Паисий“ № 2, за установяване на обстоятелствата
около настъпването на произшествието, при първоначален депозит в размер на 120,00 лв.,
вносим от ответника в едноседмичен срок от съобщението. Да се извърши справка за
актуалните настоящ и постоянен адреси на свидетеля и същият да се призове от тези адреси.
ДОПУСКА извършването на съдебно - медицинска експертиза по задачите по т. 3,
4, 5, 6, II от доказателствените искания, формулирани в исковата молба, при депозит в
размер на 420,00 лв., вносим от ищеца в едноседмичен срок от съобщението.
НАЗНАЧАВА за вещо лице Ц.Н.Г..
ДОПУСКА извършването на съдебно - автотехническа експертиза по задачата по
т. 1, II от доказателствените искания в исковата молба и по задачите, формулирани в
отговора на исковата молба, при депозит в размер на 500,00 лв., вносим от страните в
едноседмичен срок от съобщението, от които 150,00 лв. – от ищеца, и 350,00 лв. – от
ответника.
НАЗНАЧАВА за вещо лице Й.Д.Й, тел. 0ХХХХХ.
УКАЗВА на вещото лице Йорданов да работи по задачите след изслушване на
ангажираните по делото свидетелски показания за установяване на механизма на
произшествието, като, при възможност, да присъства в заседанието, насрочено за
събирането им.
НАСРОЧВА о.с.з за 05.06.2025 г. – 10:20 часа, за когато да се призоват страните и
вещите лице Йорданов и Гатев и свидетелите.
ДА СЕ ИЗВЪРШАТ предварително адресните справки, за да се установяват
актуалните адреси на свидетелите.
На страните да се изпрати препис от настоящото определение, а на ищеца и препис от
отговора на исковата молба.
СЪСТАВЯ ПРОЕКТОДОКЛАД както следва:
Предявени са по реда на чл. 422, ал. 1 ГПК от ЗК „Лев Инс“ АД срещу „ЗАД
ДаллБогг: Живот и Здраве“ АД обективно, кумулативно съединени установителни искове с
правно основание чл. 127, ал. 2, вр. чл. 53 ЗЗД, и чл. 86, ал. 1 ЗЗД за сумата 1000,00 лева,
представляваща главница за регресно вземане за половината от стойността на изплатено
застрахователно обезщетение на основание сключен договор за гражданска отговорност,
застрахователна полица BG/22/119002737537, със срок на валидност от 26.09.2019 г. до
25.09.2020 г., за обезщетяване на неимуществени вреди на пострадал пътник - М.Б.
2
Златанова, в л.а. Пежо 307 с ДКН А3392НН, претърпени при ПТП, настъпило на 21.05.2020
г., в гр. Бургас, на ул. Одрин до завод Кроношпан, ведно със законна лихва за период от
26.08.2024 г. до изплащане на вземането, и за сумата 352,02 лева, представляваща
мораторна лихва за забава за период от 14.06.2021 г. до 25.08.2024 г. включително, начислена
върху главницата. Претендират се и направените по делата съдебни и деловодни разноски.
В исковата молба се поддържа, че на 21.05.2020 г., около 19:30 часа, в гр. Бургас, на
ул. „Одрин“, до завод Кроношпан, е настъпило пътнотранспортно произшествие между л.а.
„Пежо“ 307 с ДКН А3392НН, чийто водач не е съобразил скоростта си с пътната обстановка,
интензивността на движение, другите участници в движението и наличната пътна
маркировка, и л.а. „Фолксваген Голф С“ с ДКН А2926 НР, извършващ маневра за обратен
завой. Сочи се, че причина за произшествието имат и двамата водачи. Излагат се твърдения,
че при произшествието е пострадала пътничка в л.а. „Пежо“ 307 с ДКН А3392НН М.Б.
Златанова. Поддържа се, че ищецът е застраховател по гражданската отговорност на водача
на л.а. „Фолксваген Голф С“ с ДКН А2926 НР, спрямо когото пострадалото лице е предявило
претенция за причинените му неимуществени вреди от инцидента. Поддържа се, че след
преглед на представената медицинска документация и изслушано лекарско заключение
относно неимуществените вреди, изразяващи се в две леки телесни повреди – контузия на
главата с охлузни рани и кръвонасядания в лицевата част, мозъчно сътресение, със срок за
възстановяване от 25 дни, е определено застрахователно обезщетение в размер на 2000,00
лева. Сочи се, че посочената сума е изплатена на М.Б. Златанова с платежно нареждане от
28.08.2020 г. Излагат се твърдения, че към датата на ПТП водачът на л.а. „Пежо“ 307 с ДКН
А3392НН е имал валидна застраховка „Гражданска отговорност“ при ответника, спрямо
когото се твърди да е възникнало регресно вземане за половината от платената сума.
Въпреки отправената му покана, ответникът не е удовлетворил ищеца, поради което за
допуснатата забава в изпълнението се сочи, че се дължи и обезщетение за забава в
изпълнението. Моли се за уважаване на исковете.
В срока за отговор по чл. 131 ГПК е подаден отговор от ответника, в който се
оспорват исковете по основание и размер. Моли се за отхвърлянето им, доколкото се твърди,
че вина за произшествието има единствено водачът на л.а. „Фолксваген Голф С“ с ДКН
А2926 НР, който е извършил маневрата за обратен завой на непозволено място, без да се
съобрази с разположението на останалите участници в движението и да спази правилата за
предимство, както и без подаден светлинен сигнал. Оспорва размера на следващото се
обезщетение за претърпените вреди от пострадалото лице. Претендират се разноски.
По исковете:
В тежест на ищеца е да установи при условията на пълно и главно доказване по иска
с правно основание чл. 127, ал. 2, вр. чл. 53 ЗЗД следните обстоятелства: наличието на
валидно сключена застраховка „Гражданска отговорност“ по отношение на л.а. „Пежо“ 307 с
ДКН А3392НН при ответника, в срока на застрахователното покритие на която и вследствие
на виновно и противоправно поведение на водача да е допринесено за настъпване на
застрахователно събитие на 21.05.2020 г., около 19:30 часа, в гр. Бургас, на ул. „Одрин“, до
3
завод Кроношпан, от което да са причинени вреди на пътник в л.а. „Пежо“ 307 с ДКН
А3392НН - М.Б. Златанова, на стойност 2000,00 лева, заплатени, по искане на пострадалото
лице, на 28.08.2020 г. под формата на застрахователно обезщетение от ищеца, в качеството
му на застраховател по „Гражданската отговорност“ на л.а. „Фолксваген Голф С“ с ДКН
А2926 НР.
В тежест на ответника и при доказване на горните факти е да докаже положителния
факт на погасяване на дълга.
По иска по чл. 86 ЗЗД в тежест на ищеца е да докаже възникването на главен дълг и
изпадането на длъжника в забава.
ОТДЕЛЯ на основание чл. 146, ал. 1, т. 3 и т. 4 ГПК като безспорни и ненуждаещи се
от доказване следните обстоятелства, включени във фактическия състав на съдебно
предявеното вземане – наличието на валидно сключена застраховка „Гражданска
отговорност“ по отношение на л.а. „Пежо“ 307 с ДКН А3392НН при ответника към датата
на произшествието – 21.05.2020 г., наличието на валидно сключена застраховка „Гражданска
отговорност“ по отношение на л.а. „Фолксваген Голф С“ с ДКН А2926 НР при ищеца към
датата на произшествието – 21.05.2020 г., че на пътника в л.а. „Пежо“ 307 с ДКН А3392НН –
М.Б. Златанова, е заплатено на 28.08.2020 г. от ищеца застрахователно обезщетение на
стойност 2000,00 лева за претърпените неимуществени вреди от пътен инцидент, настъпил
на 21.05.2020 г., около 19:30 часа, в гр. Бургас, на ул. „Одрин“, до завод Кроношпан, с
участието на л.а. „Пежо“ 307 с ДКН А3392НН и л.а. „Фолксваген Голф С“ с ДКН А2926 НР,
както и че към 14.06.2021 г. е бил изтекъл предоставеният 30 – дневен срок за извънсъдебно
произнасяне от ответника на поканата на ищеца да му възстанови половината от стойността
на платеното на пострадалото лице обезщетение.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4