М О Т И В И към НОХД 5/2017 год.на
СвРС
============================================
Обвинението против подсъдимите е както следва:
К.Р.Я. с ЕГН **********
за престъпление по чл. 195 ал.1 т.3 пр.2, т.4
пр.2, т.5 и т.7, вр. чл.194 ал.1, вр. чл.26 ал.1,
вр. чл.28 ал.1 от НК, за това че в периода от неустановена дата през м. март 2016 г. до
21.04.2016 г. в с. Ореш, общ. Свищов, действайки при
условията на продължавано престъпление,
при условията на повторност, след
предварителен сговор с Я.К.К. *** чрез повреждане на прегради, здраво направени
за защита на имот – изкъртване халка на катинар и повреждане патрон на входна
врата и чрез използване на техническо средство – метална пластина и безопасна
игла отнел чужди движими вещи- 12 бр. футболни топки на обща стойност 123,12
лв., 7 бр. хандбални топки на обща стойност 77,14 лв., 5 бр. баскетболни
топки на обща стойност 61,32 лв., 5 бр.
волейболни топки на обща стойност 74,24 лв.,
1 брой волейболна мрежа на стойност 59,85 лв., 2 бр. комплекти за тенис на маса
на обща стойност 31,65 лв, 6 бр. топчета за тенис на маса на обща стойност 5,83
лв и 170 литра нафта за отопление на обща стойност – 258, 57 лева, всичко на
обща стойност 691,72 лв. от владението на А.Л.Л. *** и без съгласието на
собственика ОУ „Христо Ботев” с. Ореш, с намерение противозаконно да ги присвои.
И
Я.К.К. с ЕГН **********
за престъпление по чл. 195 ал.1 т.3 пр.2, т.4
пр.2,,т.5 и т.7, вр. чл.194 ал.1, вр. чл.26 ал.1, вр. чл.28 ал.1, вр. чл.63
ал.1 т.3 от НК, за
това че в периода от неустановени дати през м. април 2016 г. до
21.04.2016 г. в с. Ореш, общ. Свищов, действайки при
условията на продължавано престъпление – на два пъти проникнал в сградата на ОУ
„Христо Ботев” с. Ореш, при условията на
повторност, след предварителен сговор с К.Р.Я.
*** чрез повреждане на прегради, здраво направени за защита на имот –
повреждане патрон на входна врата и чрез използване на техническо средство –
метална пластина и безопасна игла отнел чужди движими вещи- общо 170 литра нафта за отопление на обща
стойност – 258,57 лева от владението на А.Л.Л. *** и без съгласието на
собственика ОУ „Христо Ботев” с. Ореш, с намерение противозаконно да ги
присвои, като случая не е маловажен и
въпреки непълнолетието си е разбирал свойството и значението на деянието и е
могъл да ръководи постъпките си.
Граждански иск не е предявен.
Подсъдимият Я.К.К. се явява с адв. И.И.. Признава се
за виновен и дава обяснения за механизма на деянието. Подс. К.Р.Я. се явява лично, признава се за
виновен и дава обяснения.
Съдът, като обсъди събраните по делото доказателства
намери за установена следната фактическа обстановка:
К.Р.Я. е роден на ***г***, ученик е в ** индивидуална форма на
обучение. Осъждан е общо 4 пъти за извършени умишлени престъпления от общ
характер, които е
извършил като непълнолетен. Последното осъждане на Я. е по НОХД
№77/2016 на РС-Свищов, с което за извършени престъпления по чл.207 ал.1, вр.
чл.20 ал.2, вр. чл.63 ал.1 т.3 от НК и по чл.197 т.3, вр. чл.195 ал.1 т.3 пр.2
и т.5, вр. чл.194 ал.1, вр. чл.63 ал.1 т.3 от НК са му наложени наказания –
съответно „Обществено порицание“ и
„Пробация“ по чл.42 а ал.1 т.1 от НК и
по чл.42 а ал.1 т.2 от НК за срок от шест месеца. Със същото споразумение наказанията на Я. са групирани на основание
чл.23 от НК, като към по-тежкото наказание „Пробация“ е присъединено изцяло
наказанието „Обществено порицание“.
Споразумението е влязло в сила на 24.03.2016г.
Я.К.К. е роден на ***г***, ученик е в индивидуална форма на
обучение. Осъждан 4 пъти за извършени умишлени престъпления от
общ характер,
извършени от него като непълнолетен. Последното осъждане на непълнолетния К. ***,
по което за извършено престъпление по чл.197 т.3, вр.чл.195 ал.1 т.4 пр.2, вр.
чл.194 ал.1, вр. чл.63 ал.1 т.3, вр. чл.20 ал.2, вр. чл.26 ал.1 от НК му е наложено наказание „Пробация“
по чл.42 а ал.1 т.1 от НК и по чл.42 а ал.1 т.2 от НК за срок от шест
месеца. Споразумението е влязло в сила на 09.02.2016г. На 17.06.2016г. К.
изтърпял това наказание заедно с тези наложени по други осъждания.
К.Я. и Я.К. са приятели, живеят в едно село и са на
сходна възраст. На
неустановена дата през м. март 2016г. подс.Я.
се намирал на центъра на с.Ореш, общ.Свищов. Било след
12,00 часа и часовете в ОУ „Христо Ботев“ , което се намира в центъра на с.Ореш били приключили. Тогава подс.Я. решил да проникне и отнеме вещи от там. Познавал сградата и
разположението, защото бил учил в това училище. Отишъл в двора и влязъл в сградата през отворена врата. След
това се качил до стаичка на втория етаж,използвана за склад и която била заключена с катинар. Подс.Я. изтръгнал катинара от халките му и го поставил
отново в отвор на дървената каса. След това влязъл в помещението и от там взел-
12 броя футболни топки на обща стойност 123,12 лв., 7 броя хандбални топки на
обща стойност 77,14 лв., 5 бр. баскетболни топки на обща стойност 61,32 лв., 5
броя волейболни топки на обща стойност 77,24 лв., 1 брой волейболна мрежа на
стойност 59,85 лв., 2 броя комплекти за тенис на маса на обща стойност 31,65
лв., 6 бр. топчета за тенис на маса на обща стойност 5,83 лв. Той сложил вещите в един сак и се прибрал в дома
си. След това започнал да ги ползва. Хилките от комплектите за тенис на маса
счупил, докато играл с приятели, част от топките
също се спукали при игра. Вещите , които останали здрави впоследствие са намерени в дома му.
На неустановена дата през месец април 2016г. подс.Я. ***, заедно с подс.К..
Около 22,00 часа видели
, че параджията на училището си тръгва и те решили да влязат в сградата на ОУ „Христо Ботев“
с.Ореш, за да вземат от там нафта. Двамата приближили една от задните врати. Подс.К.
имал в себе си метална пластина и безопасна игла, с които успял да отключи
секретната брава на задния вход. Двамата влезли вътре и се насочили към
подземен етаж, където се намирала парната инсталация. Входната врата не била
заключена. Още с влизането си забелязали пластмасова туба – 20-25 литрова пълна с
нафта. Те решили да вземат тубата, но и да източат още гориво. В няколко
пластмасови туби от минерална вода, източили налична нафта от цистерна в
подземието. Източването станало посредством развиване на кранче. Тубите изнесли
извън училището и ги скрили в храсти в непосредствена близост. След това двамата решили да потърсят купувачи на отнетата нафта. Така
срещнали св.А.Т.. Той бил спрял в близост до Читалището на с.Ореш, общ.Свищов колата си. Подс.
Я. му казал, че продава нафта по 1 лев литъра. Т. се позачудил, но Я. го
успокоил, че нафтата е стара от дома му. Той си закупил една туба и платил на подс.Я. исканата сума. Докато течели договорките
присъствал и св.Ч.Т.. Св. Т. видял, че нафтата в тубата е червена и даже се
притеснил, но я употребил за гориво на автомобила си. Подс.Я.
се свързал и със св.П.И., на когото дължал 10 лева. Предложил му да го възмезди, като му даде туба с нафта. След като И. се съгласил, отишъл в дома му,
заедно с подс.К. и му дал една туба с нафта. Подс.Я. се обадил и на св.Р.Л. за да му предложи нафта. Л. се съгласил като разбрал цената
- по 1 лв. литъра. Той се срещнал с подс.Я.
и получил една пластмасова туба, за която Л. платил
5- 6 лева. По вечерно време подс.Я. срещнал и св. П.А., на когото също предложил да му продаде евтина нафта и А.
без да разпитва се съгласил. Той закупил от подсъдимия
20 литра нафта, за която платил 18 лв. И този свидетел видял, че нафтата, която
купува има червен цвят.Получените пари от продажбата на крадената нафта , двамата подсъдими си
разделили.
Решилш да влязат в училището и на
следващата вечер. Отново входната врата била отворена от подс.К. с пластината и безопасната игла. Подсъдимите проникнали в сградата и отишли до парното отделение. Със себе си
носили пластмасови туби от минерална вода с
различна вместимост. Чрез развъртане на кранче на цистерната , източили още нафта, която напълнили в тубите и
изнесли в същите храсти, като предната вечер. Общо при двете влизания , двамата отнели 170 литра нафта. Липсата
е установена при инвентаризация след
откриване на кражбата, като в края на месец март , след завършване на отоплителния сезон е
правена инвентаризация.
Няколко дена след като закупил за себе си нафта св.Т. получил обаждане от подс.Я., който го помолил да го закара до с.Българско
Сливово. Преди това подс.Я. се обадил по
телефона на познатия си св.Ц.Г. и му казал, че има нафта за продан, която взел
от баща си. Я. допълнил, че му трябвали пари и св.Г. се съгласил да си закупи
на цена от 1 лев литъра, но трябвало да му я донесе в с.Б.Сливово. Т. отишъл с
автомобила си в близост до църквата на с.Ореш. Отново бил придружаван от св.Т..
Подс.Я. отишъл някъде в района на църквата и се
върнал с няколко туби пълни с нафта. Сложил тубите в багажника на автомобила и
отпътували към с.Българско Сливово. Я. обещал 20 лв. на Т. за превоза. След
като стигнали, отишли в дома на св.Г.. Той ги чакал и взел тубите. За тях
платил около 30 лв. на Я.. Т. и Т. останали до автомобила. Я. казал на Т., че
ще продава около 50 литра нафта на св.Г.. Я. получил парите от купувача, след
като му предал тубите и заедно с Т. ***.
След второто влизане за нафта в училището подс.Я.
влязъл в барче на центъра на с.Ореш общ.Свищов, където бил св.И.И.. Я.
предложил да му продаде нафта и непознат мъж се съгласил да
закупи. Продал му 50
литра и непознатия му платил същата цена от 1 лв. на литър. Всички получени
суми от продажбата на нафта двамата обвиняеми разделяли поравно. Цялото отнето
количество било продадено на горните лица.
На 21.04.2016г.
около 10,00 часа се наложило да бъдат взети спортни пособия от помещението, в
което се съхранявали в ОУ „Христо Ботев“. Св.А.Л.-***** в училището отишла до склада и
установила взломяването на катинара. Веднага била уведомена и св.М.-директор на училището. Впоследствие била установена и липсата на
горивото. Св.Т. отишъл да провери дали автор на деяниията не е обв.Я..
Последният си признал и доброволно възстановил- 3 броя футболни топки, 2 броя баскетболни
топки, 1 бр. волейболна мрежа, 6 бр. топчета от 2 броя комплекти за тенис на
маса, 2 броя кутии с по три топчета за тенис на маса.
С гореописаното деяние от
обектива и субективна страна К.Р.Я. е осъществил престъпния състав на чл.195 ал.1 т.3 пр.2, т.4 пр.2,т.5 и т.7, вр.
чл.194 ал.1, вр. чл.26 ал.1, вр. чл.28 ал.1, вр. чл.55 ал.1 т.1 от НК
С гореописаното деяние от
обектива и субективна страна Я.К.К. е осъществил престъпния състав на чл.195 ал.1
т.3 пр.2, т.4 пр.2,,т.5 и т.7, вр. чл.194 ал.1, вр. чл.26 ал.1, вр. чл.28 ал.1,
вр. чл.63 ал.1 т.3,
вр. чл.55 ал.1 т.2 т.б от НК.
Двамата подсъдими са действали
умишлено, при форма на вината –пряк умисъл. Въпреки непълнолетието си Я.К. е могъл да разбира свойството
и значението на
извършеното и
да ръководи постъпките
си. Извършил е деянието умишлено, съзнавал е
общественоопасния характер на извършеното и е
искал настъпването на общественоопасните
последици.
Причини за извършване на престъплението
– незачитане на чуждата собственост и ниска правна и морална култура, липса на
средства,занижен родителски контрол.
Отегчаващи
вината обстоятелства –няма.
Смекчаващи вината обстоятелства – самопризнания, възстановяване на част от
вещите.Като многобройни смекчаващи вината обстоятелства съдът прие ниската
възраст на извършителите, към момента на извършване на деянията К. е на
навършени 16 години, а Я. –на 18 години. И двамата са с нисък социален и
икономически статус, както и родителския контрол по отношение на тях е занижен.
Предвид горното съдът намира, че обществената опасност
на деянието кражба е висока, нарушени са обществените отношения,
обуславящи неприкосновеност на собствеността. Конкретната кражба не реализира
висока висока степен на обществена опасност, не са налице много квалифициращи
признаци. Личната обществена опасност на подсъдимите Я. и К. не
е ниска, доколкото имат предходни осъждания, но по отношение на тях все
още може да се направи компромис, поради възрастта им. Произхождат от семейства с невисок социален
статус, К. е 16 годишен към датата на
деянието, а Я. е на 18 години. Липсата на родителска грижа и контрол,
криминогенната приятелска среда са повлияти на поведението им , довело е до
извършване на противообществени прояви, но те все още учат, на ниска възраст са
и има надежда да се превъзпитат.
Предвид тези обстоятелства , съдът определи наказание при многобройни смекчаващите вината обстоятелства за двамата
подсъдими, като счете, че целите на
наказанието по чл.36 от НК ще бъдат изпълнени чрез налагане на наказание ,
както следва:
На подсъдимия К.Р.Я.
за
престъпление по чл.195 ал.1 т.3 пр.2, т.4 пр.2,т.5 и т.7, вр.
чл.194 ал.1, вр. чл.26 ал.1, вр. чл.28 ал.1, вр. чл.55 ал.1 т.1 от НК – 6 месеца лишаване от свобода,изтърпяването
на което се отлага за срок от 3 години.
На подсъдимия Я.К.К. е
осъществил престъпния състав на чл.195 ал.1 т.3 пр.2, т.4 пр.2,,т.5 и т.7, вр.
чл.194 ал.1, вр. чл.26 ал.1, вр. чл.28 ал.1, вр. чл.63 ал.1 т.3, вр. чл.55 ал.1 т.2 т.б от
НК- пробация, която
включва следните пробационни мерки- задължителна регистрация по настоящ адрес
за срок от 1 година с периодичност на явяване два пъти седмично; задължителни
периодични срещи с пробационен служител за срок от 1 година и 100 часа безвъзмезден труд в полза на
обществото в рамките на 1 година.
Присъдиха се и направените разноски в
размер на по 33,00лв., както и по 5,00лв. такса за издаване на изпълнителен
лист, които К.Р.Я. и к. И.К.-баща на непълнолетния подсъдим Я.К.К. следва да заплатят на ОД на МВР
В.Търново.
По тези съображения съдът
постанови присъдата си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: