ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 8184
Пловдив, 27.09.2024 г.
Административният съд - Пловдив - IV Състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | АНЕЛИЯ ХАРИТЕВА |
Като разгледа докладваното от съдия АНЕЛИЯ ХАРИТЕВА административно дело № 20247180701346 / 2024 г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производство по чл.159 АПК, вр. чл.156 ДОПК.
Образувано е по жалба на „ПРОБЕЖЕКС“ ООД срещу ревизионен акт № Р-16001623004663-091-001 от 19.03.2024 г., издаден от Г. Й., началник сектор в ТД Пловдив на НАП, възложила ревизията, и К. Я., главен инспектор по приходите в ТД Пловдив на НАП, ръководител на ревизията, потвърден с решение № 241 от 04.06.2024 г. на директора на ДОДОП Пловдив при ЦУ на НАП в частта на установения данъчен финансов резултат за 2020 година.
Съдът намира, че е сезиран с недопустима жалба, тъй като, както отбелязва това и процесуалният представител на дружеството в жалбата, с обжалвания ревизионен акт не са установи нови данъчни задължения. Видно от ревизионния доклад и ревизионния акт, при ревизията единствено финансовият резултат на дружеството за 2020 година е преобразуван в посока увеличение със сумата 213 958,02 лева по реда на чл.78 ЗКПО на основание чл.15 и чл.16, ал.3 ЗКПО, но това преобразуване не е довело до установяване на допълнителен корпоративен данък или други публични задължения и за дружеството-жалбоподател не са възникнали нови данъчни задължения, които да засягат неблагоприятно правната му сфера.
Съгласно чл.156, ал.1 ДОПК ревизионният акт в частта, която не е отменена с решението по чл.155, може да се обжалва пред съд чрез решаващия орган в 14-дневен срок от получаването на решението. В случая с решението на директора на ДОДОП Пловдив единствено е потвърдено увеличението на данъчния финансов резултат за 2020 година, поради което съдът приема, че липсата на установи с обжалвания ревизионен акт нови задължения за данъци или осигурителни вноски обуславя недопустимост на съдебния контрол поради липса на предмет.
Ето защо жалбата като недопустима следва да се остави без разглеждане, а образуваното съдебно производство следва да се прекрати. Затова и на основание чл.159, т.1 АПК, вр. чл.156 ДОПК, Административен съд Пловдив, І отделение, ІV състав,
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ протоколното определение от 17.09.2024 г. за даване ход на делото по същество.
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на „ПРОБЕЖЕКС“ ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: [населено място], [улица], [адрес], представлявано от управителя Т. В. М., срещу ревизионен акт № Р-16001623004663-091-001 от 19.03.2024 г., издаден от Г. Й., началник сектор в ТД Пловдив на НАП, възложила ревизията, и К. Я., главен инспектор по приходите в ТД Пловдив на НАП, ръководител на ревизията, потвърден с решение № 241 от 04.06.2024 г. на директора на Д. „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ Пловдив при ЦУ на НАП.
ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело № 1346 по описа на А. съд Пловдив за 2024 година.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховния административен съд в 7-дневен срок от съобщаването.
| Съдия: | |